patryk134 Posted February 7, 2009 Posted February 7, 2009 Cześć ! Mam pytanie,który z w/w symulatorów jest bardziej realny?
Malker Posted February 7, 2009 Posted February 7, 2009 Moim zdaniem AFPD jest wystarczający... Panuje opinia, że AFPD jest jednak lepszy Wiadomo w RF jest efekt wiatru czy na wodzie jakieś fale ale moim zdaniem jest to tylko taki bzdurny dodatek za który Great Planes zbija kase
patryk134 Posted February 7, 2009 Author Posted February 7, 2009 W AFPD tez są fale AFPD już mam i może być
Barlu Posted February 7, 2009 Posted February 7, 2009 Latałem na jednym i drugim i stwierdzam że RFG4 jest lepszy. Realny bardziej, może mniej wizualnie ale bardziej fizycznie. I tak przyjemniejszy dla oka XD Można edytować profile skrzydeł skłony wykłony silnika i testować różne rzeczy które naturalnie w samolocie można robić Ogólnie fajniejszy i bardziej realny symulator to rfg4 moim skromnym zdaniem.
DeKuba Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Latałem na dwóch symulatorach i moge z czystym sumieniem ci bardziej polecić realflighta bo: ° na aeroflyu jest gorzej odwzorowana fizyka, ° Teraz jak masz realflighta 4 to możesz za darmo ściągnąć ze strony producenta rozszerzenie do 4.5, przez co jest lepsza grafika niż w rywalu.
mlody25 Posted February 16, 2009 Posted February 16, 2009 Ja polecam RealFLight`a G4 latam na nim i jest świetny. Jeżeli już się zdecydujesz na RFG4 to pisz na moje gg to na pewno pomoge PS: Zauważyliście że wszyscy w tym temacie mają ostrzeżenia?
Barlu Posted February 16, 2009 Posted February 16, 2009 Po pierwsze nie wszyscy, bo kolega wyżej nie ma. A po drugie co to ma do rzeczy? :evil: Co do aerofly nie jest zły ale jeśli masz wybór weź g.4 :wink: Mimo "bajkowej" grafiki fajny jest i w miarę realistyczny
mlody25 Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 Po pierwsze nie wszyscy, bo kolega wyżej nie ma. Po pierwsze z powodu braku avataru nie zauważyłem go. Po drugie to była przenośnie, chodziło mi o większość
filipowicz Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 Malker AFPD lepszy . W nim to praktycznie kazdym samolotem robisz zawis ledwo co wezmiesz aparature w ręce. Wlacz smiglowiec i ocen czy AFPD jest realny Co do RF g4 to wedlug mnie duuuuuuuuuuuuuuuzo lepszy, bardziej realny. Samoloty i helikoptery reaguja "poprawnie" na ruchy drazka itd.
Guest Anonymous Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 ALE rg4 ma takie wymagania, że musiałbym wpierw sobie kupić nowy komputer aby móc na nim latać. Ja jestem za AFPD bo ma mniejsze wymagania. W nim to praktycznie kazdym samolotem robisz zawis ledwo co wezmiesz aparature w ręce. :shock: no chyba, że dla ciebie zawis trwa 5 sec.
Malker Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 filipowicz napisał/a: W nim to praktycznie kazdym samolotem robisz zawis ledwo co wezmiesz aparature w ręce. :shock: no chyba, że dla ciebie zawis trwa 5 sec. Albo jeśli lot w góre dziobem to jest dla niego zawis no to wiesz ;D Każdym da sie zrobić :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: P.S: Zapodaj filmik jak robisz zawis a na końcu filmiku daj napis: Specjalnie dla pfmrc.eu czy tam PL
Barlu Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 Co do wymagania RFG4 nie są wielkie, nie przesadzaj. U mnie chodził z geforce 440mx, 256ramu i procesorem 1.6ghz :] Zero jakiś tam shaderów wymaganych, procesora też bardzo nie obciąża, więc z wymaganiami nie jest źle Jeśli chodzi o zawis w AFPD jest łatwiejszy niż w RFG4, ale nie mówmy tu o pierwszym styku z nadajnikiem, czy też paru lotach, pomijając już ćwiczenie zawisu. Efekt negatywny, gwarantowany :!: Bez ćwiczeń się nie uda nawet w AFPD a co dopiero w rzeczywistości. Co do kłótni o zawis, ona jest chyba niepotrzebna. Więc zakończmy ją...
mlody25 Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 RealFLight nie ma wymagań dużych, no może i pisze że ma ale mi chodzi bardzo ładnie Radeon 955 Excalibur series, 384 ramu i procek athlon 1,1 GHZ
Guest Anonymous Posted February 18, 2009 Posted February 18, 2009 No to ja widziałem większe minimalne wymagania na których na moim kompie na pewno rf by nie poszedł. Jeśli chodzi o zawis w AFPD jest łatwiejszy niż w RFG4, ale nie mówmy tu o pierwszym styku z nadajnikiem, czy też paru lotach, pomijając już ćwiczenie zawisu. Efekt negatywny, gwarantowany :!: Bez ćwiczeń się nie uda nawet w AFPD a co dopiero w rzeczywistości.Co do kłótni o zawis, ona jest chyba niepotrzebna. Więc zakończmy ją... jest sporo modeli do afpd i w niektórych jak się ustawi gaz w odpowiednim położeniu to sam wisi, są też takie modele co wiszenie nimi nie jest takie proste. Co do trudności zawisu w AFPD a w RFG4 nie będę porównywał bo na RFG4 nie latałem, ale myślę, że w RFG4 w niektórych modelach jest tak samo łatwo wisieć jak w AFPD a w innych już nie tak prosto. Moim zdaniem porównywanie symulatorów tej samej "klasy" jest jak porównywanie Mercedesa SLR z Porche Carrera GT. Każde ma swoje wady i zalety i nie można powiedzieć co jest lepsze bo wszystko działa inaczej kiedy za kółkiem siedzi Sebastian Loeb a kiedy siedzi blondynka Pozdro
Tompson Posted February 19, 2009 Posted February 19, 2009 polecam phoenixa co prawda ja mam go głównie do helików ale uważam że jest o niebo bardziej realistyczny od rf4 http://www.rcuniverse.com/magazine/article_display.cfm?article_id=835 http://www.phoenix-sim.com/purchase.htm ( tu zamawiałem) co prawda kupowałem jak jeszcze euro stało normalnie miałem go w domku po 5 dniach
radek872 Posted April 30, 2009 Posted April 30, 2009 Sorry, że odkupuje stary temat, ale jak juz jestesmy przy G4 to czy macie pomysł na usuniecie takiego problemu przy włączaniu wyskakuje mi błąd i napis Error creating efect Shadow Recive Directional Water ??
radek872 Posted May 1, 2009 Posted May 1, 2009 Racja jednak problem był z kartą stare sterowniki miałem po zaktualizowaniu działa ok
ECO400 Posted July 9, 2010 Posted July 9, 2010 Panowie mam pytanko. Podczas uruchamiania G4 pojawia mi się taki komunikat: No Authorized InterLink found. Kame sure you InterLink Elite is plugged in and try again Możecie mi powiedzieć co jest nie tak z tym InterLinkiem i gdzie go w ogóle szukać :?:
kojot Posted July 9, 2010 Posted July 9, 2010 Interlink to fabryczny interfejs. Program wymyśla ci od złodziei (skoro go nie umie odszukać). Pytanie czy słusznie :?:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.