sławek

Miniaturka  z Włosko/Czeskiego zestawu od Mamoli

Najprościej zastosować buzzer za kilkanaście zł który da sygnał dźwiękowy  iż trzeba zakończyć zabawę bo pakiet już spada do granicznego napięcia, plus jakiś wyłącznik wyzwalany trzecią linką  który wyłączy wtedy  napęd .

Dzięki temu uchronisz pakiet i masz komfort zakończenia lotu w dowolnym czasie  (np awaryjne sytuacje..)

Inne rozwiązania wymagały by linek uwięzi /przewodów prądowych ale ich długość ,wytrzymałość, wymagana mała średnica dyskwalifikują je prądowo jako przekazanie zasilania czy sygnału sterującego . 

Może być pręt 2mm, od góry i od dołu . Najlepiej  na CA     .

Masz Bardzo sztywne połówki  które nie są ze sobą  po środku połączone   (oprócz samej pianki)   ,  więc cała siła łamiąca będzie się skupiać po środku  ... gdyby jeszcze klocek  podwozia przy okazji łączył bezpośrednio dźwigary rozwiązało by to jakoś sprawę , ale tak nie jest .

Taki mały Tip:  przy tradycyjnie dla EPP zrobionych dźwigarach  możesz  w przyszłości kombinować np  z użyciem ich  do  montażu lub dodatkowego wsparcia  podwozia   . Zminimalizujesz lub nawet wyeliminujesz  dla niego cięższe rozwiązania ....oczywiście chodzi tu o  dolnopłaty   

Edit - warto pomyśleć też o wykorzystywaniu wszelkich wzmocnień do większej nić jedna ich praca oraz o unikaniu ich często nie potrzebnemu zdublowaniu .  Przykładowo  sam statecznik pionowy masz z dwoma usztywnieniami -skoro mamy tak niezły kawałek balsy na tylnej krawędzi statecznika ten dodatkowy dźwigarek jest zbędny a "gniazdo" dla dźwigara statecznika poziomego można było powiązać z tym balsowym ..itd 

Oj tam, zaraz pojechaliśmy. To raczej miał być kubeł .. no może szklanka zimnej wody   

Takie rozwiązania  (ale też w lżejszej odrobinie formie) jakie stosujesz bardziej mi  pasują do modeli ze styroduru .

EPP szkoda przesztywniać . 

Przy okazji pytanie; czy dobrze widzę że dźwigary w centropłacie nie są połączone ? to byłby akurat niedosyt wzmocnienia  a belka od podwozia raczej  tego  nie uzupełni  tak jak połączony / jednorodny dźwigar.

Budujesz naprawdę bardzo ładne modele ale  ...i tu zacznę krytykę   ;trafiły ci się węgle 4mm..... ja bym jednak kupił pręty np  max 1mm choćbym miał cały garaż prętów 4mm -pomijam już różnice w wadze   zwracam tu teraz uwagę  bardziej na względy estetyczne - po nacięciu pianki , wciśnięciu  i wklejeniu prętów powierzchnia się mniej lub bardziej zasklepi sama  co eliminuje zabawę z  wypełnianiem pianką poliuretanową - która "burzy"  jednorodność powierzchni  co zapewne będzie się dość mocno odznaczało po malowaniu .

A ewentualne szpachlowanie tego jak i dużo tu użytego drewna  jak np  krawędzie sterów, skrzynki na serwa ,wzmocnienia wzmocnień.........  -to niszczy wszelkie zalety  EPP  

Wierz mi -tu by wystarczyły absolutnie i całkowicie te same rozwiązania jakie stosuje się w ESA ,oczywiście/ ewentualnie  średnice prętów itp powiększone analogicznie do rozmiaru modelu  bo tu chyba mamy do czynienia z Markowym XL

;0

Serwa bezpośrednio w EPP , klapy zwykłe wycięte wprost z płatu , zawiasy poliestrowe, podwozie druciane zamiast przyśrubowywanych blach, standardowe zbrojenie węglowymi pręcikami  .... i wbrew pozorom model odporniejszy na kraksy ,lżejszy, dłużej latający na tym samym pakiecie ... a nawet łatwiejszy w budowie .  

Nic oczywiście nic nie narzucam - to tylko moja wizja wbudowania takich modeli  z EPP  ale może na przyszłość zaoszczędzę ci tymi "radami" parę gram.  

Założyłem sobie już na samym początku profil wklęsły ....ale rozwiązania budowy skrzydła częściowo zapożyczyłem z konstrukcji typu  "Armin" a "łamana" górna linia profilu może się kojarzyć z FliteTest.

Dźwigar gł. to płaskownik węglowy 6x1 plus wklejony w wewnętrzną warstwę w skrzydle,  listewki sosnowe na spływie i krawędzi - te ostatnie zastosowałem nie dla dodatkowego usztywnienia konstrukcji a dla zabezpieczenia między innymi przed gumą na którą skrzydło będzie przyczepiane.

Aktualna waga   pokrytego folią i taśmą pustego modelu to ~190g - teoretycznie jak dojdzie wyposażenie ,  podwozie ..  to spodziewam się  wagi w okolicy  450g do lotu i obciążenia ~ 22.5/dm  , przy konfiguracji  na 3S .

Skoro  Patryku chcesz "wyścigi" to muszę  podrasować "napęd".... 

Pseudo cylindry  które widzicie na zdjęciach w pierwszym poście  oklejone dodatkową  warstwą depronu 3mm dla utworzenia "głowic" i owinięte dratwą dla efektu żeberek .

Białe rurki po bowdenie oklejone srebrną taśmą wklejone jako popychacze zaworów  .

Krycia taśmami pakowymi bym nie skreślał , jeśli robisz model z białej pianki sprawdzą się dobrze takie taśmy ale  kolorowe  a nie standardowa "szara"  .

Koszt/efekt  niezły , jedna rolka starczy na kilka modeli . Przyrost wagi żaden, wzmocnienie  zauważalne a przy starannym oklejaniu nie będzie wyglądać jak paczka kurierska   

Ewentualnie napisy , dekoracje można nakleić wycięte z foli "okleinowej" .

Poniżej przykład   . Żółta taśma pakowa i czarna folia 

Mam zapasy ze starych czasów więc nie wiem co z tego jeszcze można w sklepach  dostać ale z tego co jeszcze jakiś czas temu się dało to   ; 

Białe płyty XPS DIALL   , płyty   Climapor  -dostępne w budowlanych marketach a nawet  czasem na alledrogo -ceny za paczkę więc dobry stosunek ceny do jakości   ,

Wszelkiej maści pianki od Depronu po XPS w nazwie w sklepach modelarskich ceny za sztuke ... tu bywa z opłacalnością różnie .....

Są  jeszcze tego typu lub podobne  pianki w sklepach dla projektantów, dekoratorów  ale  słyszałem ze cenowo jest mocno nie ciekawie .  

Jest gdzieś tu cały temat o piankach , ich jakości , dostępności ....napisany przez Robertusa  

Wszelkie zielone,niebieskie i inne pianki sprzedawane jako izolacja pod panele podłogowe omijam z daleka od lat , jest w nich co raz więcej powietrza ,co raz mniej tworzywa...... są wprawdzie najtańsze, najbardziej dostępne ale tu nawet plany  Motylastego  które uwzględniają  wewnętrzne  wzmocnienia  drewniane mogą już nie rekompensować konstrukcyjnie "jakości" dzisiejszych podkładów   .

Strona FlieTest   -ma sporo planów takich typowych Slow Flyerów  , zainteresuj się np planem OLD SPEEDSTER  lub OLD FOGEY 

Zwróć uwagę na to że ich konstrukcje są budowane z dosyć specyficznego (oklejonego) depronu i zalecał bym tu  przy budowie z ich planów używać z pianek coś  lepszego od podkładów pod panele , w sumie dotyczy to wszystkich planów  ,nawet takich które kiedyś sugerowały używanie takich płyt - dziś są znacznie podlejsze gatunkowo.

Kolejnym modelem tego typu to SLOWLY V2 - planów i opisów znajdziesz mnóstwo , np TU 

Alternatywą jest też zestaw   "TO_MASZ"   od NAPOLSKIMNIEBIE  , model wycięty z odpornej na kraksy pianki EPP  ale z racji rozmiaru  zalecał bym tu napęd na pakiecik 2s  zestaw tu   

Panowie mam "wietrzenie szuflad"  i  troszkę sprzętu do opchania w "zestawach" coś mi nie po drodze ostatnio z tym hobby ..1- Radio 6ch   FLYSKY I6  z 3 odbiornikami -FSIA6B ,FS0IA6 ,HK-TR6A za zestaw 200zł  stan bardzo dobry
2- Silniki: 4szt EMAX cf2822, niemal nowe - wzniosły na kilkanaście cm domowego quada i projekt poszedł w odstawkę 80zł
3- zestaw napędowy -Hextronik 700 ze smigłem SF 11" + regulator HobbyKing 30A  2-4lipo- odbył  kilka lotów, ciąg troszkę ponad 900g przy 3s 80zł
 4- zestaw napędowy Dualsky XM2830EA-11 +regulator Turningy PLUSH 30A- w pełni sprawny -nie jestem jego pierwszym właścicielem ale jest ok -60zł
 5- Watt meter 150A  4,8-60V  nowy -do pomiaru konsumpcji prądu naszego napędu i optymalnego jego zestawienia  40zł

Na życzenie wyśle zdjęcia ,preferuje odbiór osobisty -Wrocław lub zainteresowanemu wystawie na alledrogo (+15zł wysyłka)

Model  z zestawu MINI MAMOLI . Odrobinę prze zemnie zwaloryzowany .

.

I na koniec fotka pokazująca jakie to "wielkie"

Nie możesz drukować kalkomanii drukarką atramentową  do klasycznego przenoszenia po namoczeniu  !  tylko laserową  -pomyśl chwilę , przecież tusz się rozpuści...

Malowałem cellonowany  Koverall sprayami samochodowymi typu Motip itp  (nitro) bez gruntowania  . Nie miało to żadnego wpływu na naprężenie .

"Ogonek" można było zrobić w układzie V ..... obyło by się bez  statecznika pionowego

Marek, napisałeś że zbudowałeś już ze dwie łódeczki  (rozumiemy że RC) Może zacznijmy od tego jakie masz radio  i jakie pakiety (akumulatorki) ...może się da coś znaleźć pod Twoje wyposażenie .

Co do materiałów i planów ...Z pianek potwierdzę że białe płyty DIALL o czym pisał RobRoy wyżej są OK , Podkłady pod panele już tak średnio...  i jedyne co dobrego można o nich napisać to to że są najtańsze .

Na początek może warto się rozejrzeć za modelami z EPP -Pianka może zbyt "styropianowa" wizualnie ale odwdzięcza się odpornością na wypadki ,   np   https://www.napolskimniebie.pl/pl/c/Trenery-i-parkflyery/24

W linku wyżej fajny na początek byłby TO-MASZ ,  lub trochę ambitniej  WILGA .

To proste -układ słoi  drewna  a co za tym idzie wzdłuż nich kierunkowa sztywność wymusza takie rozwiązania .

Statecznik wycięty dokładnie tak samo ale z  jednego kawałka balsy  jako monolit będzie mniej sztywny wzdłuż cięciwy . Już samo krycie spowoduje zwichrowanie elementu , nie mówiąc o mniejszej odporności na kraksy a jedyny zysk na wadze to brak kleju w porównaniu do rozwiązania typu "puzzle"  ....

 Pan Mirek -projektant i producent tego  modelu (i wielu innych)  niestety odszedł z tego swiata gdzieś w zeszłym roku ..więc troszkę trudno o przekazanie mu uwag .

Co do wagi -jest całkowicie ok -to balsowy trenerek a nie piankolot czy też  szybowiec ze szczątkowym "kadłubem" ...  ( nie żebym miał coś do pianek ..sam z nich buduje  ) 

Szpachla na epp ..to tak  średnio ,zbyt elastyczne podłoże  .Lekka szpachla na  styropian lub styrodur jak najbardziej i tak robił kiedyś np śp Papcio Kilovatt  .

Tutaj zapewne z czasem pojawią się popękania i nie żebym był złym prorokiem wypadnięcia szpachli z dołków miedzy kulkami pianki  co dodatkowo zauważalnie wykruszy farbę....tracisz największy atut tej pianki czyli odporność na uderzenia,wgniecenia itp  .  A ze szpetną powierzchnią EPP ciężko wygrać , można przyprasować co nie co żelazkiem . 

Mimo to jestem ciekaw trwałości tego rozwiązania .

Może żyłem w błędzie ....  

Pianka EPO  nie jest tak elastyczna jak EPP ale nie powinno być dramatu i jeśli niema tam jakiś wad pianki (pęknięcia itp) to takie  "zawiasy" powinny działać .

Jeśli źle je oceniasz i uważasz że lepiej  zamienić to na realne zawiasy to możliwości masz kilka -polecam zawiasy poliestrowe https://abc-rc.pl/product-pol-2248-Zawias-poliestrowy-20x25-mm-10-szt.html

Dobrze się wklejają do pianek  i są trwałe. do wszelkich piankowych modeli stosuje tylko takie , wklejamy je zwykłym klejem polimerowym, można też CA ale jeśli rzadki  może zbyt mocno  wsiąknąć w zawias i go zbyt usztywnić .

Spotkasz też opisy domowych zawiasów wyciętych z  butelek po napojach , z taśmy klejącej zwykłej lub zbrojonej  , ze starych dyskietek ,ich opisy znajdziesz w warsztacie u Motylastego -ewidentnie nie czytasz stron gdzie mógłbyś sam znaleźć wiele odpowiedzi na swoje pytania  .  http://www.motylasty.pl/warszt_2.html    oraz tu  http://www.motylasty.pl/warszt_4.html#dwarsz13

Klasycznych zawiasów z ośką /sztyftem  nie bierz w tym przypadku pod uwagę .

Serwa wprawdzie proponowałem wcześniej w wersji z metalowymi zębatkami co dało by im teoretycznie  szanse na przeżycie większej ilości kraks czego nie życzę, ale te tez mogą być .

Statecznik poziomy już przyklejony? bo też mam wrażenie że jest krzywo ,Przystaw jakiś długi przymiar do statecznika pionowego i zobacz czy nie ucieka ci względem osi modelu .

Wnętrze gondol -tu się prosi o wzmocnienie jaki ci kiedyś rysowałem -dało by lepsze ich usztywnienie przy znikomym oporze.

Co bym nie marudził-Kapitalna robota !!-teraz tylko prosić o bezwietrzną pogodę .

Tak jak Franciszek pisze -Google twoim przyjacielem

Ofert ciąg dalszy..

kit

https://allegro.pl/oferta/top-rc-hobby-samolot-sky-surfer-1400mm-kit-9910889039

https://allegro.pl/oferta/motoszybowiec-sky-surfer-kit-do-zlozenia-9932667393

rtf

https://allegro.pl/oferta/top-rc-hobby-samolot-sky-surfer-1400mm-rtf-9867249132

https://allegro.pl/oferta/motoszybowiec-sky-surfer-rtf-gotowy-do-lotu-9836601458

https://allegro.pl/oferta/sky-surfer-2-4ghz-rtf-niebieski-rozpietosc-140cm-9919250702

Oferty znalezione na szybko  więc jeśli masz coś wybrać czytaj dokładnie ich  opisy czy niema jakiegoś braku ,uszkodzenia w zestawie itp .

I mała uwaga , istnieje na rynku takie "coś" jak Sky-King -wygląda podobnie ,jest  dwa razy mniejszy , niema lotek , silnik szczotkowy....omijaj z daleka nawet jak ktoś będzie radził , wprawdzie lata ale -to zabawka .