edge540

Po wielu obliczeniach i konfiguracjach na ecacl zdecydowałem się na taki zestaw Rama: 800mm Silniki: SunnySky V3508 380KV Śmigła: 15.5 x 5 ESC: 30A Pakiet 6C 6000mah Kontroler NAZA-M LITE Waga do lotu z Gimbalem i Aparatem to około 4000g. bez niego około 3000g 4000g x2 = 8000g x1,2 = 9600g / 6silników = 1600g ciąg jednego silnika? Chyba tak by to wychodziło? Czas lotu z aparatem wychodzi około 11 min(czas zawisu 15 min). Bez niego 15min (czas zawisu 25min) Czy te czasy są realne? Czy zostawić te silniki pomimo tego, że są wykorzystane na maximum swoim możliwości? (największe śmigło z katalogu silnika i jak większe napięcie 6S?) Czy lepiej dobrać klasę większe np coś typu 4114 320 KV? By miały większy zapas mocy i możliwości? Tylko czy wtedy nie mają mniejszej sprawności przy takiej samej masie? Czy trzeba uwzględnić masę okablowania? Ile to mniej więcej wychodzi wagowo na taki model? I jeszcze pytanie czy czasy z ecalc sprawdzają się w praktyce czy mam się martwić? pozdrawiam i dzięki trochę pracy wykonałem sam mam nadzieje, że mi coś pomożecie dalej to ruszyć.

Tak widziałem, mówisz, że dadzą radę bez problemu? Bo widziałem też kilka bliźniaczych modeli o udźwigu 1200 czy 1500 gram. Twoja propozycja ma 1780 gram udźwigu. Nie wiem który z nich były najlepszy by dobrze latał. Nie chcę przestrzelić w za mocny silnik jak i za słaby. A na wszystkich praktycznie w "ecalc" wychodzą mi dobre wyniki....

Witam bardzo spodobała mi się następująca rama http://abc-rc.pl/Multirotor-Diatone-H800-V3 Chciałbym was prosić o pomoc w dobrze silników i śmigieł. Posiłkując się kalkulatorem ecalc udało mi się wybrać kilka konfiguracji, jednak nie wiem czy to optymalne rozwiązania... I na które parametry patrzeć posługując się ecalc przede wszystkim? Ja kieruje się czasem lotu, nie wiem czy to słuszne? I na ile mogę temu ufać? Ile gramowy uciąg powinienem brać pod uwagę na jeden silnik? Około 2000g?

Cały czas analizuję sytuacje i moje potrzeby odnośnie udźwigu w stosunku do kapitału i jakości... Chciałbym zapytać jeszcze o ramy Diatone Multirotor: http://abc-rc.pl/Multirotor-Diatone-H680-V3 Nie ma o nich zbyt wielu opinii. Jej większy kolega H800 jest naprawdę spory i tani. I druga sprawa czy jest sens "na początek" zrezygnować z kontrolera NAZA na rzecz jakieś tańszego odpowiednika? np. KK2.1? Czy są one mniej bezpieczne do tak dużego modelu?

Przeglądnąłem chyba wszystkie dostępne gimbale na rynku które podejdą pod kompaktową cyfrówkę. I chyba tylko te dwa są w miarę stabilne a nie kosztują fortuny: http://www.hobby-wing.com/arris-zhaoyun-3-axis-brushless-gimbal-32bit.html http://www.hobby-wing.com/dys-eagle-eye-handheld-3-axis-gimbal.html Choć ten poprzedni DYS też wchodziłby w grę. tylko nigdy nie wiem czy te filmy są tak popsute bo ludzie nie kalburują i nie wyważają tych gibali czy one same w sobie są tak beznadziejne, że nie da się ich wyregulować by działały dobrze. Na tym filmie z traktorami to tak wszystko się trzęsie, że to jest w ogóle nie akceptowalne. Brałbym Phantoma gdyby nie to, że chce móc podnieść coś większego niż gopro.

Przemysław - masz rację, Chińczycy stosują zamienniki "podróbki" oryginalnych silników i regulatorów. Zmyliło mnie to, że Silniki DJI mają nazwę "C2212" a na aukcji Aliexpress było napsiane "2212". To jednak podróby. Jeśli chodzi o ten zestaw który planuje czyli F550 i gimbal nex to chyba nie działa on najlepiej. Widziałem wiele filmów na Youtube i prawie w każdym są jakieś bujania, szarpania i nie działa to płynnie. Mam wrażenie, że Phandtom z GoPro lata dużo stabilniej. Nie jest to tak stabilne jakbym oczekiwał cały czas się buja nie wiem czy to wina operatora: Artur latam na symulatorze od kilku miesięcy. Wiem, że wiele osób jest sceptycznych odnośnie symulacji, ale wszystko co zrobię z samolotem wirutalnie potrafię zrobić realnie, a to czego nie zrobię na symulatorze nie zrobię tez na żywo bo mi nie wychodzi. Więc mam wrażenie, że "miej więcej" oddaje to rzeczywistość.

Przemysław to ja wrzuciłem linki. I faktycznie ten z NAZA jest droższy w Chinach. Natomiast rezygnując z NAZA na rzecz Tego innego Kontrolera Lotu mogę mieć całość za 670zł. Tylko nie wiem czy to nie jakieś badziewie. Mam na myśli kontroler, cała reszta jest taka sama jak w Polsce. Swoją drogą sama NAZA kosztuje 300 $ w Chinach więc dość sporo a ludzie na nią narzekają. A w kwestii "flip of death" to np. ten filmik pokazuje to zjawisko i nie wiem, to nie wygląda na błąd pilota??? I zaczynam się tym trochę niepokoić.

Dzięki za opinie. Macie rację z tymi Chinami. Tak na szybko zerknąłem i od razu udało mi się znaleźć. Cały KIT włącznie z Jednostką centralną za 670 zł.Zastanawiam się tylko co to za centrala skoro nie NAZA v2? Skoro NAZA jest tak krytykowana to może to i lepiej mieć to chińskie coś niż NAZA? Sam już nie wiem czy ten zestaw jest wart swej ceny? http://www.aliexpress.com/item/Hex-Rotor-HexaCopter-RTF-W-F550-FlameWheel-Kit-KK-2-3-Controller-ESC-Motor-Weld-debug/1478155281.html Z NAZA znalazłem natomiast taki zestaw za 2300zł http://www.banggood.com/DJI-NAZA-M-V2-GPS-F550-ARF-KIT-Landing-Skid-Combo-p-940052.html Bardzo duża różnica w cenie...

Budżet wiadomo im mniejszy tym lepiej ale maksymalnie 4000 zł. Jeśli uda się na czymkolwiek oszczędzić to chętnie. Szukam czegoś do zastosować półprofesjonalnych. Moim celem jest osiągniecie lepszej jakości od GoPro, a nie maksymalnej dostępnej na rynku. Nie potrzebuje jakości perfekcyjnej bo materiał nie będzie wykorzystywany w TV tylko na YouTube. Dlatego planuje używać kompaktowej cyfrówki z wymienną optyką. To zmniejszy koszty i wagę. Co powiecie na taki zestaw: DJI F550 2000zł - http://www.drony.net/hexacopter-f550-arf-kit-dji-naza-v2-gps-podwozie.html Gimbal 500zł - http://www.perfecthobby.pl/4879-gimbal-brushless-for-sony-nex-silniki-4108-130-zlozony-mega-cena Pakiety - 600żł Zakładam, że ten sam gimbal może kosztować więcej w innych sklepach a tu jest niedostępny... Więc pewnie zbliżymi się do 4000zł I czy ta NAZA jest faktycznie taka straszna i mam się bać "flip of death"? Dzięki za pomoc p.s Chodzi mi głównie o uzyskanie stabilnego obrazu, to jest pierwszy krok. Z całą resztą sobie jakoś poradzę, bez stabilnego obrazu nic nie zrobię obróbką.Cjhyba najbardziej stabilny obraz byłby z balonu lub sterowca ?

Witam Chciałbym zapytać jaka platforma FPV była by najlepsza waszym zdaniem do filmowania? Załóżmy, że naszym priorytetem jest najlepsza jakość Video. Myślę o czymś co potrafi udźwignąć mały kompaktowy aparat (większy od GoPro ale nie koniecznie lustrzankę) Do wyboru mamy Szybowiec, Quadrokopter, Helikopter. Spory szybowiec może bez problemu to podnieść jednak, większość filmów które widziałem nie są zbyt stabilne nawet te z gimlalem. Pomijam ograniczenia związane z lądowaniem i startem. Jeśli chodzi natomiast o helikopter to coś większego z łatwością poniesie nawet lustrzankę, jednak słyszałem, że heli tworzy większe drgania i wibracje niż quad czy to prawda?? Trudniej je wytłumić w heli niż quadzie? Jaką platformę byście wybrali?

No właśnie tu pojawia się pytanie czy nie ma sensu faktycznie? Jeśli PA Bandit z tańszym wyposażeniem (ale firm dobrej kasy nie "no name") Wychodzi około 1250zł? Czy silnik Dualsky XM3548CA-5 jest dużo gorszy od zalecanych do tego modelu?? W ogóle jest jakaś wiarygodna metoda porównania parametrów silników? Dzięki, też za propozycję pianek, cały czas rozważam co wybrać, a do sezonu jest jeszcze trochę czasu więc pomyśle

Rozumiem, dzięki za pomoc przemyślę jeszcze sprawę na spokojnie. Nie urażam się , ale jeśli model może kręcić 3d i mogę nim to wykonać to co w tym złego? Wiem, że to typowy racer, ale jeśli jest trudniej takim modelem to chyba tym więcej się nim nauczę? Chyba, że się mylę? pozdrawiam i do usłyszenia gdy coś kupie

Sprawdzałem, i niestety ale cena jest większa z UE i praktycznie wychodzi na to samo. Jedyny plus na korzyść UE to to, że zamawiając baterię cały czas mam niską cenę za wysyłkę 10 Euro, natomiast w "International" cena szybuję w górę.

Dzięki za wasze sugestie ale obecnie mam piankowy model akrobata [bardzo agresywnego] na którym ćwiczę 3d bez obaw o rozwalenie się. Teraz szukam drugiego modelu - tym razem konstrukcyjnego. A co powiedzie o czymś takim: Sam model, silnik, serwa i regulator można skompletować za 800zł wraz z wysyłką. Jest o nim spory temat na Rcgroups i opinie są raczej przychylne

Moim głównym problemem z HK jest cena za wysyłkę... Skompletowałem ciekawe zamówienie [bez żadnych baterii w środku] i cena wysyłki wyszła mi 70 Euro... Wiec: Cena samolotu 700zł Cena wysyłki 300zł I w tym momencie zamawianie tego z HK nie ma sensu bo konkurencyjna cena stała się poprostu nieopłacalna... Czy jest jakakolwiek metoda by obniżyć koszta wysyłki? Widziałem tam pole na kod rabatowy? Jednak nie mogę nic znaleźć w tym temacie? Czy złoty użytkownik ma tańszą wysyłkę?

Dokładnie tak jak piszecie. Jestem początkującym w świecie dużych modeli. Od roku latam prawie codziennie małym piankowym akrobatem o rozpiętości 50cm. Aktualnie na najbardziej extremalnych ustawieniach i model jest naprawdę bardzo szybki i bardzo agresywny. Dlatego to ma być mój model "do nauki i treningu". Tak jak polecanie coś do czego części są tanie i można go łatwo naprawiać. A na początku naprawiałem go kilkukrotnie. Film pokazuje mniej więcej jak szybki jest model (choć nie oddaje 100% jego możliwości) I co teraz możecie mi polecić: -czy faktycznie taki parkflyer/slowflyer nie będzie krokiem do tyłu? Z kretami jest tak, że raczej nikt ich nie planuje ale się zdarzają Mniej więcej wiem co potrafię zrobić i w jakim zakresie czuje się bezpiecznie, a co muszę jeszcze dopracować. Dlatego myślę, że poradziłbym sobie z pewnością z tą Extrą z Multiplexa a nawet z PA Banditem na nieagresywnych ustawieniach. Jeśli chodzi o aparaturę to myślałem wstępnie o Turnigy 9x? Zresztą właśnie dlatego tak długo się zastanawiam bo szanuje pieniądze i zakupione za nie modele. p.s. Dzięki za filmy, MX-2 się świetnie prezentuje

Dzięki za tyle propozycji, a ja cały czas zastanawiam się nad kwestią finansową. Wydaje się, że kupując samolot taki jak ta Extra z Multiplexa od razu widzę końcową cenę i to jest duży plus. Bo tak na szybko przymierzając się do tego PA Bandita w najbardziej budżetowej wersji wychodzi mi 1500zł. A jeszcze muszę dokupić aparaturę... I tu pytanie jak najrozsądniej wydać pieniądze? Bo kupując tanszy samolot z pianki za 700zł (Czy tę extrę czy coś z HK) raczej go potem nie sprzedam gdy będę chciał przejść na bardziej wypasiony drewniany model? A wiem, że szybko robię postępy i chce szybko latać czymś wypasionym. Jednak kupując tego bandita bądź katanę z PA cena rośnie lawinowo dobierając lepsze komponenty.Tu droższe serwa, tu droższy silnik i nie zmieszczę się w 2000zł za chwilę. Czy opłaca się kupić wypasiony model PA i doposażyć go "jak najtaniej"? Byle zmieścić się w budżecie? Nie wiem też czy silnik 750 kv a 850 kv naprawdę da sporą różnicę w praktyce? Jak to zawsze chodzi o największy fun a ogranicza nas kasa.

To prawda jeśli walnę dziobem pod kątem 90 stopni to nie ma mocnych na taki wypadek. Jednak przy drobniejszych kraksach chyba jest jakaś różnica na korzyść pianki czy nie ma waszym zdaniem? Ciekawą opcją jest też Extra 300 z Multiplexa:

Dzięki za odpowiedzi Wiecie nie jestem jeszcze mistrzem w 3d stąd obawiam się, że może przytrafić mi się jakieś kretobicie i podejrzewałem, że pianka wytrzyma więcej niż modele drewniane. Nie wiem czy tak jest faktycznie? Czy słusznie myślę? Jeśli chodzi o budżet to myślę, że mogę poświecić 1500zł by model był z dużym potencjałem, ale wiadomo im mniej tym lepiej. Skoro polecacie mi PA to rozglądałem się trochę i za 1000 zł można znaleźć PA Bandit z silnikiem który wygląda i lata świetnie: I ten model obecnie najbardziej mi się "podoba" zastanawiam się tylko czy konstrukcja nie jest zbyt delikatna i przy drobnym błędzie pozbędę się pół modelu? Obecnie latam od dłuższego czasu akrobatem z pianki, niezbyt dużym ale bardzo szybkim. Kupiłem go specjalnie by się szkolić w 3d. Latam też dużo na symulatorze.

Witam zastanawiam się nad zakupem większego akrobata do 3d. Chciałbym zapytać co sądzicie o tych ofertach, czy ktoś z Was latał czymś takim może ktoś znajomy go miał? Jakieś opinie o producencie? 1. EMF EDGE 540. Na zagranicznych forach piszą, że sam model jest ok, tylko ma nieco za małe lotki do kręcenia 3d... pojawiał się też problem z podwoziem, które jest dość słabo zamontowane, ale można to łatwo naprawić. Na duży plus na pewno wygląd. Wiem, że to kwestia gustu ale mi bardzo odpowiada. http://www.banggood.com/FMS-Edge-540-V3-1300mm-3D-Aerobatic-FMS066-RC-Airplane-PNP-p-924610.html 2. MX2 Tu natomiast pojawiają się opinie, że model jest za ciężki i to cegła? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17334__MX2_Blue_3D_1400mm_EPO_PNF_.html A może polecicie coś zupełnie innego w podobnej cenie?

Witam kolegów. Jestem tu nowy i próbuję zorientować się w sytuacji i po pobieżnym przeglądnięciu tematu [a nie było to proste] udało mi się ustalić, że latacie w kilku miejscach w Krakowie. Jeśli się mylę to mnie poprawcie proszę: -Pas na czyżynach -"Śmietnik" gdzieś w pychowicach -Przegorzały Gdzie mogę wpaść i kiedy by Was spotkać? Zastanawiam się czy ktoś z Was lata może na błoniach krakowskich? Znalazłem tylko jeden filmik z przelotem gdzie ktoś lądował na błoniach (FPV). Czy jest zbyt blisko ludzi i to za duże ryzyko waszym zdaniem?

Witam kolegów. Przez pewien czas ćwiczyłem loty na symulatorach stopniowo przechodziłem wszystkie etapy od szybowców po akrobaty. Nastał czas w którym wirtualnie latam nie najgorzej więc postanowiłem zakupić swój pierwszy model. Szukałem niewielkiego modelu akrobacyjnego z pianki by nie stanowił zagrożenia i był w miarę prosty i tani w naprawie. Wybór padł na EDGE 540 z Nine Eagles. Wiem, że pewnie dla wielu z was to zabawka (rozpiętość 50cm) jednak szkoda mi czegoś droższego na początek. Nie wiem czy wybór modelu z stabilizacją na początek był dobrym rozwiązaniem ale z pewnością jest to pomocne, szczególnie gdy trochę wieje. Latam zazwyczaj samotnie w jakiś odludnych miejscach w pobliżu ul. Tynieckiej. Jeśli możecie mi zasugerować lepsze miejsca w Krakowie to piszcie pozdrawiam