Skocz do zawartości

toretto1995

Modelarz
  • Postów

    531
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Ostatnia wygrana toretto1995 w dniu 7 Lutego 2015

Użytkownicy przyznają toretto1995 punkty reputacji!

Reputacja

18 Good

O toretto1995

  • Urodziny 01.06.1995

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Zawiercie
  • Zainteresowania
    FPV
  • Imię
    Damian

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Jakie znaczenie ma czas w jakim obraz w danym monitorze wraca po b.s. ?
  2. Oryginalnie planowałem 1 pakiet 4s 1500mAh ale model ma za ciężki tyłek i nie chciał się wyważyć. Dopiero dołożenie drugiej baterii wyważyło model. A że 2x 4s1,5Ah Lipo waży +/- tyle samo co 1 pakiet 4s6Ah Liion to tak to zostawiłem. Może faktycznie mam za ciężki silnik dlatego tak tył ciąży ? Silnik który tam włożyłem to: D2826-2000KV 330W o wadze 51g. Ze śmigłem 5.25x4.75 generuje 1,1kg ciągu.
  3. Teoretycznie mógłbym zastosować słabszy/lżejszy silnik a co za tym idzie mniejszy regulator. Do tego wymienić O4 na wersję lite ale to się wiąże z kosztami których chciałbym uniknąć. Przy baterii nie mam jakiegoś ogromnego pola manewru bo aktualna 4s6Ah idealnie wyważa model.
  4. Próba kontrowania wystąpiła w momencie kiedy model już był do góry nogami. W momencie kiedy model wrócił do poziomu to przestałem kontrować co skutkowało kolejnym obrotem w lewo a potem już za mała wysokość i kret. O skłonie i wykłonie nie ma żadnej informacji w dokumentach dostarczonych przez autora projektu a patrząc na wydrukowany model jest to 0 i 0 stopni Co do startu z gumy to hmmm, widziałem kilka startów na różnych kanałach yt tego modelu i startują jak masełko. Te wyrzuty wyglądają jak takie od niechcenia. Co ciekawe wszyscy korzystają z systemów autostartu które zwiększają moc silnika do 100% i załączają stabilizację. Ja chciałem iść tradycyjną metodą czyli start bez żadnych wspomagaczy, oblot, trymowanie, lądowanie i wtedy włączyć wspomagacze ale może te ciężkie drukowanki tego wymagają od startu w co wątpię. Po Waszych komentarzach też przychylam się do przeciągnięcia a na pewno do zbyt małej prędkości początkowej. To że wyrzuciłem ten model jak wyrzuciłem tak zachowawczo i do góry wynika najpewniej z obawy o palce Nie ma co się okłamywać, wyrzuciłem go tragicznie Nowy model już się drukuje i przy kolejnym starcie na pewno postaram się go rzucić mocno i poziomo a nawet delikatnie w dół. Myślę, że włączę podstawową stabilizację. Z takimi przeciągnięciami dynamicznymi nigdy nie miałem do czynienia. Do tej pory dużo latałem latającymi skrzydłami które takich sztuczek mi nie robiły. Płatowce a tym bardziej drukowane z takim obciążeniem skrzydeł to dla mnie nowość więc biorę się za lekturę. Dzięki
  5. Okej, czyli tutaj można całkowicie wykluczyć moc i obroty silnika ? Zawsze myślałem, że przeciągnięcie objawia się w inny sposób, w sensie np. skrzydło opada na jedną stronę a tutaj widać obrót całego modelu. Podejrzewam, że gdybym nie kontrował to model zrobiłby całe 360 stopni
  6. Cześć, Jakiś czas temu wydrukowałem model PicoTalon, pliki 3D ze strony Flightory. Model ma rozpiętość 900mm, całość waży 1,1kg. Do wyrzutu ustawiłem gaz na jakieś 60% i już podczas samego wyrzutu zwiększyłem gaz do 100%. Nie mam zdjęć ale uwieczniłem to na filmiku, widać pod sam koniec mój start: Zaraz po wyrzucie zaczęło model obracać w lewą stronę. I moje teoria jest taka, że jeśli silnik kręcił się z dużą prędkością w prawo (patrząc od tyłu) generując ciąg a model jeszcze nie nabrał siły nośnej to zaczęło go obracać przeciwnie w lewą stronę. Czyli konsekwencja 3 zasady dynamiki Newtona. Poszukałem na zagranicznych forach i to ma nawet swoją nazwę torque roll. Tylko czy przy takiej wadze i rozpiętości faktycznie mogło to dać taki efekt ? Pierwszy lot zakończony kretem był bez stabilizacji ani żadnych wspomagaczy. Próbowałem kontrować i przez chwilę udało się wyprowadzić model po czym przestałem kontrować i model z powrotem zaczął się obracać w lewo. Jeśli chodzi o ustawienia lotek to były one idealnie w pozycji neutralnej z linią spływu. Stery wysokości miałem delikatnie podciągnięty w górę bo sam model lekko zadzierało do góry. Nigdy nie latałem tego typu płatowcami, zawsze to były latające skrzydła, najczęściej puszczane z gumy. Nie jestem pewien czy nie zepsułem samego wyrzutu bo tak jakby starałem się go wyrzucić pod delikatnym kątem w górę a finalnie wyszedł z tego dosyć duży kąt. Co myślicie ?
  7. Dzięki, nie widziałem dziwniejszego modelu Bardziej szukam czegoś w zakresie 2-3m.
  8. Cześć, Dostałem grawerkę laserową i co prawda znalazłem plany motoszybowca Guppy które można by wyciąć ale szukam czegoś o większej rozpiętości. Trafiłem na fajny wątek na tym forum ale wygląda na to, że autor porzucił projekt. Może ktoś ma coś podobnego w swoich zbiorach ? BTW nagrałem test grawerki jakby kogoś interesowały możliwości:
  9. Jak rozumiem, Pan Przemysław porównuje różnych producentów filamentów dla z góry zdefiniowanego gcode dostarczonego przez sprzedawcę drukolotu ?
  10. Cześć, Filamenty Aero to żadna nowość, są obecne na rynku od wielu lat. Dzięki niższej wadze gotowych wydruków świetnie sprawdzają się w modelarstwie. Niestety, po twardszym spotkaniu z ziemią czy wyrastającym krzakiem często niewiele zostaje do zbierania. Z drugiej strony zawsze zostaje satysfakcja, że model został wydrukowany i złożony samodzielnie 🙂 Część znajomych wspominała, że nie do końca wie, jak drukować z takich materiałów, dlatego nagrałem film na YouTube, który, mam nadzieję, pomoże także innym. W pierwszej części omawiam PLA LW, a w drugiej (już wkrótce) pojawią się ASA LW i TPU LW. Widzę, że na forum jest sporo osób drukujących z lekkich filamentów, więc może ten materiał okaże się przydatny.
  11. toretto1995

    Bambu Lab P2S

    Cześć, Już prawie wcale nie latam, ale czasami coś tam sobie majsterkuje a że do tego przydaje się drukarka 3D i mój TT Sapphire uległ degradacji to zakupiłem Bambu Lab P2S. Jeśli ktoś już używa drukarek od Bambu Lab to zauważy różnice na plus. Natomiast jeśli ktoś przenosi się ze starszego typu drukarek to będzie zachwycony jakością, prędkością i funkcjami 😁 Nagrałem krótki filmik który możecie zobaczyć na yt z rozpakowania, uruchomienia, pokazu jakości https://www.youtube.com/watch?v=wSRL6HaHb2g
  12. Czemu nie kupić sprawdzonego GoPro ? Używam od lat 5, 7, 10 i działają bez zarzutu. Zamienniki baterii u skośnookich przyjaciół jak za darmo a do tego możliwość zasilania po prostu z zewnątrz.
  13. Biorąc pod uwagę, że na takie odległości to i 7 lat temu się latało oraz, że technologia idzie cały czas do przodu to 120km na linku HD jest jak najbardziej możliwe
  14. Na przewodach plusowych daj sobie szeregowo po diodzie Schottki i uzyskasz zasilanie redundantne. Jeśli padnie jeden ESC to wszystko zasila drugi i na odwrót.
  15. Chyba zdecyduję się na tego Guppy II. Pięknie ten model wygląda i lata. Nie wydaje się być bardzo skomplikowany w budowie. Jest klika relacji na forum więc będę miał się na czym wzorować. Po zgłębieniu tematu, chodzi mi po głowie wersja z lotkami, powiększona o jakieś 20% co da rozpiętość ~1,8m. Plany już mam na dysku w wersji edytowalnej więc od razu mogę odpowiednio zmodyfikować dźwigary przed wydrukowaniem. Doświadczenie w klasycznym lataniu mam na pewno mniejsze niż jeszcze 7-10 lat temu ale podstawowe nawyki dalej zostały. Potrenuję klasyczne latanie tym co mam i powinno być dobrze. Co do reszty propozycji to OGAR wygląda bardzo ciekawie, napęd pchający zachęca do zamontowania kamerki. Jednakże patrząc na plany, sądzę, że sobie nie poradzę a brak fotorelacji z budowy nie pomaga. Mam też wrażenie, że jest baardzo masywny. Prząsniczka odpada z powodu zmian które trzeba wprowadzić. Daleko jej do wyglądu Guppiego ale to kwestia wykonaniu i gustu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.