qbacz

http://www.tvn24.pl/0,1736081,0,1,wyladowal-bez-czesci-podwozia-nie-ma-ofiar,wiadomosc.html

Sprawdź kilka rzeczy. Na początek sztywność konstrukcji, w środku ramy i mocowanie silników. Jak masz za długie osie w silnikach to też zachowuje się źle. Bardzo istotne jest wyważenie śmigieł. Jak te warunki nie są spełnione to nie chce prawidłowo latać. Silniki kręcą się po aktywacji? (ja na początku tego nie ustawiłem i też był problem z lataniem ) Oczywiście ustawienie gazu w regulatorach jest bardzo istotne. Jak nie używasz ACC to jego kalibracja nic nie da. Pilnuj, żeby nie ruszać quadem przy podłączaniu pakietu. Jak nie masz pewności to kombinacją drążków możesz skalibrować żyroskop po podłączeniu.

Wydaje mi się, że powisieć i proste loty postępowe to nie problem, może Twój model dziwnie się zachowuję, masz jakiś film?

Ja wręcz odwrotnie. 1.9 bardziej mi się podoba. Na 1.7 i 1.8 quad był bardziej mulasty.

Udało się. Trzeba było po prostu mocniej uderzyć. Trochę producent przesadził z pasowaniem. Dzięki za pomoc.

THX jakaś nadzieja jest

Może tam nie widać dokładnie, ale z obu stron pozostały bieżnie. Żadna nie ruszyła.

Co w którą stronę, to wiem, dzięki:) problem w tym, że wydaje mi się,że jak użyję więcej siły to nowe łożyska będę mógł zachować do następnego silnika... Ale rozumiem że udało Ci się wybić używając siły bez podgrzewania?

No i tu jest problem, krawędź jaka zostaje do zahaczenia jest naprawdę mała 0,1-0,2mm. Do wybijania mam pręt z jakiejś ośki, może użyje czegoś twardszego (stary frez, stempel..)

W tej części problemu z magnesami niema, gorzej z uzwojeniem.

Witam! Potrzebuję wymienić łożyska w wymienionym silniku. Niestety się już rozsypały, a bieżnie ani drgną. Chyba są wklejone. Jak to zrobić?

strona producenta (kuki) http://www.multiwiicopter.pl/ To jest chyba najlepszy z budżetowych, powyżej to już projekty zamknięte, bardziej lub mniej dopracowane. Póki co baro nie działa jeszcze jak należy, ciągle jest poprawiany kod. Ja dokupię go dopiero jak zacznie lepiej działać.

To on niema żyroskopu? Skoro nie można pisać, że nie warto, to próbuj :twisted:

A o jaką stabilność Ci chodzi, co żyroskop ma zrobić z regulatorem?

Ale jaki fajny salon do latania:))

Ja też mam Rhino 360mah i nic się za bardzo z nimi nie dzieje, ale akurat mocy to na nich za bardzo nie ma (wystarcza, ale na 500mah wyraźnie czuć różnice). Zamówiłem teraz 370 nano tech 25C, jak przyjdą to porównam. Też nie polecam nic cięższego.

Poszukaj w necie konkretnego profilu (jest ich pełno udostępnionych), lub poproś kogoś kto ma profili o wygenerowanie w formacie dxf.

Ale panowie tam są 2 serwa do lotek, więc niema żadnej różnicy jak przyklei się tą dźwignię. Niema znaczenia przebieg pomiędzy osią serwa a otworem na cięgno, to to i tak jest prosta.. Co innego jest jak mamy lotki na 1 serwie..

Ważyłeś wszystko na początku?

Szacunek dla Apple należy się nie za produkty, tylko za marketing.

Te nakładki z węgla na żeberka są konieczne?

Rewelacja!

Nie odkształca się ten płaskownik od naciągniętej folii?

w przypadku problemów proszę pisać tutaj: http://ossm.pl/viewforum.php?f=27