Y/F-22

Mało jeszcze wiem ale znalazłem ciekawą zależność o której chciałbym napisać. Górę ogona mam "wykropkowaną" czarnymi naklejkami, widać to na zdjęciach. Mam też także takiego czarnego "X'a" którym zasłoniłem sobie otwór po diodzie LED na górze ogona. No i kamera go widziała, była to naklejka najbliżej obiektywu. Nagrałem 3 filmy z pozycji ogona, jeden na fabrycznych ustawieniach a kolejne 2 na zmienionej ekspozycji itp. No i tak, na pierwszym popychacz wraz z serwem oraz tego czarnego "x" widać parę centymetrów od krawędzi nagranego materiału, na kolejnych nagraniach "X" przesunął się tak, że widać go tylko w połowie i tak samo jest z popychaczem - wniosek prosty, kamera przybliżyła sobie obraz (na pewno nie dotykałem zooma na ekranie). Nie wiem czy tak ma być tzn. czy zmiana parametrów ekspozycji i ustawień krajobrazu wpływa na to ale wspominam na przyszłość bo nie każdy może o tym wiedzieć. Na razie sprzedałem Overmaxa, średnio mi podchodził z racji gabarytów - szykuję się na Mobiusa.

vowthyn ale zwróć uwagę na pobory prądu - trzeba będzie zmienić regulator, w dodatku również piastę / kołpak a co do śmigła to nie wiem, nie pamiętam jakie jest fabrycznie w Phoenixie. Takie wydatki to około 200 zł, moim zdaniem przesada i to znaczna. Nie wiem co tam Ci się stało z tym silnikiem, wygląda na wyklejony / ukruszony magnes - myślę, że bez problemu takowy dokupisz choć nie znam ich parametrów, nie są one jednak bardzo drogie więc warto zaryzykować. No i jeżeli tak przygrzmociłeś to założę się, że również ośka do wymiany ale tym bym się nie martwił bo są one tanie i dostępne w większości sklepów - bez problemu dopasujesz taką jaką potrzeba.

Na co wklejałeś skrzydła ? Żywicę epoxy mam sprawdzoną w poprzednim modelu gdzie płaty były wklejane w podobny sposób tzn. na styk (zazębiały się tylko z kadłubem), najbardziej podchodzi mi ca + przyspieszacz ale jednak przy żywicy jest więcej czasu na poprawki a ten model musi być sklejony dość precyzyjnie bo zasuwa po niebie konkretnie, pomijam przeciążenia na które będzie narażona pianka.

Na jakim pakiecie latasz i ile czasu ? Jak model się zachowuje i prowadzi np. lecąc nim z wiatrem (z wiatrem takim "dość" konkretnym) ? Chcę latać typowo nisko i szybko, miło gdyby model był stabilny. Phoenixem da się, nie ukrywam, bo całkiem fajny z niego przecinak jednak wiatr jest tutaj na tyle porywisty, że zachowywał się niestabilnie i przy niskich przelotach trzeba było brać pod uwagę, że nim majtnie i model pocałuje badyla lub inne polne badziewie. Liczę, że radjet będzie pewnie trzymał trasę lotu i że wiatr tak na niego nie wpłynie. Oblatamy, zobaczymy

Witam. Czy ktoś tutejszy miał kontakt z tym modelem ? https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__30556__Hobbyking_Radjet_800_EPO_800mm_PNF_EU_warehouse_.html Zamówiłem go parę minut temu w EU WAREHOUSE (ostatnia paczka szła 6 dni, z Holandii) + 2 pakiety ZIPPY Flightmax 1300mAh 3S1P 20C, razem z przesyłką wyszło mnie to ~304 zł czyli BARDZO korzystnie. Kupiłem bo szukam czegoś co dostarczy trochę adrenaliny i wpasuje się w wietrzną pogodę. Sądzę, że po małym tuningu model ten wytrzyma wiele i jeszcze więcej. Może to nie FunJet MPX'a ale liczę, że model mnie usatysfakcjonuje. Oglądałem trochę na youtube, czytałem na rcgroups, powinno dobrze latać Łapcie buddycode, nie widzę takiego tematu na giełdzie pfmrc (właśnie, czemu go nie ma skoro tylu ludzi zamawia z hk?). MODEL : http://www.hobbyking.com/buddy.asp?code=821FC0B1-C934-41A1-B5F1-B101C64082CA PAKIETY : http://www.hobbyking.com/buddy.asp?code=0A2F26F5-41AB-4D26-B0AE-921E7B61B9E0 Z buddycode wyjdzie poniżej 300 zł, cena chyba świetna jak na taki model ? Może się ktoś skusi Teraz tylko zacisnąć zęby, wziąć tabletki nasenne i czekać. Jeśli ktoś go posiada to proszę się pochwalić, chętnie też wysłucham wskazówek dotyczących modelu, jego właściwości lotnych i tego czy coś w nim trzeba poprawiać Jak riksza go przywiezie to zdam relację, może w końcu ten model pozwoli się wyszaleć.

Nie patrz na filmy z youtuba, szczególnie te reklamujące dany produkt - dlaczego to łatwo się domyślić. Tutaj masz film z tego quada UDI - mam nadzieję, że jakość Cię zachwyci Teraz już wiesz dlaczego nie polecam/y tych zabawek

Mało jeszcze wiesz, prawie każdy z forum nieraz kupował za granicą - jak nie sam to za pośrednictwem kogoś (lub kupował przedmioty od kolegów sprowadzane z za granicy) i problemów zazwyczaj nie ma. Większość tych quadów jest dostępna tylko za granicą, jeżeli są już do kupienia w Polsce to po ogromnych pieniądzach. Ten Galaxy Visitor 2 to taka same elektronika tylko w innej obudowie - za jego cenę dostaniesz za granicą Hubsana H107 FPV z podglądem na żywo, nie wywalaj kasy w błoto. Ewentualnie możesz spróbować z jakimś jednowirnikowym śmigłowcem 4ch (lub big lamą) o większych rozmiarach, takowe już powinny bez problemu podnieść kamerę typu Mobius ale niestety nie będą one tak stabilne jak quad, pomijam ewentualne wibracje.

A może wystarczy zwykła obudowa wodoszczelna od kompaktów / cyfrówek ? Wiem, że jest niemała w stosunku do wielkości Mobiusa ale na allegro są takie od 30 zł, ostatnio przeglądałem. Wiem, że mobius w czymś tak dużym będzie śmiesznie wyglądał ale założę się, że na długość powinien wejść do większości obudów - wystarczyłoby go tylko jakoś zaklinować lub wkleić sobie łożę aby mobius sztywno siedział.

Ale naprawdę uwierz, że niewiele zdziałasz tym mikrusem - prędzej łatwiej Ci będzie zrobić 30 metrową tyczkę z telefonem na końcu. Ktoś tutaj testował tego mikrusa z kamerą, lata to to wtedy ledwo a filmy wychodzą raczej mierne tym bardziej, że Ty chcesz to robić na 30 metrach wysokości gdzie już w sumie ciężko określić położenie tego owada. Nie ma sensu wywalać kasy w błoto. Nie wiem do jakiego projektu Ci się to nada, jakość nagrania będzie słaba i sam dojdziesz do wniosku, że to sztuka dla sztuki i nic więcej. Prostego quada, na tanich lecz w miarę OK podzespołach, kupisz używanego za te 400-500 zł. Nie mówię, że już i teraz ale zdarzają się lepsze i gorsze okazje na forum oraz allegro. Do tego aparatura + ładowarka, to koszt około 400 zł (turnigy 9x). Do tego kamera - testowałem w quadzie overmax activcam 2, do kupienia za 250 zł. Jakość nagrania była świetna, dorównuje ona kamerze GoPro. No i już wychodzi około 1000 zł. Taniej tego nie zrobisz, możesz kupić na banggood wersję mikro quada już z wbudowaną kamerą ale uwierz, że się zawiedziesz jeżeli chodzi o nagrania. Sam quad lata świetnie, daje naprawdę sporo frajdy jednak na tym poprzestańmy.

Wyważył się bezproblemowo, ciężarek który woziłem normalnie na ogonie (większy pakiet niż zalecany) poszedł na przód, sam pakiet został wysunięty maksymalnie do przodu. Wyważenie trochę na tył, brakowało tych 6 mm ale phoenix tego nie odczuł, parę pstryknięć trymerem i szedł jak burza. Nagrałem chyba z 6 filmów na różnych ustawieniach. Co do 808#16 v2 to pojęcia nie miałem, że trzeba ją podpinać przez stabilizator. Podziała chwile i poszła z dymem, no trudno. Filmy wyszły całkiem OK, postaram się jakiś zupladować u znajomego z szybszym internetem.

Moja 808#16 v2 spaliła się po paru minutach pracy z monitorem do podglądu FPV .... tak, podpięta dobrze i zgodnie ze sztuką FPV'owską, po prostu po paru minutach zauważyliśmy ze znajomym, że można na niej usmażyć jajecznicę ... co najlepsze - działała, włączała się, robiła zdjęcia i sygnalizowała nagrywanie filmu jednak po paru sekundach od włączenia zaczynała parzyć, na karcie były "puste" tzn. czarne fotki ze skazami i różnymi artefaktami. A nagrywała też tak sobie, mam gdzieś jeszcze filmy. Na razie kombinuje tak, mam nadzieję, że teraz nagram jakiś ekscytujący film bo w końcu kamera nie będzie się gapiła w siną dal tylko powinna złapać ostrość na model. Coś zmieniać w ustawieniach aby ten film wyszedł jak najlepiej czy zostawić fabryczne ?

Nie używałem zoomu w overmaxie, nigdy. Co sądzisz o tych zdjęciach porównując je do swoich ? Czy coś jest nie tak z moją kamerką ? Wybebeszyłem swojego starego kodaka 3,1 mpx jednak za bardzo nie ma tam z czego odchudzać, sam aparat waży z zasilaniem 250 gram więc raczej odpada na obecną chwilę. Może wypatrzę jakiś używany i kompaktowy aparat o dobrych parametrach, muszę się rozejrzeć głębiej po allegro. Jakimi parametrami i charakterystyką się kierować przy szukaniu ? Raczej tylko i wyłącznie do cykania fotek z powietrza

Też właśnie przyszło mi do głowy, że może przez interpolowanie te zdjęcia w 12M są takie mierne. Dzisiaj wypróbuję niższe tryby ustawiając resztę ustawień na fabryczne i wstawię fotki. Rzeczywiście co do moich oczekiwań to wiem, że są zbyt wygórowane ale chciałbym choćby z tej kamery wyciągnąć co się da a jeśli to mnie nie zadowoli to będę kombinował właśnie w tym kierunku który podpowiada TooM. Waga nie jest tak istotna, poleciałby nawet i z 200 gramowym balastem ale wolałbym coś kompaktowego co uda się w miarę rozsądnie zamocować do kadłuba i nie będzie stawiało wielkich oporów w locie. Dzięki za pomoc, będę kombinował dzisiaj z overmaxem. EDIT : Wykonałem 2 praktycznie identyczne zdjęcia - jedno w 5M a drugie w 12M. Wcześniej zrobiłem każde w innej rozdzielczości (od 12M do 1,3M) lecz zauważyłem, że mam brudny obiektyw więc wyczyściłem go i dopiero potem cyknąłem kolejne 2 fotki. Wszystko ustawione na fabryczny setup. Ta w 5M na rozdzielczość 2592x1994 i rozmiar 1,68 MB, w 12M ma 4000x3000 i rozmiar 3,07 MB. Zauważyłem skazę w lewym górnym rogu, na obiektywie oraz na ekranie kamery raczej nie do wykrycia. Tak samo można zaobserwować lekkie smużenie na lewej krawędzi fotki, najbardziej je widać na środku (na tle kremowego domu). Co o tym sądzicie ? Może to problem z obiektywem / jakąś soczewką ? Nad zdjęciami po prawej stronie jest lupka dzięki której można otworzyć fotki w normalnym rozmiarze. ZDJĘCIE W 5M : https://picasaweb.google.com/lh/photo/wl44w7anv1IDFAf3hhtza9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink ZDJĘCIE w 12M : https://picasaweb.google.com/lh/photo/VFhj9JvtWF2Y9UtnW_5F9dMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

Fotki robiła seriami, chyba 6 naraz jedna po drugiej. Ustawienia dla trybu foto to u mnie - Rozmiar : 12M, Ostrość : Ostry, Ekspozycja : -0,6, Równowaga bieli : Światło dzienne, Kolor : Standardowy, ISO : 100, Scena : Krajobraz, Stabilizacja obrazu : Włącz Taką samą ekspozycję i równowagę bieli ustawiam dla trybu filmowania, reszta na maksymalne obroty. Co tutaj można poprawić w tych ustawieniach ?

W takim razie jestem jeszcze ciemny, jakie ustawienia zastosowałeś? Jest tego trochę (ekspozycja, iso) a ja z fotografią mam tyle do czynienia co nic. Właśnie Twój temat sprawił, że skusiłem się na zakup tej kamery. Zdjęcia robiłem z wysokości od 30 do 300 metrów, nawet parę ich wstawię abyś mógł cokolwiek stwierdzić. Mogły trochę zgubić na jakości ponieważ były obracane hurtowo w IrfanView. Może to po prostu ja przesadzam i jestem przeczulony - pewnie wystarczy zmienić ustawienia i jakość się znacznie poprawi, mnie aktualna średnio satysfakcjonuje a ślinie się na widok właśnie Twoich ujęć z tej kamery, może mnie po prostu ona przerosła Gdy nagrywałem z bliska np. z kamerą przymocowaną do kierownicy roweru to byłem zachwycony jakością, teraz jakoś tak namieszałem i w sumie ujęcia z lotu są mierne moim zdaniem szczególnie w porównaniu do tych Twojego autorstwa. Nie wrzucam na forum bo są za duże, do obejrzenia w albumie, wybrałem 15 takich w miarę najfajniejszych zdjęć : https://picasaweb.google.com/111845510033387312425/PHOENIXLOTY?authuser=0&feat=directlink Po otwarciu fotki nad zdjęciem jest ikonka lupy, można kliknąć i wtedy zdjęcie otworzy się w normalnym rozmiarze.

Witam. Szukam jakiegoś następny mojej kamery Overmax Activcam 2. Sprawa wygląda tak - filmy nagrywa nawet ok ... jednak jest to sprzęt raczej do sportów ekstremalnych, o ile ujęcia z bliska (normalne nagrywanie z pozycji np. kasku) są bardzo ostre i niewiele gorsze jakościowo od filmów z GoPro to nagranie z lotu ptaka jest mierne, te filmy to w sumie jeszcze ujdą ale zdjęcia ... masakra, domy z tej odległości to dosłownie piksele. Kolejna sprawa to taka, że przy moim dość wolnym internecie upload filmu na np. vimeo czy youtube trwałby tydzień - wolę więc odpuścić kręcenie i przenieść się na fotografię. Dzisiaj dorobiłem sobie sterowanie spustem za pomocą serwomechanizmu i nacykałem z 250 fotek, żadna mnie nie zadowoliła mimo w miarę dobrych ustawień aparatu (trochę się oczytałem i dobrałem parametry do środowiska w jakim nagrywałem i robiłem zdjęcia). Szczerze to bardziej mi się podoba cykanie z powietrza niż filmy - z tej racji szukam jakiegoś fajnego aparatu który będę mógł zastosować w motoszybowcu Zależy mi na czymś prostym ale w parze z dobrą jakością zdjęć, nie wiem na jakie wydatki mam się szykować ale raczej chciałbym coś "mikro" a nie krowę ważącą pół kilo. Jaki mały, zgrabny aparacik bez zbędnych bajerów który pozwoli mi strzelać dobre fotki z motoszybowca. Może ktoś ma doświadczenie w takich sprawach ? Nie wiem nawet od czego miałbym zacząć poszukiwania. O ile w mikro kamerach jestem jako tako obeznany (miałem parę breloków w tym 808#16 v2, teraz Overmax Activcam 2 a i przez jakiś czas używałem GoPro pożyczonej od kuzyna) to o samych aparatach pojęcie mam marne. Szczerze to nawet nie wiem czy cokolwiek może spełnić moje wymagania za rozsądne pieniądze

A jak ta turbinka u Ciebie pracuje ? Lądujesz bez kółek więc pewnie zasysa często i dużo syfu, jeżeli póki co nic się z nią nie dzieje to może poprawiła się ich jakość lub sam dostałem "taki se" wiatrak. Masz jakiekolwiek wibracje, wyważałeś wirnik ? Przy starcie zawsze miałem SW zaciągnięty tak do połowy, ciężko go wyrzucić (startowałem potem z ręki) ponieważ kadłub wraz z wlotami powietrza jest dość szeroki, ledwo go chwytałem łapą a i bieganie z tak trzymanym modelem oraz wyrzut były na słowo honoru. Nigdy jednak nie udało mi się go przeciągnąć, zawsze elegancko dziobek do góry i z lekkim opadaniem nabierał prędkości, po paru metrach na zaciągniętym SW bardzo ładnie zaczynał się wznosić.

Co do śmigieł to wiem o tym doskonale jednak w tym modelu coś powyżej 8 cali wyglądałoby komicznie, aktualnie na tym zestawie lata się super. Skuteczność lotek w zawisie także poprawiłem, zmieniłem popychacze i kąt dźwigni lotek tak aby wyeliminować zbędne opory. Teraz jest już OK. Ten model potrzebuje jednak trochę prędkości, 120 gram ważą niekiedy halówki po 80-90 cm rozpiętości więc trzeba brać poprawkę, że ten model nie umie i nie może latać w miejscu. Świetnie się nim kręci dosłownie wszystko ale sam w sobie lata po prostu szybciutko i zwinnie, jedyny wolny lot to latanie w harrierze. Kiedyś miałem Power'a z Techone Hobby więc jakieś tam porównanie mam, była też jedna depronowa halówka ale to był pierwszy taki model i nie wyszedł za lekko. Co do depronu i gęstości - dobra czyli jak najmniejsza, możliwie jak najlżejszy depron przy zachowaniu dobrej jakości materiału. Spotkałem się z takim w którym pory były nieładne, widać było jakieś takie skazy na piance szczególnie od tej błyszczącej strony (obustronnie gładki ale jedna strona była troszkę inna). Dobry depron, o dobrych wymiarach i właściwościach, nie jest łatwo kupić. Swoje kosztuje, często dostępny jest tylko w paru sklepach modelarskich. Kiedyś zamawiałem biały z abc-rc i był ok choć nie wiem jak z wagą bo wtedy tak tego nie pilnowałem, na tyle dobrze zapakowany, że nawet rogi nie były ruszone / nagniecione.

Tutaj jest coś w podobnej cenie no ale bez szału : http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=4633 Ten wygląda całkiem fajnie no i ta cena, wysyłka z Holandii to 30 zł i czekasz około tygodnia na pakę https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__32448__EPP_3D_unbreakable_EPP_foam_model_Kit_Oversize_EU_warehouse_.html Tutaj już PNF'y w nieco wyższych cenach ale i tak tanio jak na model z wyposażeniem : https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__32384__Sbach_342_Orange_EPO_1400mm_PNF_EU_warehouse_.html https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__33399__MX2_Green_3D_1400mm_EPO_PNF_EU_warehouse_.html

Też tym kiedyś latałem, malowanie blue angels. Niestety oblotu dokonałem w zimę na drodze asfaltowej ... parę lotów i cała turbina zmieniła się w jedno wielkie bagno, zassała tyle syfu, że skopcił mi się silnik (zatarł) w locie. Model fajny choć przednia goleń u mnie była bardzo delikatna a sam model lubił przy starcie uciekać i myszkować. Ogółem to idzie nim perfekcyjnie wylądować - istotne jest nie wyłączanie motorka tylko zostawianie jałowych obrotów i odpowiednie połączenie ciągu z SW. Zazwyczaj zdejmowałem obroty, potem w dół na popuszczonym SW a przed przyziemieniem dawałem mu połowę obrotów i podciągałem SW, lądowania jak żyleta. Próbowałeś używać klapolotek ? Teraz korci mnie ten, bardzo tanio wychodzi jak na taki fajny model, czekam tylko aż będzie na magazynie : https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31710__F4_E_Phantom_64mm_EDF_Jet_550mm_PNF_EU_warehouse_.html

Właśnie o coś takiego mi chodziło, te pół godziny można przeboleć. Są rzeczy do których uhu się średnio nadaje ponieważ przy małej powierzchni klejenia ta spoina jest zbyt miękka np. gdy pęknie łoże silnika (lub wyrwie depron w przypadku kreta w deproniaku). Wtedy warto mieć przy sobie jakiś zamiennik żywicy który sklei to w paręnaście minut ale bez zbędnej zabawy, przetestuję w najbliższym czasie ten technicoll, sądzę, że takich klejów jest znacznie więcej tylko po prostu nie każdy miał z nimi styczność. Co do polimerów to też miałem z paroma problem, tym z Seleny próbowałem kiedyś skleić kilka kawałków depronu. Klej był tani, chciałem go przetestować na odpadkach ... no i się zawiodłem bo mimo użycia paru metod klejenia spoina totalnie nie trzymała nawet 2 większych kawałków depronu czy styro i to po odczekaniu parunastu godzin (nie skończyła mu się data ważności). Dragona też kupiłem bo wyhaczyłem w markecie, trzymam na czarną godzinę. Może to kwestia ilości rozpuszczalnika (czy co to tam jest) w klejach różnych firm choć rzeczywiście uhu-por przy odpowiedniej technice ma zabójczą wytrzymałość, z tego co pamiętam to diabelsko mocno trzyma przy łączeniu plastik-epp (lub inna pianka, plastik którego ca nie chwytał z tego co pamiętam). Kleiłem na uhu parę tylnych płóz w parkflyerach i za cholerę nie szło tego rozerwać a próbowałem z całej siły (model już był rozbity )

A czy jest jakiś klej do tego typu pianek (depron, styro) który chwyta po chwili i daje sztywną spoinę ? Żywica to trochę zabawy, uhu por nie jest zły bo w sumie po parunanastu-dziesięciu minutach powinno już trzymać jednak głównie rozchodzi mi się o to, że czasami "w plenerze" coś strzeli, pęknie, ułamie się ... no np. głupia dźwignia sterów się wyrwie, cokolwiek. Normalnie to psiknie się przyspieszaczem, kropnie ca i po kłopocie jednak zastanawiam się czy jest taki klej do depronu o podobnych właściwościach który szybko sklei elementy i da dobrą spoinę w krótkim czasie.

A mnie interesuje troszkę inna, pokrewna sprawa - czym wklejacie w depron np. płaskowniki lub pręty węglowe ? Nakleić na natarcie w halówce płaskownik węglowy to nie problem, tutaj wystarczy UHU ale już w przypadku prętów węglowych które muszą być sztywno wklejone w skrzydło to nie takie proste - uhu jest elastyczny, wklejałem parę razy pręty w depron na uhu pora, na żywicę i na ca styro + przyspieszacz, różnice w sztywności skrzydeł były znaczne. Żywica babrze, jest ciężka i nie zawsze tania, trzeba się pobawić. Ca do styro wydawał mi się OK, na uhu również wklejałem parę razy lecz skrzydło nie było tak sztywne jak powinno. Jakie stosujecie patenty i techniki, jakie kleje przy wzmacnianiu depronowych skrzydeł węglem ?

Ten klej ZACKI widziałem parę razy w sklepach lecz cena mnie nie zachęcała z tego co pamiętam, zawsze mnie interesowała pewna sprawa - jak się nim klei i do jakiego kleju jest podobny w używaniu ? Całkiem zgrabne połączenie parkflyera z motoszybowcem, miejsca w kadłubie niewiele ale ciekawe jakby się sprawdził przy wożeniu kamerki.

Mój Phoenix 2000 na stockowym wyposażeniu woził ostatnio kamerę Overmax Activcam 2 która z mocowaniem ważyła około 100 gram, pomijam oczywiście opory jakie stawiała będąc na małej wieżyczce nad skrzydłami. Bez żadnego problemu można było latać i ładnie wywindować model w górę. Na pakiecie 3s 2200 mAh mam nawet 45 minut latania jeżeli się skupię i jest dobra pogoda (nie latam za wysoko bo mam lutowaną antenę rx, góra 300 metrów ), normalnie latam w miarę szybko i wychodzi te 20 minut lotu z szybkimi przelotami, akrobacją itp. Można kupić do niego skrzydła 2,6 metra od phoenixa chyba wersji EVO. Latam nim już paręnaście tygodni i uważam, że w tej klasie rozpiętości bije na głowę inne modele, porządny materiał i świetne właściwości lotne, pomijam nawet niską cenę. Model kupiony w EU WAREHOUSE wraz z pakietem i wysyłką wyjdzie Cię około 380-400 zł zależnie od tego jak będzie stał dolar i jakie pakiety sobie do niego kupisz, wychodzi bardzo korzystnie - trzeba tylko poczekać na dostawę, model po złożeniu zamówienia dostaniesz po tygodniu. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=30415