Skocz do zawartości

wiejski

Modelarz
  • Postów

    249
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez wiejski

  1. Piankowe modele mają to do siebie, że z czasem się trochę odkształcają (szczególnie tam gdzie materiał jest najcieńszy, czyli np. na sterach) - najprawdopodobniej sprawka warunków atmosferycznych. Oczywiście mogę się mylić, bo doświadzczenia nie mam, ale spotkałem się z czymś takim Pionner 1400 i Yaku 54 Epp.
  2. <p>Właśnie przeglądam sobie relacje z budowy i widzę całe mnóstwo elementów nieujętych planach.... Czy mi się tylko wydaję czy coś ? Będę bardzo wdzięczny za rozjaśnienie.Edit: Przyjrzałem, się dokładnie i nie widzę wręg depronowych wewnatrz kadłuba i jeszcze tych górnych, jakby kabinek. Możliwe, że pisze głupstwa, ale jakby ktoś mnie uspokoił to bym był wdzięczny
  3. Wielkie dzięki za odpowiedź! Kąty canardów mam ustawiać ,na zero, względem "podłoża"? Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  4. To ten prawda ? Czy może któryś z tych http://www.komfort.pl/panele-podlogowe/akcesoria-do-montazu-14/str-1 ? Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  5. To jest ten http://www.komfort.pl/panele-podlogowe/xps-6mm-180519 ?
  6. Myślę, że Helmut będzie moim pierwszym deproniakiem:rolleyes: dlatego chciałem podpytać o dwie sprawy : Ostatecznie lepiej robić z czy bez canardów? Czy w planach dostępnych na stronie jest już uwzględniony nowy kształt kadłuba i nowe stateczniki? Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  7. Jak narazie komfortowy depron (jak to brzmi!?) wychodzi na prowadzenie. Z tego co widzę to w komforcie da się zamówić onnline. Dzięki za odpowiedzi. Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  8. To ja może przedstawię mniej ambitną wersje... http://www.emodel.pl/trener-epp-p-3444 - fajny, tani trenerek, jest nawet gdzieś opisany na forum, zapytaj o wersje z lotkami i bez wzniosu. Co najważniejsze wykonany z EPP, na lotnisko bierzesz klej CA z przyspieszaczem i nawet po większym krecie w ciągu 3 min lecisz dalej. Wyposażenie masz opisane na stronie. bądź.... http://www.cyber-fly.pl/pl/p/PIPER-J3-EPP-Model-dla-poczatkujacych-pilotow/795 wyposażenie takie same jak dlatego wyżej. Równie fajny, też gdzieś opisany. Te same zalety co u tego wyżej no i przypomina Pipera Wybór należy do ciebie. Wyjdzie ci pewnie trochę drożej niż funbat, ale napewno polata dłużej i łatwiej przywrócisz go do życia po kretach. Te modele służą do opanowania pilotażu, a Funbat do walk powietrznych, więc de facto to myśliwiec , więc raczej lata się tym szybko i agresywnie.
  9. Nie dawno kupiłem sobie podkłady z myślą podłubania sobie czegoś. Depron czarny, rowkowany, 5mm i według mnie w ogóle nie nadający się do budowy modeli. Dopiero na odcinku długości 0.5m wygina się tak żeby jednym końcem dotknąć drugiego. Nie miałem zbytnio styczności z innym podkładem, ale w porównaniu do epp jest marny. I właśnie stąd moje pytanie czy depron, z którym wy pracujecie ma podobne właściwości? Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  10. Coś czuje, że taki temat już był, ale wyszukiwarka bezradna wobec moich zapytań. Jaki depron/podkład pod panele uważacie, za najlepszy na klecenie modeli ? Głównie mam na myśli gdzie go kupić i jak się nazywa. Szczególnie zależy mi tu na informacjach o podkładach po panele, bo nie dość, że tańsze to i lżejsze (prawda to ?). pozdrawiam i dziękuje !
  11. Kolega ma Funbata z silnikiem emax cf2822, model jest dość szybki, ale nie jakaś rakieta (jeśli się nie mylę śmigło 9x6). Do tego regielek 25a. Serwa dowolne 9g, mogą być te co podałeś, ale wiekszość twierdzi, że zwykłe tower pro sg-90 for airplane są lepsze. Co do samego Funbata : Kiedyś wydawał mi się całkiem niezłym trenerkiem, miałem wtedy już dobrze opanowanego Pioneera 1400 i loty Funbata strasznie mi się podobały, był bardzo zwrotny i ładnie kręcił dzikie akrobacje. Teraz jednak sądzę, że to model raczej dla kogoś kto potrafi latać, przypomina trochę w charakterystyce lotu i zastosowaniu modele ESA,
  12. Postaram się pokazać co udało mi się zrobić... Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Łoże silnika mogło być trochę cieńsze niż ta bukowa siódemka, ale nic nie miałem. Druga sprawa lotki mogły być trochę większe, ale dam szanse tym, po oblocie będę kombinował. Mam jeszcze dwa pytanka: Pakiet 3 5000 mAh 20C będzie ok ? Jak sądzicie duży skłon i wykłon muszę zrobić ? Mam emaxa gt2820/06 i 11x7 apc pozdrawiam
  13. Część! W święta złapałem sporo wolnego i prace się poszły do przodu:D Mam już lotki, winglety, skrzydło wymarzone, serwa zamocowane, dzisiaj jeszcze schowaj kable pod taśmę. Jak wrócę do domu pochwalę się może jakimiś fotkami... Na koniec jeszcze szybkie pytanko : Czy pakiety 3s 5000 20c będzie ok? A może coś większego? Pozdrawiam i wesołych świąt Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  14. Fajny ! 1,5 czy 1,7 m ?
  15. Ja już pogrywam od dwóch dni, ale na klan nie jestem jeszcze gotowy bo "lamie".Poza tym muszę znaleźć myszkę:lol:Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  16. Ja zaraz kończę ściąganie! Jupi! Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  17. Może dzisiaj zainstaluje sobie i jak coś to będzie nas już trzech :-) Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  18. Mój emax cf 2822 też dobrze radzi sobie ze śmigłem 10x4.7 Sf Gwsa, z 10x5 podobnie. Jest jedynie lekko ciepły, a lata w modelu, którym próbuje uczyć się 3D, więc gazu nie żałuję. Kiedyś założyłem do tego silnika 11x3,8 sf Tower pro. Model latał dziwnie, to chyba zasługa dużych oporów, a silnik po jakoś 40s lotu był cieplejsz niż po 8 minutach na normalnym śmigle. Silnikowy się nic nie stało. Esc mam 25A. Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  19. Bixler 2 to nie do końca to samo, ma klapy i 1500mm rozpiętości. Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  20. Flash jest też trochę większy... To skoro wszedłem na temat porównań, to mam jeszcze jedno pytanko: Rc Factory robi też bardzo ładne su 29. Przeglądając dane techniczne nie widziałem żadnych różnic (waga, wymiary, zalecane wyposażenie to samo). Ale czy napewno? Podsumowując: Napaliłem się trochę na ten model i wydaje mi się, że będzie świetnym, następnym kroku po jaku54 z cyberfly. Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  21. Wzmocnienia wzdłużne są! Oprócz tych które widać na zdjęciach dodałem później bardzo podobne do tych ze zdjęcia Irka. Z wyważeniem, to sobie jakoś poradzę Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  22. Serdeczne dzięki za szybką odpowiedź! Co do serw to właśnie zrobię dokładnie tak jak mówisz. Model jeszcze nie wyrażony, ponieważ będę go wyrażał dopiero kiedy będę miał już lotki:) Lotki już wycięte Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  23. Część Irku! Faktycznie nie zrobiłem otworów na serwa przed oklejanie:( będzie jakiś problem jeśli zrobię je teraz ? Na śmigło nie trzeba się wcinać, bo mieści się bez problemu, nawet 12 cali. Tak, będzie bez płozy, widziałem jak ludzie wypuszczają znacznie większe skrzydła bez żadnych uchwytów:rolleyes: Wielkie dzięki za zainteresowanie:rolleyes: Pozdrawiam Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  24. Część! Jak ten model wypada w porównaniu do parkmastera 3d? Dzięki i pozdrawiam Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2
  25. Cześć, piszę, żeby powiedzieć, że projekt nie umarł, a wręcz posunął się do przodu No to teraz czas się pochwalić postępami : Tu sklejone "połówki Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us A tu już ze wzmocnieniami Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us I zaczynamy oklejać Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Szał kolorów i kadłub Uploaded with ImageShack.us W najbliższych dniach mam zamiar zrobić 1. Lotki i ich napęd 2. Winglety 3. Wrzucić serwa 4. Wyważyć Pozdro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.