wojtekskr Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Witam. Mam na imię Wojtek. Jest to mój pierwszy post na forum modelarzy RC. W tym roku postanowiłem złożyć swój pierwszy model RC, będzie to spalinowy "trener" AT-40L. W tym poście chciałbym się zapytać czy zestaw, który wybrałem na swoją pierwszą aparaturę sprawdzi się? W jednym z polskich sklepów internetowych znalazłem Hiteca Optic 6 FM 35/40MHz z następującym wyposażeniem: - nadajnik 6 kanałowy OPTIC - odbiornik z podwójną przemianą HFD-08RD - pakiet nadajnika 9.6V - pakiet odbiornika 4.8V 600mAh - komplet kwarców - wyłącznik zasilania odbiornika -3 serwa Hitec HS-325HB (telefonicznie sprzedawca poinformował mnie, ze nastąpiła pomyłka i w zestawie są 4 serwomachanizmy) -przedłużacz serwa 15cm -ładowarka Hitec CG-22 Cena za ten zestaw to 685zł. Chciałbym się zapytać czy jest to zestaw odpowiedni dla początkującego modelarza RC. Czy rzeczywiście jest to kompletny zestaw, tak jak informuje sprzedawca, czy tez będę musiał jeszcze coś zamówić z elektroniki? Na koniec proszę o informacje czy cena nie jest wygórowana? Jestem również ciekaw czy ktoś z grupowiczów ma doświadczenie w korzystaniu z tej aparatury wraz z komputerowymi symulatorami RC, typu FMS RF3G, Reflex? Znalazłem interfejsy do Hitec ale przważnie jest napisane, że są one do FMS-a, a mi bardziej by zależało na tych bardziej rozbudowanych symulatorch. Dziękuję za ewentualną pomoc :-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motyl Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Zestaw wystarczający ze względu na funkcje jak i wyposażenie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malinn Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Zestaw dla początkującego b.dobry jednak ja bym wybrał odpowiednik- graupnera Mx-12 (lepiej wykonany,lepiej leży w dłoni, funkcje te same , a aku ma 1700mah a nie 1300mah jak optic,obsłużysz go nawet w rękawiczkach , a optica nie). Zaznaczam że to moje prywatne zdanie i miałem oba w ręce. Mx-12 mam ja ,a optica kumpel. Prawda taka że ładowarka z zestawu to shit - musisz samemu rozładowywać pakiety(najlepiej z voltomierzem w łapie) i koniecznie pilnować czasu ładowania bo inaczej rozwalisz akumulatory. Miałem tą ładowarkę i rozwaliłem nią 3 pakiety to wiem co pisze. Można jej używać ale trzeba przestrzegać tych w.w. zasad koniecznie. Warto pomyśleć o dobrej ładowarce - np. ln5014 czy schark lub innej - te ładowary ładują wszystko i są na lata. Spory wydatek (koło 230zł) ale warto dbać o aku. Sam się o tym przekonasz z czasem. Pakiet odbiornika 600mah - to trochę mało wg.mnie i pewnie ciężki -ile waży? Pakiet możesz zrobić sam - 4xaaa 900mah 4,8v - za 35zł ,dodam że waży tylko 60g Wydaje mi się że w tym zestawie lipa to: aku 600mah i ta ładowarka, nadajnik to już sporna sprawa może być. Odbiornika nie znam z zestawu ale polecam Rexa 7mpd - zasięgu mam w nim do granicy widoczności modelu 2m i zero zakłóceń,a cena przyzwoita. Osobiście wybrał bym tak: Mx 12 - nadajnik z aku 1700mah aku 4,8v - 900 czy 1000 - lutowane samemu (gp czy eneregizera czy forever - te wszystkie sprawdzone) Ostrzegam aku 1000mah aaa za 3zł szt. to shit . Nabrałem już się raz kupując tanie aku pisało 1200mah a wchodziło w nie 250mah. Straciłem kasę a aku odrazu wysłałem do kosza. Dobre aku aaa kosztuje od 7zł wzwyż za 1szt. Na aku nie ma co oszczędzać bo od tego zależy los twego modelu który jest nie tani :wink: Odbiornik rex 7mpd Serwa - to już twój wybór , mogą być nawet conrady za 30zł/szt. Ładowarkę bym kupił lepszą j.w. i nie oszczędzał na niej. Kwarce dedykowane do odbiornika i nadajnika. 50zł/2szt. Byś wg.mnie miał super sprzęcik i wcale nie tylko dla początkującego. Dobrze że odrazu celujesz w dobry nadajnik - bo to sprzęt na lata i szkoda tracić kasę i wymieniać go za rok bo stary okazuje się że ma za mało funkcji. Nadajnik koniecznie i odbiornik wybierz na 35 MHz a nie 40MHz Taka jest moja prywatna opinia :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 ...W tym roku postanowiłem złożyć swój pierwszy model RC, będzie to spalinowy "trener" AT-40L.... Model chwalony jako trener mimo iż to jest dolnopłatowiec. Wszyscy użytkownicy tego modelu zgodnie narzekali na sposób mocowania podwozia głównego które nie co trzeba przerobić. Niektórzy przerabiali je nawet stosując podwozie główne z kółkiem tylnym. Z tego co mogłem usłyszeć osobiście od użytkownika tego modelu wart swej ceny. W tym poście chciałbym się zapytać czy zestaw, który wybrałem na swoją pierwszą aparaturę sprawdzi się? W jednym z polskich sklepów internetowych znalazłem Hiteca Optic 6 FM 35/40MHz z następującym wyposażeniem: Wybór aparatury zależy od samych "upodobań" użytkownika więc opinii możesz usłyszeć kilka. Prawdą jest natomiast iż Hitec Optic 6 jest dobrą aparaturą posiadającą już wszystkie ważniejsze funkcje a odbiornik HFD-08RD ma bardzo dobrą opinię i bez problemów można go stosować w takim modelu jak Twój zakładany. Cena zestawu jest na poziomie pozytywnym. Czy rzeczywiście jest to kompletny zestaw, tak jak informuje sprzedawca, czy tez będę musiał jeszcze coś zamówić z elektroniki? Zestaw ten jest wystarczający do Twojego modelu (brakować będzie Ci natomiast silnika, klipsa, no i dobrze mieć też rozrusznik ) Co do interface to oczywiście Ci się przyda i to ten od FMS. Inne komercyjne symulatory sprzedawane są wraz z kablem bodajże. (RF3G, Reflex, AeroFly) Osobiście polecam AeroFly do modeli samolotów. Uruchamianie tych że symulatorów jest jak najbardziej możliwe na kablu od FMS ale... wiadomo - piractwo :faja: Ale jedno jest prawie pewne: Jeśli ma to być Twój pierwszy model jaki kiedykolwiek w życiu będziesz sterował to - rozbijesz go. Warto pomyśleć nad czymś na czym mógłbyś załapać pierwszą wprawę - sam symulator tego nie załatwi - podczas lotu dochodzi adrenalina i zdenerwowanie nie do odtworzenia przed monitorem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malinn Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Dokładnie jak napisał przedmówca na 1 model trenerek spalina mało się nadaje.Rozbijesz go na 90% wg.mnie Proponuje zacząć od lekkiego szybowca lub elektroszybowca potem celować w coś bardziej ambitnego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Prawda taka że ładowarka z zestawu to shit - musisz samemu rozładowywać pakiety(najlepiej z voltomierzem w łapie) i koniecznie pilnować czasu ładowania bo inaczej rozwalisz akumulatory. Miałem tą ładowarkę i rozwaliłem nią 3 pakiety to wiem co pisze. Można jej używać ale trzeba przestrzegać tych w.w. zasad koniecznie. Ładowarka CG-22 to dość proste i mało rozwojowe narzędzie. Prądy ładowania CG-22 to trybie TX : 55 mA i trybie RX : 60 mA takie prądy nie uszkodzą Ci pakietów poprzez przeładowanie!! Na pewno nie już pakietów o pojemności 1300mAh. Co gorsza ładowarka ta również nie nadaje się do ładowania pakietów o większej pojemności (za niski prąd ładowania). Hitec Optic 6 powinien być już sprzedawany z pakietem nadajnika 9,6V 1300mAh Ni-MH oraz 4,8V 1300mAh Ni-MH pakietem odbiornika. (może te 600mAh to jakieś stare zapasy) Pakietów Ni-MH nie musisz rozładowywać. Pakiet możesz zrobić sam - 4xaaa 900mah 4,8v - za 35zł ,dodam że waży tylko 60g Pakiety 4xaaa w modelach spalinowych to zbędna pomyłka. Tu już nie jest ważny każdy gram jak w szybowcach Jedne z lepszych aku do tego celu to Sanyo 2500mAh HR-3U w cenie ok 30zł za 4szt. Tu już ładowarka CG-22 byłaby za słaba do takiego pakietu Odbiornika nie znam z zestawu ale polecam Rexa 7mpd - zasięgu mam w nim do granicy widoczności modelu 2m i zero zakłóceń,a cena przyzwoita. Nawet nie porównywać odbiornika Hiteca HFD-08RD do Rexa 7mpd jak mówimy o spalinkach. :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malinn Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Istotnie doświadczenia mam z szybowcami i elektroszybowcami. Ze spaliniakami doświadczenie mam zerowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Odbiornik Hiteka 8 sam używam i sobie chwalę ,Rexa zresztą też ale wolę Hiteka 8. Optica 6 sam używałem około 1 roku i to czego mi w nim tylko brakowało to kanałów i długich nazw modeli. Wyświetlacz mimo że olbrzymi to wszelkie napisy raczej krótkie .Trzymanie i eksploatacja moim zdaniem o niebo lepsza od MX-12 . Przynajmniej nie ma tych sreber co się wycierają. Za to na środku świeci intensywnie niebieska dioda.-najlepiej ją czymś zakleić. Poza tym bardzo dobre radio na start. A czy MX czy Optik to tak na prawdę kwestia wyboru "optycznego" bo w sumie radia podobne pod względem funkcji . Ładowarki na początek oryginalne wystarczą. Jednak na dłuższą metę będziesz musiał sobie kupić normalną ładowarkę ,choćby sharka 1ver.2,0. Co do modelu spalinowego to absolutnie nie polecam jeśli nie masz pod ręką doświadczonego modelarza, bo nawet jeśli nie rozbijesz to zrobisz krzywdę sobie lub komuś. Na pierwszy samolot polecił bym coś takiego http://nastik.pl/estarter-trainer-brak-p-402.html niedrogie, nieżle latające i sporo wybacza. o tego silnik regiel ,pakiet i 2lub 3 serwa (z tych najtańszych po 25zł) i w górę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Doman Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Miałem podobny dylemat(MX-12 Vs. Optic 6): http://www.alexrc.com/v-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=4275 Na końcu tego wątku, link do opisu MX-12. Jak przebrniesz przez te dwa wątki to dylematu już nie będzie :-) No chyba że masz +300zł to MX-16 jest :-P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motyl Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Jak już tak nakręcacie to niech kupi MC-19 :rotfl: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czhomik Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 czemu Graupnera mc-19 to już lepiej niech dołoży i kupi sobie FUTABE MZ 14 PCM hehe :mrgreen: :rotfl: :rotfl: a tak na poważnie to według mnie lepszy jest graupner mx12 od Optica:) Ja bym brał na twoim miejscu MX12 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
modelmaniak Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 A ja na Twoim miejscu KUPIŁBYM FUTABĘ... http://www.model-fan.com.pl/index.php?p1292,ff-6-t6exp-35-mhz-664 http://rcskorpion.pl/product_info.php?cPath=162_187&products_id=1487 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 No jak można było się spodziewać propozycje wyboru aparatury są mocno podzielone No i dobrze bo widać każdy ma swe gusta a i wybór jest Przyznać trzeba jednak iż proponowane aparatury w podobnych cenach mają podobne parametry jest to już sprzęt dobry i z możliwościami. Ostateczny wybór to już zapewne gust no i jak ważne "zaufanie" do marki a z tym ostatnim początkujący ma na pewno największe problemy ale to należy już samemu co nie co wywnioskować Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
armand Opublikowano 18 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2007 Pomyśl nad COCKPIT SX-std.-set - 7 kanałów, synteza, odbiornik IPD za 1K PLN Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 19 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2007 ... za 1K PLN Jeżeli o takich kwotach mowa Cockpita SX na pewno można znaleźć taniej, np tutaj: http://nastik.pl/cockpit-synteza-p-1105.html (919zł) Ale ostatnio pojawiła się w końcu Graupner MX 16 z angielskim menu i ona mi się bardziej podoba w stosunku do Cockpita http://www.cyber-fly.pl/index.php?products=product&prod_id=4&PHPSESSID=86ddafaf341d6eae90def8538cb7cad8 (999zł) Za tyle kupiłem SX, ale przed zakupem studiowałem te radia i moim zdaniem MX16 ze względu na świetny wyświetlacz i łatwiejsze programowanie jest lepszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malinn Opublikowano 19 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2007 Nieźle teraz ciśniecie. Chłopak miał zestaw całkiem dobry za 650zł a teraz wy mu po 1tyś zł same nadajniki proponujecie :crazy: Lepiej wg.mnie kupić coś koło tych 650zł i dołożyć to 230zł na dobrą ładowarkę. Wydaje mi się że zrobiliśmy chłopakowi wodę z mózgu. Wg.mnie niech lepiej wybiera czy Optic 6 czy mx-12 (czytaj -wybierz mx 12) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 19 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2007 Nieźle teraz ciśniecie. Chłopak miał zestaw całkiem dobry za 650zł a teraz wy mu po 1tyś zł same nadajniki proponujecie :crazy: Nie całkiem Po pierwsze była mowa o 685zł za zestaw, co tu dużo mówić starego Optica, gdzie kilka rzeczy jest prawie od razu do wymiany (ładowarka, pakiety). Dlatego w podobnej cenie polecam MX12. Po drugie nie same nadajniki po 1tyś zł :evil: Ja podałem linki gdzie za 919zł, czy 999zł są radia z pełną syntezą, nówka modele z odbiornikami i 1 serwem. Synteza jest zarówno w nadajniku, jak i odbiorniku (a taki odbiornik nie w komplecie trochę kosztuje, zwłaszcza MPX). W momencie zakupu trzeba niestety myśleć od razu o późniejszej odsprzedaży, niezależnie, czy musisz mieć syntezę, czy nie; na pewno łatwiej będzie takie radio kiedyś sprzedać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 20 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Marca 2007 http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=174895501 Optik z synteza za 520 zł .Chyba to rozwiązuje problem ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malinn Opublikowano 21 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2007 Mój przedmówca wystawił na giełdzie fajną ładowarkę. Mam taką samą i jest b.dobra. Myśle że zmiast tej z zestawu warto się nią zainteresować bo to pożądny sprzęt na lata. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojtekskr Opublikowano 21 Marca 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2007 Dziękuję za odpowiedzi na mój post. Otrzymałem dużo nowych informacji i musiałem sie ostro dokształcić w tym temacie. Wyboru już prawie dokonałem. Pewności czy dobrze czynie i tak nie będę miał ;-) Jeżeli aparatura będzie obsługiwała coś lotnego to nie zapomnę sie pochwalić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.