Graupner MX-12 - jaki moduł 2,4 ghz wybrać ?

[sebarc]

Nie mierzyłem tych 7ms, poprostu tak piszą wiec wierze Futabie, jeżeli jest bardziej popularna, to oznacza faktycznie ze więcej jej sprzedano, no ale jakiś powód musi tego być...

[Leszek_K]

Parametry ktore trudno zmierzyc kazdy producent podaje jak mu sie podoba. By dobrze wygladalo.

Futaba mnie tez ma w swoich rejestrach uzytkownikow, JR tez. Ale gdy wpadl mi w rece Multiplex - malzenstwo doskonale i inne "panie" poszly w odstawke.

[Janosik72]

Leszku zgodze sie z Toba

tylko jak dalej czytam posty to dla normalnego modelarza nie zawodnika elity jakie ma znaczenie to czy jest 10 ms czy 50ms

dlatego oczy szeroko zamykam i az sie dziwie ze nie znajac zagadnien o ktorzych piszecie udaje mi sie bawic w modelarstwo w latanie i takie tam :mrgreen:

No ale moze nie jestem do konca modelarzem bo umie latac na hobby kingu za 30 dolarow jak i na JR za 400 dolarkow

[Gość slawekmod]

Na jakimś forum ( straciłem link ,szkoda bo nie pamiętam na jakim forum) jeden człowiek robił testy aparatur, dosłownie mierzył wszystkie parametry łącznie z czasami opóźnienia sygnału na wyjściu odbiornika w stosunku do zmiany w nadajniku i faktycznie T10 w systemie Fasst biła na głowę wszystkie inne radia w tym także Futabę MZ 14.To nie tylko slogan reklasowy futaby ale fakt zmierzony przez jakiegoś człowieka.Dodam tylko że przetestował prawie wszystkie nadajniki dostępne na rynku łącznie z wykresami z oscyloskopu cyfrowego.

 

http://rc.runryder.com/helicopter/t172571p1/ znalazłem

[Leszek_K]

Janosik - oczywiscie - to sa akademickie roznice. Czlowiek to najwolniejszy element w tym systemie. Dla czlowieko 100ms to paskudnie szybko.

A jezeli chodzi o skomplikowane aparatury - oczywiscie nie ma sensu wydawac 400USD by latac Wicherkiem 10. Troche jak strzelanie z armaty do wrobla.

Ale - na drugim koncu tej teczy, szybowiciele marudza ze to i owo daloby sie zrobic lepiej w Profi 4000 ktory to jest absolutnym krolem wsrod aparatur. Ale to juz powazny wyczyn.

 

Slawekmod - dokladnie tak, na tym forum widzialem link do wynikow pracy tego faceta. Tylko - jedyna aparatura z jego listy ktora komunikuje sie z modulem w.cz. przez szybki link szeregowy to T10. Inne ciagle analizuja sygnal PPM. To i dokladnie takich wynikow nalezaloby sie spodziewac. Ale to bylo robione dawno temu. Wiele sie zmienilo od tego czasu. W tej chwili wiekszosc szanujacych sie aparatur uzywa szybkiej komunikacji z modulem w.cz.

 

Poza tym nie zauwazyles ze te znakomite wyniki uzyskane byly przez aparature ktora dziala w High Speed Mode - 2 razy krotsza ramka. Nie jest to wlasciwe porownanie.

[Gość slawekmod]

Jedno mnie zastanawia: czy przy czasach odpowiedzi odbiornika na sygnał z nadajnika rzędu 10ms jesteśmy to w stanie zauważyć ? Szybkie serwa cyfrowe są znacznie wolniejsze niż przetworzenie danych na drodze drążek nadajnika - wyjście odbiornika. Te 10ms dodane do czasu reakcji serwa chyba niewiele zmienia.

 

Edit:Porównanie ma na celu pokazanie najkrótszych czasów , jeżeli pozwala na to sprzęt jest to jak najbardziej prawidłowe, dlaczego nie mam korzystać z szybkiej transmisji danych skoro mój sprzęt na to pozwala?To że inne firmy mają wolniejszy link to już ich sprawa.

[Leszek_K]

A pewnie, nie wiem jakby to zmierzyc, ale ciekaw jestem ile czasu trzeba by machnac dragiem od neutrum do konca i z powrotem.

[Gość slawekmod]

Osobiście używam T10CP na 35Mhz i w zupełności mi wystarcza, odbiornik jakiego używam to R1410DP i być może kupię kiedyś moduł TM10 ale z samym radiem nie mam zamiaru się rozstawać , przynajmniej przez najbliższe kilka lat

[radek872]

no bo kurde jak czytam to nie dowierzam ,ale nie znam sie na elektronice

Wlasnie na Signalce sie uczylem latac oj dawno to bylo i szkrab bylem

a instruktor to az by go nosil za mnie byle bym nie zepsul :mrgreen:

wystarczala sama radosc ze sterowania :oops:

ilu modelarzy te aparatury i te czasy modelarstwa jeszcze pamieta?

Nauczyłem się latać na signalu w wieku 11 lat i to bez pakietu radio podłączone do akumulatora samochodowego i wio na pełnej mocy.Szkoda tylko, że ojciec zapomniał o kablach które miały tylko 2m i podczas lotu je wyrwał :mrgreen: Radyjko sprzedałem za 100zł a teraz jestem w stanie dać raz tyle żeby je odzyskać ;D to był zestaw nie do pobicia Jak 12A kadłub laminat z napisami CCCP i do tego Mvvs 4,6ccm

[sebarc]

Dla mnie też nie ma znaczenia czy szybkosc transmisji jest 8ms czy 40ms, nie do tego powodu przeniosłem się na 2,4GHz, ale tez nie moge pojąc takiego czegoś , że przykładowo JETI jest lepszy od Fasstu z powodu jakiejs telemetrii, która dla mnie osobiscie jest ZBĘDNA, tu zaś moge powiedzieć, że Fasst ma również ciekawą funkcje, dioda w odbiorniku która monitoruje jakość sygnału nadajnik-odbiornik, same ceny odbiorników JETI'ego już mówią same za siebie, niestety w tych czasach nic najlepszego nie bedzie miało niskiej ceny, bądz co bądź racje może chyba każdy przyznać, że FHSS jest lepsze od DSSS.

[Leszek_K]

Sebarc - nie tylko telemeria. To komus sie przyda a komus nie - w szybowcu - wtykasz wariometr i masz informacje za nieduze pieniadze. Zobacz ile wariometr kosztuje. W Jeti (w tych innych tez) wszystko jest zdwojone - czyli - jeden odbiornik (z tych co w srodku) zdechnie a my latamy dalej. Jedyne co sie dzieje to to ze dostajesz ostrzezenie.

Plus - programowanie tegoz odbiornika. Oczywiscie - moze sie przydac, moze nie.

[radek872]

Odbiornik Futaby tez jest zdwojony 2 anteny sprawdzaja poziom sygnału i wybieraja ten najmocniejszy

[smootny]

Sebarc - nie tylko telemeria. To komus sie przyda a komus nie - w szybowcu - wtykasz wariometr i masz informacje za nieduze pieniadze. Zobacz ile wariometr kosztuje. W Jeti (w tych innych tez) wszystko jest zdwojone - czyli - jeden odbiornik (z tych co w srodku) zdechnie a my latamy dalej. Jedyne co sie dzieje to to ze dostajesz ostrzezenie.

Plus - programowanie tegoz odbiornika. Oczywiscie - moze sie przydac, moze nie.

który ty bys dokładnie wybrał ??

[Leszek_K]

Podwojna antena to nie to samo co podwojny odbiornik. Assan tez ma odbiorniki z dwoma antenami. Po to by mozna bylo je tak umiescic by zawsze sygnal mialy. Ale to ciagle dwie anteny.

[Leszek_K]

Smootny - odpowiedz jest trudna - technicznie najlepszy - moim zdaniem - jest Weatronic.

Ale drogi jest jak cholera.

Gdybym mial Royal Evo - na pewno wzialbym M-Link.

Ale ze wzgledow finansowych i tego ze nie mam Evo - Jeti jest w drodze.

[smootny]

Smootny - odpowiedz jest trudna - technicznie najlepszy - moim zdaniem - jest Weatronic.

Ale drogi jest jak cholera.

Gdybym mial Royal Evo - na pewno wzialbym M-Link.

Ale ze wzgledow finansowych i tego ze nie mam Evo - Jeti jest w drodze.

Czyli decyzja potwierdzona JETI będzie najlepszy w tym przedziale cenowym.

 

Jaki teraz wybrac odbiornik mam mx-12 więc chyba 6 kanałów wystarczy, lecz jak mają się do tego dodatkowe moduły jeti ?? ( wysokość, temperatuta itd) potrzebuję więcej kanałów w odobiorniku czy one są podłączane w jakiś inny sposób ?

 

Doczytałem że:

Odbiornik Duplex R6F posiada na wyjściu 5 gniazd typu micro JST, do których podpinane są serwa, oraz 2 standardowe gniazda typu JR, do których podłącza się regulator silnika oraz sensor telemetryczny. 

czyli lepiej kupić 8 kanałowy by mieć 6 wolnych kanałów ???

[Leszek_K]

Kanaly to kanaly a telemetria to telemetria. Jedno drugiemu nie przeszkadza.

Telemetria nie zajmuje kanalow - ma swoje wlasne zlacze. Mozliwe jast podlaczenie kilku czujnikow przez jedno zlacze - Jeti robi jakis multiplexer/expander (Expander 4) ktory to umozliwia.

Uwazaj na odbiorniki ze zlaczami JST - to nie to samo co standardowe JR. Chyba ze takie chcesz.

[smootny]

Kanaly to kanaly a telemetria to telemetria. Jedno drugiemu nie przeszkadza.

Telemetria nie zajmuje kanalow - ma swoje wlasne zlacze. Mozliwe jast podlaczenie kilku czujnikow przez jedno zlacze - Jeti robi jakis multiplexer/expander (Expander 4) ktory to umozliwia.

Uwazaj na odbiorniki ze zlaczami JST - to nie to samo co standardowe JR. Chyba ze takie chcesz.

Zamówiłem finalnie to :

http://modele.sklep.pl/product_info.php?products_id=6905

Mam nadzieję, że wszystko będzie ok.

[Leszek_K]

To jest to, zlacza JR.

Powodzenia.

[pilot]

Tak sobie czytam o przewadze jednych systemów 2,4GHz nad innymi, szybkościach itp. i zastanawiam się czy tak naprawdę kogoś to interesuje Z punku widzenia przeciętnego użytkownika chyba najistotniejsza jest niezawodność. Sam wybrałem Assan'a, kolega Jeti. Ja latam do tej pory bez problemów (całkiem sporo lotów), on rozbił 2 modele - firmowa wada odbiornika.

Generalnie szukającym niedrogiego systemu polecam Assan'a. Używam w nadajniku MC3010 z różnymi odbiornikami - anteny krótkie, długie i wersja mikro.