Su 31, Depron...

[Barlu]

Projekt już był planowany kilka miesięcy temu. Przeleżał troszkę, bez poprawek i dokończenia. Teraz powraca do życia. Planowanie:

-model halowy z depronu 3mm

-model samolotu który "kocham" :rotfl:

-nie widząc planów su31 (tym bardziej F3P), zaprojektować halówkę która nie odstąpi od innych modeli halowych, mimo braku doświadczenia w f3p.

 

Plany wyglądają tak:

http://www.fothost.pl/upload/09/52/51e924b4.bmp

Rysunek wykonany w programie Corel [postało jeszcze kilka drobnych poprawek ] . Różowe miejsca to "pomoc". W modelu ich nie będzie.

Przeciwwaga będzie bez kątów, zaokrąglone cięcie. (to już na papierze).

 

Planowane wyposażenie:

Silnik: HXT 1300kV 24g.

Regulator: Turnigy 10A

Akumulator: Turnigy 500mah 20C 2S

Odbiornik: Corona 4ch

Serwa: HXT500 x3

Zapowiada się zmiana owego wyposażenia

 

Podziękowania dla: Pawel_W, Boogie, elektryki_rc

 

Prace przy modelu ruszą w nowym roku zapewne już.

 

Tak wiem, nie poleci :devil:

[Barlu]

Projekcik powoli mknie ku przodowi (3/4 cześć materiałów już jest, brakuje tylko węglowych wzmocnień), post pod postem, gdyż brak wstępnych komentarzy [co mnie wręcz cieszy ] :

 

Ostateczne wyposażenie, które właśnie do mnie leci:

 

Odbiornik: Corona 4ch

Regulator: Turnigy 6A

Akumulatory x3: Zippy Flightmax 2s 350mah

Silnik: Turnigy 2204-14T

Serwa x3: HXT 500

 

Zakupiłem również depron biały 3mm, pod nazwą Extrupor, w sklepie na ul. Bitwy Warszawskiej.

Ocena materiału: Sztywny jak na depron 3mm, w porównaniu z podkładem pod panele, bardziej wytrzymały na bodźce mechaniczne. Jak się z nim pracuje, jeszcze nie wiem, ale podejrzewam że bardzo dobrze. Zrobiłem test, polewając kawałek Średnim CA [z tego samego sklepu], nie naruszyło materiału. Drugi test na odporność na to CA, po wycięciu elementów. To już niedługo...

CDN

[Pawel_W]

Za słaby regiel obawiam się, do tego silnika zalecana jest wersja 10A, co w 100% i ja polecam, opierając się na doświadczeniu - miałem 4 takie silniki i aktualnie nadal mam jeden.

 

A Extrupor to ten materiał, z którego wszyscy których znam budują modele W tym Krzysiek Halicki, Jakuban, ja zresztą też. Uwierz - CA go bierze, niestety nie pokażę Ci śladów działania, bo model na którym były leży w koszu na śmieci w hali, na której latamy

[Barlu]

Regiel za słaby mówisz? Szukałem czegoś 7A ale w HC brak. Turnigy ma tylko 6 dalej 10A. Stwierdziłem że powinien starczyć przy prądach rzędu 5A. Z wielu komentarzy wynika że na GWS SF 8x4.3 bodajże, prąd nie wyskakuje powyżej 5.5A.

 

Sprawdzimy, najwyżej będę zmuszony zmienić regulator Aczkolwiek, sam akumulator jest w stanie dać zaledwie 7A, wolałbym by spłonął regulator niż cały model (zabierając ze sobą resztę wyposażenie które będzie dość mocno skupione w centralnym punkcie) od zapłonu przeciążonego li-pola.

 

Wiadomo że testy na przegrzanie itp. przeprowadzę na ziemi, gdyż, wszystko jest na "styk". Silnik niby 5A pobiera, regulator wyrabia do 6A, a akumulatory do 7A. Za radą kolegi elektryki_rc [ww. Krzysztof Halicki] poszedłem za głosem wagi modelu :mrgreen:

Co z tego wyjdzie, okaże się...

 

To prób dalszych nie robię z CA, zakupię Ca do styropianu. Podobno takie modele najlepiej właśnie nim kleić? :roll:

[Pawel_W]

Co do kleju - dokładnie tak.

 

Co do regla, ja bym na twoim miejscu jednak sprzedał 6A i kupił 10A. Pytałeś Krzyśka, ale nie zapytałeś jakich on używa, a używa 10A CC z tego co wiem. Akurat tutaj źle wybrałeś miejsce na oszczędzanie wagi.

 

Co do planu - dlaczego przeciwwaga steru kierunku jest dłuższa niż statecznik, do którego ma pasować?

 

I na koniec, co do zapłonu lipola - mam 9 szt Rhino 360mAh i do tej pory z ŻADNYM się nic nie stało, mimo latania na silniku 3020 do którego zalecają regle 20A a chwilowy prąd to 12A. Więc chyba troszkę przesadzasz Miałem w modelu pakiet 240mAh 20C, nie dawał rady prądowo więc silnik zwalniał i koniec. Nie było innych cyrków.

[Barlu]

Te plany wyżej to były wstępne rysunki... Teraz są bardziej dopracowane, i nagle robię je od 0 praktycznie dzis :mrgreen:

 

 

 

Niby tak, ale szedłem wagą i opisami produktów. Może źle zrobiłem.

[grabo]

Barlu, jeśli masz taką możliwość to spisz symbole z tranzystorów użytych w tym reglu, wtedy powiem Ci ile tak na prawdę wytrzymają

[Barlu]

Jak tylko dojdzie regulator, spiszę :wink:

 

A oto screen, dziś "przepisanych" i "podrasowanych" planów (przed sekundką skończyłem):

 

 

Jak widać wszystko powinno do siebie w 100% pasować

 

Czy SK nie jest za wielki? Proporcjonalnie nie ma co by się zgadzał, bo musi być troszkę większy, ale czy nie za bardzo?

 

EDIT: Dla zaoszczędzenia materiału, by się nie marnowało, muszę uciąć dziobek wystający z części skrzydlatej. Czyli podzielić to na dwa. To chyba dobre rozwiązanie? Nie marnotrawienie materiału, a miejsce dziobka chyba lepiej mieć w oddzielnej części, np. gdybym chciał zrobić go z EPP?

 

 

EDIT2: Po pomniejszeniu:

[Pawel_W]

Zdecydowanie za duży, i jeśli chodzi o właśności lotne i o estetykę. Przynajmniej dla mnie.

[Artemis3]

Jeśli chodzi o rhino, to ja sam używam i jestem z nich bardzo zadowolony, choć miałem raz z nimi ciekawą przygodę - leżał sobie spokojnie na półce, podczas gdy ja pracowałem, ni był ani uszkodzony ani w danym momencie zagrożony, aż tu nagle takie głośne pfffff, nadął się i zaczął rozlewać na półce, w życiu czegoś takiego nie widziałem.

 

A co do modelu - moim zdaniem jest troszkę za małe ramię

[Barlu]

Rozpiętość 80cm 8)

 

Zgodnie z radami, jak i po przeglądnięciu wielu modeli F3P, wydłużyłem trochę kadłub. Bo w oryginalnym Su jest on krótszy :wink: Lecz makietą on nie będzie, wspominałem o tym chyba (jeżeli nie, to informuję, makietą on nie będzie).

 

Ma poprawnie latać, i sprawiać przyjemność, a w drugim rzędzie przypominać Su-31 :mrgreen:

 

Ja zakupiłem Zippy, z powodów finansowych Jak się będą sprawować, wypowiem się gdy będę ich użytkownikiem z jakimś nalotem.

 

Dziś może malowanie proste wymajstruję. Nie będę szalał z kolorami i fantazjami, gdyż i tak szybko polegnie jako pierwszy model halowy Efekty PC, o ile będą zadowalające zaprezentuję w tym temacie :wink:

 

 

EDIT: O i jest taka mała wariacja, prosta jak budowa cepa, ale model nie zapowiada długiego żywotu:

 

Będzie to wypałem tylko jeśli uda mi się farby uzyskać :wink: Jak nie, będzie tylko czarny napis SU, i czarna kara u dołu na skrzydle

Zapomniałem podpisać, lewa strona to spód, prawa z napisem i lotkami to góra. [czarna kratownica jest także na lewym płacie, nie na prawym, gdyż malowałem to w programie jakby na odwróconym modelu, tak jak to będzie w rzeczywistości : :mrgreen: ]

 

Ps. Czarne paski są szerokości 3mm, i pokazują kadłub który będzie doklejony [tzw. boczki kadłuba ] A kratownica na modelu będzie staranniejsza :devil:

 

EDIT2: Zmiana z ostatniej chwili w malowaniu, nie zobrazowana :mrgreen: Jak na sterach jest malowanie równe z liniami sterów, to zrobię na tych liniach takie falę ;D Co wyjdzie, zobaczymy w trakcie

[Pawel_W]

 

Patrzę na sylwetkę i tak raczej mało podobny ten model do Su Ale taka tendencja panuje ogólnie że modele są mało podobne do pierwowzorów, a już deprony szczególnie...

[Barlu]

A nawet korzystałem z tych rzutów.

 

No wlot wiadomo że pominąłem, zbędny "gadżet". Podwozia też brak. Lotki musiałem zmodyfikować, stery również Zdecydowanie wydłużyłem ogon :mrgreen: I kabina jest całkiem inny, ale ta była prowizoryczna, w rzeczywistości zrobię jak w oryginale 8)

 

Jednak trochę podobieństwa jest

 

Ale taka tendencja panuje ogólnie że modele są mało podobne do pierwowzorów, a już deprony szczególnie...

Pod tym podpisuję się, deprony szczególnie, a te niepełno kadłubowe zawsze

 

Co do modelu, wszystko już gotowe. Czekać na tusz do drukarki, i drukować plany. Potem czekać na wzmocnienia węglowe oraz skalpel, i ciąć ciąć i jeszcze raz ciąć :wink:

A dalej to już zleci, postaram się wszystko relacjonować

 

A tym czasem, czas oczekiwania nastał.

CDN

[Grzechu]

Odciecie lotek zmień na zaokrąglone, takie ostre kąty są paskudne w użytkowaniu.

[Barlu]

Przeciwwaga będzie bez kątów, zaokrąglone cięcie. (to już na papierze).

:wink:

Edit: A co m i szkodzi, zrobię to na PC, nie będę się już bawił na papierze aż tyle :devil:

 

EDIT 2:

 

Ciągle gryzą mnie dwa pytania.

Czy stosować wzmocnienie kadłuba z "kratownicy" węglowej, do prototypu [pręt 1mm]? :twisted:

Czy zrobić hamulce na skrzydłach? :twisted:

[Barlu]

Ruszamy dalej, koniec ferii niestety a ja zaczynam. Jestem gdzieś w 1/2 od 18:00. [wliczając w to sklejenie planów, przerysowywanie na depron, wstępny szlif sterów oraz główny szlif kadłuba, sklejenie kadłuba w 85%, w 70% skończone wzmocnienie]

 

Zdjęć dużo nie ma, bo aparat "zniknął" i robiłem telefonem :/

 

 

Fajnie się składa taki modelik, jak będzie latał tak jak się go składa to będzie bajka Materiał dobrze się tnie i obrabia papierem ściernym. Klei idealnie UHU Por-em.

 

Do wzmocnienia skrzydła użyję ostatecznie tylko jednego płaskownika + kratę. Jest wystarczająco sztywne, a po co dodawać dodatkowe gramy :wink:

 

Malowanie, w drugim modelu je zastosuje, ten zostanie tylko z czarnym dziobkiem [tu były jeszcze gdzie nie gdzie niedoskonałości farby, poprawione] + coś na skrzydle dla rozpoznania łatwego :evil:

 

W planach znalazłem jeden błąd, uwzględniłem w "łącznikach" kadłuba tylko z jednej strony 3mm odstęp [szpary na trójkąty są za szerokie], i mam brzydkie przerwy. Zatuszuje to paskami depronu usztywniając dodatkowo kadłub. Kratownica zostanie w tym wypadku tak jak jest [dokleję tylko do statecznika pionowego wzmocnienie, i do kraty skrzydeł łącznik na skrzyżowaniu]

 

CDN :!:

[jary14]

koniec ferii niestety

Zmiana poglądów ?? xD

 

Fajny modelik się zapowiada, i malowanie takie szałowe :wink:

 

Jak już aparat się odnajdzie to więcej fotek prosimy.

[Artemis3]

Jedno co widzę, to Fakt, że miejsce gdzie przypada zawias wysokości nie jest równoległe, tylko układa się w literę V. To nie będzie miało prawa się wychylać...

Poza tym wszystko ładnie, tak inaczej;]

[Barlu]

Wiesz co, też tak myślałem, ale zawias z dyskietki dał radę :wink: Pierwszy raz dyskietkowe zawiasy stosuję i mi się podobają

 

Miałem to ściąć, ale stwierdziłem że spróbuję z "V" i się udało :mrgreen: Co prawda musiałem "oszczędzić" zawiasów, lecz przy tej wadze modelu poradzą sobie Można wychylać stery o 90* ręką bez żadnych oporów. Na "zdjęciu" pokazałem "jakieś tam" wychylenia Powinno się sprawdzić, jak nie, będziemy wymieniać :roll:

 

Tak wygląda obecnie:

 

 

Jakość tych "zdjęć" mnie zawstydza :oops:

 

Łączenia sterów są "nieczyste", co prawda nie widać tego z odległości 1m już. Postanowiłem nie maskować tego farbą, gdyż ładnie to nie wyjdzie, zeszlifowałem lekko i jest lepiej :wink:

 

ps. Aparat się znalazł, wrócił, ale kabel w Warszawie został :twisted: Więc prędko porządnych zdjęć nie umieszczę :evil:

[Artemis3]

aj również stosuję zawiasy z dyskietek i polecam bardzo. jedna porada, która wyczaiłem - kiedy wklejasz dyskietki stara się umieścić po jednej po obu stronach dźwigni, zaraz przy niej -> || | || w takim układzie, to daje pewność, że ster będzie się wychylał dokładnie a nie, że popychacz będzie go ciągnął do góry lub wypychał w dól To się często zdarza przy lotkach.)