Jump to content

Pawel_W

Modelarz
  • Content Count

    1,362
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Imię
    Paweł
  1. Do tego zestawu AV który podałeś będziesz koniecznie potrzebował filtra dolnoprzepustowego, bo przy tak dużej mocy nadajnika będzie Ci zakłócać RC - 1,2GHz x 2 = 2,4GHz - druga harmoniczna będzie się nakładać na sygnał z nadajnika, tym bardziej że transmiter AV masz w modelu blisko odbiornika RC. Kamera OK, ale poszukaj takiej samej ale w wersji która ma programator w formie joysticka na kablu, jest o wiele wygodniejszy w użyciu. Dodatkowo - zastanów się od razu nad OSD. Wiem, że da się latać bez, ale jeśli latasz gdziekolwiek nad terenem z przeszkodami, bez GPS i strzałki może być bardzo ciężko wrócić. Odlecisz na 400-500m (a to dosłownie moment) i już nie wiesz gdzie jesteś. Ziemia z góry wygląda kompletnie inaczej niż mogłoby się wydawać. Jeśli niekoniecznie musi to być sprzęt na 1,2GHz polecam zestaw RC305 z nadajnikiem 200mW 5,8GHz z Hobbykinga chociażby. O taki: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15295. Jest ich sporo także w innych sklepach. Spokojnie latamy na tych zestawach ponad kilometr, tyle że anteny zmieniamy z zestawowych bacików na cloverleaf / SPW czyli popularne "koniczynki". Ja ostatnio fruwałem sobie na takim sprzęcie na pułapie 700m w odległości kilometra i wszystko działało jak ta lala. A w ogóle to zapraszam na forum rc-fpv.pl - tam masz tematy o których wspominałeś no i całe forum jest poświęcone tylko i wyłącznie FPV.
  2. W teorii się da. W praktyce - też się da sterować inaczej niż przez radio, ale nie widzę sensu używania gimbala jeśli ma to być zwyczajnie platforma która ma umożliwić zdalne poruszanie aparatem - prościej i taniej będzie zrobić kawałek półki z 2 serwam takimi rzędu 12kg (zresztą to kwestia konstrukcji) i poruszanie nimi za pomocą np. dwóch testerów do serw. Gimbal ma kompletnie inne zadania do wypełnienia i po prostu nie bardzo będzie się nadawał do takiego zastosowania o jakim mówiłeś. EDIT: No chyba że się obawiasz o to, że na tej tyczce aparat będzie się przechylał i chcesz go wystabilizować - ale w takim wypadku sam gimbal na pewno nie wystarczy - potrzebujesz układu który puści go w ruch a więc albo jakiegoś stabilizatora (są 2 takie w Polsce aktualnie w fazie testów) albo potrzebujesz kontrolera do wielowirnikowca który będzie miał opcję stabilizacji gimbala, czyli na przykład MultiWii autorstwa Kukiego.
  3. Czy mi się wydaje, czy mówiąc lewo - prawo masz na myśli "rozglądanie się" kamerą? Jeśli tak, to potrzebujesz 3-osiowego gimbala, bo "standardowy" 2-osiowy gimbal ma za zadanie korygować zmiany pochylenia i przechylenia platformy. Gimbali z mocowaniem na statyw nie ma, trzeba sobie coś takiego zmontować samemu. Do czego w ogóle ma służyć ten automat?
  4. Da się kupić programator za 25 zł już z wysylką. Sprawdzony i działający, robiłem nim aparatury T9X i regle (wgrywałem nowy soft). Działa aż miło - http://allegro.pl/pr...2554091301.html
  5. Pawel_W

    Jak 55(do F3M)

    Chodzi Ci o 55, 55M czy SP55? Gdzieś mam rysunki 55M, czyli takiego jak pierwsza 55 ale z bardziej zbieżnymi skrzydłami. Z tym że to rysunek w skali ale bez szału jakiegoś wielkiego.
  6. Weź pod uwagę jedno - masz 2 wirniki, więc o wiele mniejszy promień wirnika. Już w EC-135 łopaty na postoju nie "opadają". Tu sądzę że będzie podobnie i można spokojnie pominąć ten parametr. Wirniki są szeroko rozstawione, sztywne głowice i łopaty i sprawa załatwiona
  7. Ja kupowałem w Majsterklepce u Grześka, jak nie ma na stronie zadzwoń do niego.
  8. http://lubartow.naszemiasto.pl/artykul/1460169,lubartow-ukradl-ze-szkoly-dwie-lutownice-i-kombinerki,id,t.html Sorry, musiałem
  9. Pawel_W

    Quadcopter

    Ten. Możesz kupić bezpośrednio od Kukiego - na początek nie będzie Ci raczej potrzebne baro i magnetometr (kompas), no ale co kto lubi. Silniki spokojnie wystarczą żeby unieść osprzęt FPV.
  10. Pawel_W

    Quadcopter

    Jeśli to ma być pierwszy quad, spokojnie możesz kupić tańsze podzespoły a na to konto zafundować sobie kontroler MultiWii Kukiego, który został już chyba z każdej strony przebadany i jest dokładnie poopisywany w internecie. Silniki - najtańsze i najprostsze - Emax 2822, regle jakieś 25A, pakiet najpopularniejszy i najtańszy na świecie czyli 3S 2200. To bym sugerował - nigdy nie wiesz, czy latanie quadem Ci się spodoba czy nie.
  11. Jako wielokrotny holujący stwierdzam, że się nie da. Są sytuacje że jeden szybowiec jest ciężko wyciągnąć bo wystarczy moment i tracisz punkt odniesienia, nie wiedząc jaka jest pozycja modeli. Przy 2 szybowcach obawiam się, że zakończyłoby się to kraksą - nie masz wglądu w dokładną pozycję linek holowniczych itd. - wystarczy chwila i linka jednego szybowca obrywa drugiemu statecznik.Jak dla mnie - niemalże niewykonalne, acz tak jak pisałem - nie holowałem nigdy 2 szybowców. Chociaż w trakcie pisanie tego posta uświadomiłem sobie, że są tacy co to robili
  12. Bzdury panie. To co może paść na karcie, to albo BGA albo kondensatory. Tranzystor w GPU? Jedyna opcja padu tranzystora z jaką się spotkałem to spalony kompletnie rdzeń. W jakiej rozdzielczości? AA? I w ogóle jaka to karta? To już tak już bardziej z ciekawości. CoD nie ma super nowego silnika graficznego (bodaj od Modern Warfare to samo tylko trochę połatane), więc chodzi i na starszym sprzęcie, schodki zaczynają się w 1920x1200 przy słabej karcie ;] Łukasz - skoro potrzebne już to na upartego da radę Dobrze przynajmniej że ma DX11. Sam od jakiegoś pół roku mam takiego Radeona: http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1037&pid=1270&psn=&lid=1&leg=0 i jest całkiem całkiem Tylko cena tak lekko licząc ze cztery razy wyższa od Twojego
  13. Sosna. Zauważ że masz podane miejsca, gdzie idzie balsa. Dodatkowo weź pod uwagę, że to płaska kratownica - musi być solidna.
  14. Nie warto kupować używanych grafik, szczególnie GF. Mają one taką fajną właściwość że padają jak się przegrzeją. Da się to naprawić, ale usterka wróci. Lepiej zawsze mieć gwarancję. Wiem że kasa taka jak podana, ale na Twoim miejscu dozbierałbym te 150zł do Radeona 5770. Przede wszystkim ma już pamięci GDDR5 i obsługuje DirectX 11.
  15. Airbus A380 został w całości zaprojektowany w CAD, następnie zbudowany. I poleciał. Skoro da się w pełnej skali, chyba da się i w modelarstwie? Zaraz napiszesz mi że to inna fizyka lotu. Bzdura. To dokładnei te same zasady.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.