yak 55 EPP

[Karol93]

Niestety aparature mam ubogą - MC-10, także tam tego nie poprawie . Własnie z orczykiem będe kombinować, choć wydaje mi sie, że jak narazie moge to zostawić - wychylenia i tak są duże a do lajtowego latania wystarczą. Jak będe chcieć coś więcej tym modelem (chyba że zdążę go rozwalić) to sie wtedy pomyśli nad przeróbkami .

[Malker]

Karol93, masz źle wykonane dźwignie na sterach. Dogadamy się na GG... mam nadzieję, chyba, że wolisz rozbić model z własnej winy.

[zzradek]

Niestety aparature mam ubogą - MC-10, także tam tego nie poprawie

Mój błąd. :oops: Przy jednym serwie na lotki, nie da się tego poprawić aparaturą bodaj byś miał najlepszą.

[Karol93]

Do lotu wyszedł 175g. Dużo ?

[Malker]

Raczej sporawo. Z tego co przeglądałem temat Yaków Krzyśka to wychodziły 140-150gram (o ile dobrze pamiętam )

[Karol93]

Bo te Yaczki są z depronu 3mm, EPP uzyte ma 8 i 6mm .

A z EPP go zbudowałem specjalnie, żeby był prawie niezniszczalny .

EDIT: konstruktor w pierwszej wersji budując go i zachwalając bardzo z EPP 9mm dostał 190g. Kolejna wersja była z 9mm i 6mm i wyszło mu 158g na troche lżejszym wyposażeniu. Czyli powiedzmy wyszło mi 10g ciężej (nie licze wyposażenia).

 

Tak lata wersja 190g:

 

http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=11084773&postcount=9

[Karol93]

Zastosowałem się do rad Pana kolegi modelpiotrek (żeby pręty wkleić pod kątem prostym do lotek) i otrzymałem o wiele mniejszą różnice wychylen, ale jednak są, a mimo to dostałem wychylenia o wiele mniejsze. W tym momencie zastosowałem rade kolegi Laminat i dokleiłem do orczyków kawałki ramion uciętych z innych orczyków tak, aby ramię orczyka tworzyło z popychaczem kąt prosty i w tym momencie zwiększyłem wychylenia . Teraz różnice w wychyleniach są do zniesienia i wydaje mi sie, że już nic więcej tutaj nie zmienie . Teraz tylko musze sie dowiedzieć jak zrobić mocowanie lotek poprawnie, aby nie było takich problemów przy następnym modelu .

[Malker]

Karol... Pisałem Ci to dokładnie na GG i to, że się tak wyrażę... Olałeś!

Na lotce i sterach powinna być dzwignia a dopiero do niej przymocowany popychacz tak aby przy ruchu lotki mógł swobodnie ruszać się w dziurce ( )

[Gość Anonymous]

Karol93 czym możesz dać bliższe foto mocowania Twoich popychaczy?

[Karol93]

 

[Kwasiu]

Źle to troszkę zrobiłeś, oś popychacza nie jest w osi zawiasu i wychylenia nie będą takie same, powinno to wyglądać ta, jeśli chcesz zrobić na koszulkę termokurczliwą:

 

 

To pomarańczowe to pręcik węglowy. Mam zadzieję, ze wiesz o co mi chodzi

[Paweł R]

Po pierwsze to masz źle wklejony węgiel ma być tak jak na focie a po drugie miejsce w którym zgina się pręt (oznaczone kołem) ma być nad zawiasem (miedzy lotką a skrzydłem) pod kątem 90*

http://img695.imageshack.us/i/fc44c540226bb623med.jpg/

[f-150]

Panowie coś kręcicie.Mam tak jak autor zrobione w Extrimie i halowym Morbacku, działa bez zarzutu.Problem z różnym wychyleniem powstaje w dwóch przypadkach,rózna długość pręcików lub za mała ilość lużnej koszulki między popychaczem i pręcikiem.Mogę wam jutro wrzucić fotki.

Trzecim wyjątkiem jest duży kąt rozwarcia popychaczy.

[Karol93]

Panowie coś kręcicie.Mam tak jak autor zrobione w Extrimie i halowym Morbacku, działa bez zarzutu.Problem z różnym wychyleniem powstaje w dwóch przypadkach,rózna długość pręcików lub za mała ilość lużnej koszulki między popychaczem i pręcikiem.Mogę wam jutro wrzucić fotki.

Bardzo bym poprosił .

Jutro ide go oblatać na hale - zobaczymy jak sie sprawuje i zdam relacje .

[Boogie]

Panowie coś kręcicie.Mam tak jak autor zrobione w Extrimie i halowym Morbacku, działa bez zarzutu.Problem z różnym wychyleniem powstaje w dwóch przypadkach,rózna długość pręcików lub za mała ilość lużnej koszulki między popychaczem i pręcikiem.Mogę wam jutro wrzucić fotki.

Trzecim wyjątkiem jest duży kąt rozwarcia popychaczy.

Przy prostej dzwigni uwazam to za mechanicznie niemozliwe, chyba ze masz jakos bardzo dziwnie zawieszone lotki albo 2 serwa.

[Karol93]

To jak według Ciebie Boogie mam takie dziwne wychylenia ? . Chciałbym to rozwiązać możliwie jak najmniej inwazyjnie .

[f-150]

Jutro zdjęcia.Są rzeczy które się "fizjologom" nie śniły.

 

[Ładziak]

f-150, to, że można coś zrobić i że nawet działa nie oznacza, że jest poprawnie . Jak pisał Boogie, takie rozwiązanie skutkuje nierównomiernymi wychyleniami lotek i bardzo nieładnie wprowadza w nie siły.

Jak nie wierzycie z tymi wychyleniami, to po prostu... wychylcie i sprawdźcie! Albo rozrysujcie.

[Karol93]

To lata ! i to całkiem ładnie i prosto . Lotek nie miałem okazji wytestowac - nie używalem ich prawie w ogóle. Podwozie nie zdało egzaminu - złamałem je przy pierwszym mocniejszym przyglebieniu i "przyścienieniu (?!)". Suficik też raz był . Wydaje mi jednak - że idzie mi to całkiem sprawnie - teraz tylko zaczać coś więcej kręcic prócz zawisu czy zakrętów .