Zmiana aparatury - trudny wybór

[pman]

Od kiedy przesiadłem się na większe modele, moja MX16 zaczęła mnie trochę ograniczać. M.in brakuje mi możliwości ograniczenia wychylenia serwa, z czasem skończą się pewnie też kanały. Miło by było (choć nie jest to niezbędne) mieć możliwość zmiany krzywych wychyleń no i przejść w końcu na 2.4GHz. Nie chcę za bardzo inwestować (pulpit, drążki, moduł) w raczej podstawowy sprzęt. Zastanawiam się nad przesiadką na coś bardziej zaawansowanego i chętnie posłucham również Waszych opinii.

 

Myślałem o Graupnerze MC-22 Weatronic (600EUR), Futabie FX-20 (500EUR) lub FX-30 (800EUR). W JR nie podoba mi się menu programowania i raczej wykluczam tą markę. Podobnie jak Hitec'a, Sanwę itp. Czy ktoś ma/słyszał coś o tych nadajnikach? Chodzą opinie, że FASST Futaby nie jest najlepszy (odbiorniki się grzeją). Może JETI? Co do danych telemetrycznych - przydaje się Wam, czy zbędny bajer?

[sebarc]

Mogę dodać, że nie zdarzyło mi się, aby moj odbiornik fassta (r6008hs) być chociaż raz trochę ciepły.

[Damian-str]

Witam.

 

Odbiornik Fasst może się grzać tylko wtedy jak go ciasno owiniesz w gąbkę, w innym przypadku niema z tym żadnego problemu. Sam od kilku miesięcy używam Futaby 12FG 2.4GHz Fasst i jestem z niej bardzo zadowolony.

 

Pozdrawiam Damian

[RobertK]

Posiadam odbiorniki futaby R6014FS i trochę nowszy R6014HS nie zauważyłem by się grzały :roll:

Odnosnie FX-30 myśle ze to dobry wybór :wink:

[pman]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Całkiem sporo osób wybrałoby inny nadajnik. Czy możecie rozwinąć? Może pojawią mi się inne opcje

[Leszek_K]

Voila:

Multiplex 3030 kupuje sie na ebay.de w granicach 120-200EUR, 3010 ponizej 100EUR, do tego - Assan lub podobne do wiekszosci modeli a tam gdzie potrzebna telemetria - Jeti Duplex.

Pisalem o tym juz kilka razy ale jeszcze raz napisze - zdrowia zycze temu kto sprobuje te kombinacje przebic (w kategorii "co to moze") za dwa razy wieksze pieniadze.

Do tego Multiplexy Profi sa nie do zdarcia.

[RobertK]

Latałem Multiplexem 3030 w latach 90-tych i muszę przyznać że możliwości miał ogromne ,niestety filozofia programowania jest w tych radiach specyficzna nie każdemu ona odpowiada ... Ja miałem problemy z programowaniem MPX 4000

[Leszek_K]

Oczywiscie - MPX jest to zupelnie inne zwierze - ale jak zrozumiesz te filozofie ktora tak naprawde polega na tym ze ty mowisz nadajnikowi co ma robic, nie odwrotnie - wszystko nagle staje sie trywialnie proste - i co najwazniejsze - ty rzadzisz, ty jestes panem, nikt ci nieczego nie narzuca. Jednego tylko Multiplexy nie sa w stanie zrobic - kawy.

[papuga]

Witam

Mój syn latający zawodniczo w F3J przesiadł się z MPX 4000 na FX-30. Zacytuję jego zdanie> "Możliwości podobne, ale Futaba bije na głowę MPX łatwością i sensownością interfejsu".

System jest tak samo otwarty na potrzeby programującego jak w MPX. O ile w MPX-e nauczenie się i zapamiętanie podstawowych funkcji nie zabiera zbyt dużo czasu to ustawienie zaawansowanych mixów, faz lotu i innych niespotykanych powszechnie wariacji to już poważna praca z instrukcją w ręku. I tak w wielu przypadkach nie obywało się na testach "a co będzie jak teraz to zmienimy" i "wreszcie wyszło, tylko szkoda 2 godzin na znalezienie tego, czego nie dopisali w instrukcji". System FASST przetestowaliśmy na zawodach w Polsce i za granicą - nie było żadnych problemów nawet wtedy, gdy tanie 2,4 GHz miały wpadki. W naszym MPX mieliśmy zainstalowany system JetiDuplex. Podczas lotów czasami wołał, że brak zasięgu, ale nigdy nie było tego widać po zachowaniu modelu, a przecież modele F3J odlatują od zawodnika na duże odległości.

Podsumowując MPX jest jak stary mercedes wysokiej klasy ( ten sprzed ery jednorazówek) jest nie do zdarcia, lecz niestety czasami nie jeździ się nim już zbyt wygodnie.

pozdrawiam

[m5m]

witam,

Ja dla odmiany latam na mc-22.W jotce nic nie brakuje, rcservis.cz tu jest tańsze, w sumie dalej latam na 35 mhz i w sumie ja jak dotychczas (odpukać) nie mam problemu.

[Leszek_K]

Papuga - oczywiscie FX-30 ma podobne mozliwosci bo ma software MPXa, ktory to Futaba kupila chyba 6-7 lat temu. Oczywiscie ze ma lepszy interface - bo jest co najmniej 10 lat mlodszy. Tyle ze sa drobiazgi ktore Futaba wyrzucila z softwaru zastepujac je swoimi - w dalekowschodnim stylu.

A jaka jest cena w porownaniu do MPXa? Bo mowimy o stosunku jakosci do ceny.

[skidan]

moja MX16 zaczęła mnie trochę ograniczać. M.in brakuje mi możliwości ograniczenia wychylenia serwa. Miło by było (choć nie jest to niezbędne) mieć możliwość zmiany krzywych wychyleń n

No kolego. Jeśli MX-16 nie posiada takich funkcji to może przeczytaj uważnie instrukcję, zamiast zmieniać sprzęt.

[pman]

No kolego. Jeśli MX-16 nie posiada takich funkcji to może przeczytaj uważnie instrukcję, zamiast zmieniać sprzęt.

Chodzi mi o obcinanie (limit), a nie spłaszczanie (trav) charakterystyki odpowiedzi serwa. W MC-19 też tego nie ma, a w MC-22 już jest. W sekcji Servo Set(up) menu jest obcięte - zerknij do instrukcji MC-22/24 jak ono wygląda. Objawia się to tym, że gdy zlimituję wychylenia lotek do granicy opierania się popychacza o płat i domiksuję wychylenia lotek w motylku tak, by lotki wychylały się np o te 20*, to te 20* doda mi się do limitów lotek i popychacz nadal będzie mi niszczył poszycie przy manewrowaniu lotkami przy włączonym motylu. Pozostaje programowanie serw, albo kombinowanie z przesuwaniem centrum serwa dźwignią (i aparaturą). W każdym razie ja innego sposobu w MX16 nie widzę.

[buwi777]

Fakt - to jest taki jakby błąd w MX16 :twisted:

[papuga]

Kolega LESZEK_K jest zakochany w MPX a z miłością nie można igrać :wink: Nie będę próbował przekonywać bo przecież miłość jest ślepa. Sam latam na MPX ( najpierw 3010 teraz na 4000) od 1996 roku. Znam je od podszewki. To starzy panowie w dobrej formie. Dla mnie zawsze liczą się walory użytkowe przedmiotu a nie wygląd. MPX był bardzo dobry dekadę temu teraz jest tylko dobry. Nie wszyscy chcą i lubią uczyć się skomplikowanej obsługi tego radia - takie czasy. Więc jeżeli radzimy komuś wybór sprzętu to trzeba obiektywnie wskazać jego zalety a z jeszcze większą starannością powiedzieć o minusach.

Więc powiem tak: jak dysponujemy pieniędzmi to tylko Futaba F-30, jeżeli krucho z kasą i niestraszne ci zgłębianie instrukcji( po niemiecku lub angielsku) to MPX.

[Leszek_K]

Papuga - oczywiscie ze jestem - w koncu sam sie w MPXowym softwarze grzebalem po tym jak autor tegoz na autostradzie kolo Bremen sie rozp........ (MPX to nie baba i wszystko sie moze jutro zmienic). Ale to nie znaczy ze nie uznaje czegos co jest lepsze. Tyle ze - poza interfacem nie widze w FX-30 nic lepszego. "Lepsza" jest na pewno cena. Oczywiste jest ze X x Y pikseli graficzny interface bije na glowe 4x16 znakow. Ale nie zgodze sie ze oryginal jest tak nieprzemakalny. Nie pamietam kiedy ostatnio mialem w reku dokumentacje. Menu jest ulozone w bardzo logiczny sposob to nawet nie probuje zapamietac co jest gdzie. Po co.

Jedno co mnie irytuje to wprowadzanie tekstu.

Dla informacji - wlasnie kupilem na ebay.de 3030 za 150EUR. Czym to waszmosc przebijesz :twisted: No i mam komplet Profi.

W tej chwili jest w tym samym miejscu 4000. Od reki za 380EUR. A pewnie sprzeda sie za mniej.

EDIT - zapomnialem o czyms - sciagasz sobie programik napisany przez niejaka Veronike Merryfield, podczepiasz Profi do PC i z 4x16 robi sie . . . . . z interface'm o jakim FX-30 czy FX-40 moze tylko marzyc. Bo taki sprzet generuje takich cudakow jak Veronica i wielu innych, mnie wliczajac.