Leszek_K Opublikowano 6 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2010 Radek, wzialem to co mi podales, sprawdz linki i parametry Hackera. Teraz podajesz cos innego - zdecyduje sie. Wyglada ze skopiowales parametry z czegos, ktos ci to rozebral na czynniki pierwsze w sposob ktory ci sie nie podoba to znalazles cos innego. To nie sposob na dyskusje. A dla przypomnienia - ja tu niczego podwazac nie zamierzam, pisze tylko ze takim modelem tez da sie latac i to calkiem niezle. I na tym pozwole sobie zamknac twarz i wiecej w tym temacie glosu nie zabierac. :twisted: Tyle samo ladowan co startow wszystkim zycze. ;D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek872 Opublikowano 6 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2010 Przciez nikt nie kazał Ci liczyc tego co podaje producent do modelu mozna włożyć wszystko co pokazał założyciel tematu Z tym Hackerem też idzie się zmiescic w 4,5kg Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leszek_K Opublikowano 6 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2010 W tym momencie pisze wbrew temu co przedtem napisalem. Radek - jezeli, jak twierdzisz, ten model 3D nie polata - prosze mi to udowodnic. Jestem czlowiekiem stechniczalym i jezeli ktos mi udowodni ze 2x2=5 tez uwierze. Ale to musi byc udowodnione. Voila. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 6 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2010 Przy przejściu z harriera (płaskiego i szybkiego) do zawisu , model po zaciągnięciu zwali się na skrzydło. Jak każdy za ciężki model. A jak się nie zwali to będzie próbował. Leszku , co Ty chcesz nam udowodnić, że Extry z CMPRO też do 3D się nadają? :jupi: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leszek_K Opublikowano 7 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2010 Tomek - przeczytaj uwaznie moje posty - nie przeczytales i wmawiasz cos czego nigdy nie mowilem - niczego nie chce udowodnic - twierdze tylko ze dolozenie 10% masy w modelu nie jest tragedia i latac sie da. A cale stado probuje mi udowodnic ze z tymi 10% wiecej latac sie nie da. To ja poprosze by mi to udowodnic. I od razau ostrzegam - co nieco na temat aerodynamiki i mechaniki lotu mnie nauczono. Kitu nie kupuje. A co do harriera - jak skrzydlo ktore jest w harrierze przeciagniete - a jest - mozna dalej przciagnac? Czy mozesz bardziej zerwac sznurek ktory jest zerwany? I tym razem to naprawde moja ostatnia wypowiedz - odpowiem tylko na post z dowodem na to ze 10% wzrost masy uniemozliwi latanie 3D. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 7 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2010 twierdze tylko ze dolozenie 10% masy w modelu nie jest tragedia i latac sie da.Nie no to dobrze Cię przeczytałem i twierdzę , że każde -10%masy to lepsze 3D. Dla mnie też jest to koniec tematu. A na podsumowanie: Teoria to wtedy gdy coś nie działa i wiemy dla czego. Praktyka , gdy coś dział i nie wiemy dlaczego. Połączenie teorii z praktyką jest wtedy gdy nic nie działa i nie wiemy dlaczego. :wink: :rotfl: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.