163 m/s

[satoo]

witam

gość ma umiejętności , bo przecież sterowac taką rakietą....

 

http://www.milanos.pl/vid-22846-Model-samolotu-osiagajacy-586-KMH.html

 

[zaur]

Urządzić airkombat takimi. Ale była by zabawa, hehehe.

[Hincek]

Oj tam... oj tam...

Jeszce szybciej i to bez napędu

[marcin133]

Oj tam... oj tam...

Jeszce szybciej i to bez napędu

http://www.youtube.com/wa...player_embedded

... Chuck lata na żagielku nawet, gdy wiatr wieje od stoku...

(z tematu z kawałami z Chuckem Norissem w roli głównej )

 

[DarekRG]

Urządzić airkombat takimi. Ale była by zabawa, hehehe.

Dużo do skrobania było by dla służb porządkowych, i nie mam na myśli wyłącznie modeli.

Ja się przyznam otwarcie, że jak dla mnie to za szybko lata. Trzeba mieć naprawdę saperskie umiejętności pilotażowe żeby tym bezpiecznie latać. Póki co ja tam wolę na coś takiego popatrzeć niż tym latać bo nie czuje się na siłach.

[Adam_Max]

trzeba mieć naprawdę saperskie umiejętności pilotażowe żeby tym bezpiecznie latać

Tym się nie da bezpiecznie latać, po 6-ciu sekundach lotu model może znajdować się o kilometr dalej.

Taka ciekawostka:

Śrut z wiatrówki nie powinien osiągać energii kinetycznej powyżej 17 Juli, w przeciwnym wypadku jest to już broń na którą musimy posiadać zezwolenie.

Pocisk (7,9 grama) wystrzelony z kałasznikowa ma energię ok 2.000 juli.

Zakładając że model z linka ma masę ok 4kg to jego energia kinetyczna przy podanej prędkości to ponad 50.000 juli.

Nie ma problemu aby strącić tym dowolny samolot, poważnie uszkodzić budynek o ludziach nie wspomnę. Kamizelka kuloodporna w tym wypadku zbędna. To raczej sterowany pocisk a nie model.

A motyw oklejania kabiny taśma na początku filmu "the best".

 

Według mnie takie modele i filmy umieszczane w necie w końcu ściągną na modelarstwo ostrą kontrolę prawną.

 

P.S. A jeszcze jedno jakiekolwiek by miał umiejętności sterujący tą zabawką to zawsze będzie tylko operatorem nigdy pilotem.