Skocz do zawartości

dlaczego F-16, a nie SU czy MiG


piotr

Rekomendowane odpowiedzi

Do niczego modelarskiego to nie doprowadzi. Dyskusja ( w ktorej nie uczestnicze :P ) prowadzona jest jako offtop po to aby duskutowac nad przyszloscia Poslki i jej zaplecza obronnego .

 

Jesli o mnie chodzi to powiem tak :

1) Uwazam ze samoloty bojowe sa Poslce potrzebne - jestesmy w NATO , UE i pewne zobowiazanie musimy wypelniac, problem jest w tym ze offset ktory mial byc wypelniony przez USA i moglby w pewien sposb " pokryc " zakup mysliwcow zostal calkowicie ,ze sie tak kolokwialnie wypowiem "olany" - USA bardziej oplaca sie zaplacic kary niz inwestowac na takim zadupiu jakim jest Polska.

2) Jesli natomiast chodzi o wojne w Iraku - no coz mysle ze to nie byl najlepszy pomysl - ewentualne zyski ( ktorych wciaz nie widac) sa nieporownywalnie niskie w porownaniu z nakladami - zarowno ludzkimi jak i kapitalowymi. USA poszlo na wojne glownie z jednego powodu - bardzo im sie to oplacalo - w USA duza czesc finansow panstwa idzie wlasnie na zbrojenie - wojna jest idealnym powodem na rozruszanie stagnacji w gospodarce. W gazetach pisze sie ile to juz wydano milionow na wojne - jednak nikt nie pisze o niewidocznym wplywie wojny na gospodarke - a jest on bardzo duzy. Po 2 USA liczy na kontrakty przy odbudowie kraju na czym takze mozna zbic wielka kase.

Polski przemysl zbrojeniowy jest przestarzaly i malo kokurencyjnty w stosunku do innych krajow dlatego nie wygrywamy kontraktow dlateg udzial w wojnie sie nam nie oplaca. Moglby w tym pomoc rzad Polski jednak nie dolozyl wszelkich staran abysmy mogli zyskac jak najwiecej,

 

 

A co do porownania tych 3 samolotow to sie nie wypowiem bo sie nie znam:P

 

A i jeszcze jedno - a propo budowy lotnisk i baz wojskowych - zajbisty biznes - koszty sa ogromne to fakt ale region w kotrym sie taka baze wybuduje zaczyna prosperowac ( w koncu 500 chlopa musi cos jesc, cos kupowac, cos pic, wychodzic na dyskoteki itd)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fakt Plesesie. Już nie dyskutuję, bo to jest dyskusja światopogladowo-polityczna i nijak nie prowadzi do modelarstwa, tylko za chwilę doprowadzi do konfliktu i iskrzenia. Chowam do kieszeni własne przekonania w tej materii i wracam do meritum, czyli spraw modelarskich. Jak widzicie turaz i tutaj na własne oczy - ja właśnie "lepię" swojego Bristola :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fakt Plesesie. Już nie dyskutuję, bo to jest dyskusja światopogladowo-polityczna i nijak nie prowadzi do modelarstwa, tylko za chwilę doprowadzi do konfliktu i iskrzenia. Chowam do kieszeni własne przekonania w tej materii i wracam do meritum, czyli spraw modelarskich. Jak widzicie turaz i tutaj na własne oczy - ja właśnie "lepię" swojego Bristola :wink:

 

Jestem zupelnie innego zdania -forum nie powinno sie ograniczac wylacznie do spraw modelarskich. Powinnismy poznawac nie tylko swoja wzajemna wiedze na temat RC lecz rowinez poznawac siebie jako ludzi i obywateli, poznawac swoje poglady na roznorakie sprawy, tworzyc pewna spolecznosc ktora zna sie nie tylko na modelartwie.

 

Co do prowadzenia dyskusji i odmiennosci zdan , uwazam ze to normalna sprawa kiedy ludzie roznia sie pogladami, najwazniejsze aby przekazywac je w sposob kulturalny, szanujacpoglady innych.

 

Sorry za lekki offtop

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
a tak wogóle OLO to podaj mi przykład samolotu używanego przez zachód który posiada zmienny wektorowo ciąg silników i który samolot zachodni może zrobić "kobrę" choćby do 70 stopni do pionu,

BYŁ taki samolot oznaczony X31 który na prototypie prace zakończono, z powodu zbyt słabych osiągów zastosowanych silników

 

1. F-22 Raptor ma zmienny wektor ciągu!

 

f-22_2.jpg

 

2. Na bazie F-15 powstało coś takiego... demonstrator... jednak duuużo potrafiło

 

108608main_F-15active_flight.jpg

 

 

3. "Kobrę" po raz pierwszy publicznie wykonał Wiktor Pugaczow na samolocie SU-27 - samolot który nie ma sterowanego wektora ciągu! Kobrę można również wykonać na MIG`u-29 też bez wektora!

 

SU27CO1.JPG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.