tomasxxx Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 Witam serdecznie, właśnie odebrałem z drukarni powiększone plany mojego nowego projektu na jesienne wieczory,na początku podziękowania dla jarka27 za plany.Model w/g planów będzie miał 265 cm rozpiętości ,napęd silnik od podkaszarki 25 ccm zapłon elektroniczny.Kadłub być może powstanie forma ale to się zobaczy w ciągu kilku kolejnych dni.Płaty na rurce .Teraz pytanie ,chce zrobić klapolotki ,czy pociągnąć je po całości płata czy tylko na jakimś odcinku Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us
Wojtass_nt Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 Forma, do czego? Przecież to model konstrukcyjny. Dlaczego chcesz rezygnować z oddzielnych klap i lotek na rzecz klapolotek????
Viader Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 Przy tej wielkości modelu wypadałoby zrobić mechanizację płata tak jak w oryginale, ewentualnie mógłbyś pominąć sloty, na Twoich planach i tak ich nie ma Jak chcesz się bawić w robienie formy to śmiało, natomiast ja zostałbym przy klasycznej konstrukcji. W przypadku Wilgi miałoby to sens, w Jaku niebardzo. Silnik 25ccm.. Nie za słaby?
tomasxxx Opublikowano 8 Października 2011 Autor Opublikowano 8 Października 2011 Forma miałaby powstać dlatego że będzie budowane kilka sztuk ,ale tak jak powiedziałem to się jeszcze obaczy , co do płata to może jednak warto zrobimy klapy i lotki oddzielne ,silnik 25 ccm myślę ze sobie poradzi model ma służyć do lotów rekreacyjnych , no może do holowania małych szybowczyków.A tak przy okazji czy wiecie gdzie można zakupić listwy dłuższe niż 100 cm :?:
Wojtass_nt Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 Do tej wielkości nie wsadzał bym nic mniejszego niż 50ccm. Dobrze jest mieć zapas mocy, a jak zarazisz się holowaniem to i spokojnie 4m szybowiec pociągnie.
Adam 10 Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 Witam, Pomysł bardzo dobry, ponieważ oryginały są holówkami ale silnik jest za słaby. Przy dużej masce śmigło do lotu będzie nieznacznie wystawać ponad jej obrys, co znacznie osłabi jego sprawność i zapewne w celu wyważenia będziesz musiał dołożyć ołowiu z przodu, tak więc proponuję silnik 60-70 cc. zamiast 20 i ołowiu. POZDRAWIAM
tomasxxx Opublikowano 8 Października 2011 Autor Opublikowano 8 Października 2011 Kilka chwil w modelarni i wstępnie przygotowane wręgi na 1 połówkę 12 szt. cięciwa w/g planu 395 mm. Uploaded with ImageShack.us
jarek27 Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 hah no wreszcie ktos sie pokusil o jaczka ciesze sie ze planki sie przydaly i napewno bede kibicowal,powodzonka
rapier Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 a plany oryginalnie sa pod model jakich rozmiarów?
tomasxxx Opublikowano 8 Października 2011 Autor Opublikowano 8 Października 2011 Oryginalne plany były pod 150 cm rozpiętości zostały powiększone o 490%
instruktor Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 "Kilka chwil w modelarni i wstępnie przygotowane wręgi na 1 połówkę 12 szt. cięciwa w/g planu 395 mm" Nie dojrzałem żadnych wręg ,natomiast widziałem żebra
ECO400 Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 zostały powiększone o 490%jesteś pewien :wink: :?:
chasz61 Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 Oryginalne plany były pod 150 cm rozpiętości zostały powiększone o 490%, no no , ładnie , mnie wychodzi bez mała prawie dziewięć metrów :wink:
tomasxxx Opublikowano 8 Października 2011 Autor Opublikowano 8 Października 2011 Chi hi jestem pewien, tylko że połówka płata na moim planie ma 24,5 cm :mrgreen: ale w/g zapiski na nich model miał 150 cm rozpiętosci ,plany pochodzą z modelarza
chasz61 Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 "Model w/g planów będzie miał 265 cm rozpiętości" - 24,5 cm powiększone o 490% daje łącznie na sam płat 289,1 cm , wypada dodać szerokość kadłuba ................ eeeeeeeeee wiem czepiam się takich dupereli , ważne że szybko i w powietrze
tomasxxx Opublikowano 8 Października 2011 Autor Opublikowano 8 Października 2011 Mi jakoś wychodzi połowa płta 120,5 razy 2 czyli 241 plus kadłub ale jak powiedzialś mało istotne
ECO400 Opublikowano 8 Października 2011 Opublikowano 8 Października 2011 150x177=26550 mi wychodzi ze te twoje plany mają 177% oryginalnych planów z modelarza :wink: edit: lub tak 100%-150 x-265 26500/150=176,66666
tomasxxx Opublikowano 8 Października 2011 Autor Opublikowano 8 Października 2011 Powiem tak żeby zamknąć temat obliczeń ,plany zostały oddane do drukarni po powiekszeniu tego co miałem na kartce z modelarza o 490 % wyszedł plan modelu o rozpietości 265 cm i tyle w temacie
Pawel_W Opublikowano 9 Października 2011 Opublikowano 9 Października 2011 A mi niech ktoś powie, czy ISTOTNE DLA BUDOWY modelu jest to ile procent zostały powiększone plany? Plan jest gotowy, wymiar taki jak sobie założył konstruktor, czy naprawdę jest sens dyskutować o cyferkach? Przypuszczam że plan był wielkości 2x A4 (czyli 2 strony w modelarzu) i to razy niecałe 5 = wynik. Model który ma powstać z tych planó ma w oryginale 150cm, a rysunki: Chi hi jestem pewien, tylko że połówka płata na moim planie ma 24,5 cm Jeśli model ma holować, no cóż... lekko, lekko i jeszcze raz lekko. Można mu dać większy silnik (i należałoby) ale jeśli model będzie ciężki to holowanie będzie walką o przetrwanie dla szybowca. Będzie to wyglądać tak jak holowanie za modelem F3M (a widziałem takie akcje) - start, holowany szybowiec wpada we flatter, błyskawiczne wyczepienie, lądowanie na szczęście w całości.
kamil_rc Opublikowano 9 Października 2011 Opublikowano 9 Października 2011 Mało istotne ale taka natura ludzi ze czepiają się szczegółów mało ważnych. prosta matematyka; 24,5/100*490 i polówka ma 120,05cm... Sam posiadam te plany i są dość fajne. Wpakuj tam benzynke 50ccm i będzie śmigać aż miło i na pewno coś poholujesz. Kadłub zrób tak jak jest na planach czyli konstrukcje-szkoda bawić się z forma i jakoś tu nie widzie sensu robienia jej ponieważ kadłub jest bardzo prosty, nawet przy większej ilości łatwiej będzie zbudować konstrukcje.
Rekomendowane odpowiedzi