Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Akrobat z epp ,owszem widziałem, chociaż może nie 3m ,aczkolwiek minimalnie mniejszy :)

 

Co do szybowca 3m ,to jedynie w dobrej cenie Cularis jak kolega wyżej zaproponował. Lecz on mniejszy niż 3m.

Opublikowano

Latałem wcześniej ASW 28 200cm Pelikana epp i podobała mi się niska prędkość minimalna w porównaniu z laminatem,

Dlatego chcę sobie sprawić jakiś inny model z EPP ale o większej rozpiętości

Opublikowano

A czy jeżeli model jest wykonany z epp to nie może mieć żadnego innego profilu niż wolnego? A nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi TomekONY wszystkie modele z laminatu muszą mieć szybkie profile?

Proszę nie szufladkujmy właściwości lotnych modelu ze względu na to z jakiego materiału został wykonany bo jak dla mnie jest po prostu bez sensu.

Opublikowano

Ale jak postawimy koło siebie dwa takie same modele, jeden laminat drugi epp to waga epp zawsze będzie mniejsza a co za tym idzie prędkość minimalna mniejsza, koniec kropka.

Pytanie w temacie było o modele.

Sam znalazłem FOXa 2.3m koledzy podali model 2.6m.

Ktoś ma inne pomysły?

Opublikowano

Ale jak postawimy koło siebie dwa takie same modele, jeden laminat drugi epp to waga epp zawsze będzie mniejsza a co za tym idzie prędkość minimalna mniejsza, koniec kropka.

Ehhh, nie koniec kropka, musimy się kiedyś spotkać ja polece swoim 3.5m jantarem z laminatu a ty swoim epp, jestem pewien że mój będzie zdolny lecieć z tą samą prędkością a nawet możliwe jest że będę lecieć wolniej od Ciebie bez przeciągnięcia. Ba nie wspomnę o tym że będę miał o wiele wiele mniejsze opadanie i nieporównywalnie większy zakres prędkości w którym model będzie się efektywnie poruszał.

Wszystko to dzięki odpowiednio dobranym profilom i obciążeniu. Oczywiście porównywalibyśmy model do nauki latania z modelem hi-endowym w swojej klasie więc troche sensu brak w tym wszystkim ale chodzi mi o to że chce Cie uświadomić że nie sam materiał tylko odpowiedni projekt który wykorzystuje wszystkie zalety materiału ma kluczowe znaczenie. Nie wszyscy konstruktorzy są tak samo zdolni lub kierują się tym samym więc nie każdy model z tego samego tworzywa będzie tak samo latał.

 

Przepraszam że ciągnę ten temat ale nie chce żeby ktoś później głupoty powtarzał.

Opublikowano

Mam teraz model laminatowy a dokładnie Falcona Kwarcińskiego i do niedzielnego latania lepiej mi się latało ASW 28.

Dlatego chcę sobie sprawić jakąś piankę o większej rozpiętości. A kolega z Nysy miał Hype fox 1.8 więc właściwości lotne mi odpowiadają.

Jednak jestem otwarty na inne modele z epp.

Gość Jerzy Markiton
Opublikowano

Ciekawe, bo właśnie Falkon jest do niedzielnego latania....

Sorry TomekONY, chyba masz go albo źle wyregulowany, albo jeszcze za mało nim (Falkonem) latałeś i go nie czujesz, żeby nie powiedzieć, że się go jeszcze boisz..... Wnoszę po chęci powrotu do piankolota. Tak się składa, że miałem w rękach i rzeczonego ASW Pelikana i Starlinga elektro..... Moim zdaniem - pieniądze wyrzucone na ASW lepiej było przeznaczyć na jakiś dom dziecka. Nie jest to model dla początkujących (1 kontaktu) a dla kogoś kto już nie myli kierunku z wysokością i lewo-prawo, góra dół a na hasło "oddaj" nie oddaje mi swojego nadajnika, to ten model i jemu podobne niczego ich nie nauczą ! Natomiast masz rację, w zerowym wietrze, pod wieczór, na 100m (im wyżej tym lepiej ale bez przesady, bo potem wszystko wygląda jednakowo) prezentuje się lepiej od Falkona ! Każdy potrzebuje, oczekuje od modelu czegoś innego.

Całkowicie zgadzam się z wypowiedzią toom07 !

- Jurek

Opublikowano

Mam teraz model laminatowy a dokładnie Falcona Kwarcińskiego i do niedzielnego latania lepiej mi się latało ASW 28.

Falcon generalnie jest szybki. Taki jego charakter.

 

Ale jak postawimy koło siebie dwa takie same modele, jeden laminat drugi epp to waga epp zawsze będzie mniejsza a co za tym idzie prędkość minimalna mniejsza, koniec kropka.

Nieprawda :D DLG laminatowe 1,5m waży RTF 270g, ASW-28RTF waży...? No właśnie. A większy. Latałem i tym i tym. Jeśli ma latać powoli, EPP to nie rozwiązanie. Aczkolwiek jeśli szukasz czegoś takiego, no to faktycznie Cularis.

Opublikowano

Czytał ktoś temat?

Model z epp ok 3m.

To wszystko czego oczekuję.

U mnie w okolicy latają 4 czy 5 falconów. I lepiej lata choćby VIP Durczaka. A w moim subiektywnym odczuciu wolniej i spokojniej można latać choćby takim asw28 pelikana.

 

Tutaj latałem moim asw28 i nie uważam, żeby mi się kierunki myliły i abym nie miał pojęcia o modelach choć był to dopiero mój 6 model.

Pozdrawiam!

Opublikowano

Cularis albo nie kojarzę nic innego. Jeśli go chcesz, nikt ci tego nie zabroni. Natomiast ja, Tomek i Jurek chcemy Ci pokazać że podchodzisz do tematu trochę nie z tej strony :D To że model jest z EPP nie znaczy że będzie wolny - to Ci chcemy pokazać. Przynajmniej ja, Tomka znam dobrze więc sądzę że on też.

 

Ew. jeśli nie Cularis możesz próbować coś ciąć choćby w cyberfly, ale musisz uważać na sztywność - przy tym wydłużeniu będzie już ciężko z zachowaniem sztywności skrętnej beZ konkretnego dźwigara.

 

No i ewentulanie szukaj czegoś z Windridera - mieli Foxa ale nie pamiętam rozpiętości, mają też 2,2m Swifta z EPO.

Opublikowano

Pawel_W, i Panowie szanuję waszą wiedzę.

Więc powiem tak. Miałem asw28 pelikana 500g rtf bodajże. Falcon 1700g rozpiętość ta sama. Ni w cholerę nie chce latać tak wolno jak asw28 a ja chciałbym mieć jakiś model o rozpiętości większej niż 2m latający możliwie wolno.

:D

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.