TomekONY Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Witam! Szukam modelu wykonanego z EPP o jak największej rozpiętości. Proszę o pomoc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karolek Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 nie ma to chyba sensu większego, ale nie mnie to oceniać. Multiplex Cularis? Kawał szybowca... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cimek Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Nie sprecyzowałeś też czy to ma być akrobat, szybowiec, czy coś innego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jary14 Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Cimek, nazwa działu Ci nie wystarczy ? :wink: A z resztą - Akrobat 3m z pianki ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cimek Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Akrobat z epp ,owszem widziałem, chociaż może nie 3m ,aczkolwiek minimalnie mniejszy Co do szybowca 3m ,to jedynie w dobrej cenie Cularis jak kolega wyżej zaproponował. Lecz on mniejszy niż 3m. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekONY Opublikowano 10 Października 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Latałem wcześniej ASW 28 200cm Pelikana epp i podobała mi się niska prędkość minimalna w porównaniu z laminatem, Dlatego chcę sobie sprawić jakiś inny model z EPP ale o większej rozpiętości Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toom07 Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Z tym że prędkość modelu nie zależy od materiału tylko od wykorzystanego profilu i obciążenia powierzchni nośnej... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buwi777 Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 i obciążenia powierzchni nośnej... i tu witamy EPP ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toom07 Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 A czy jeżeli model jest wykonany z epp to nie może mieć żadnego innego profilu niż wolnego? A nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi TomekONY wszystkie modele z laminatu muszą mieć szybkie profile? Proszę nie szufladkujmy właściwości lotnych modelu ze względu na to z jakiego materiału został wykonany bo jak dla mnie jest po prostu bez sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekONY Opublikowano 10 Października 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Ale jak postawimy koło siebie dwa takie same modele, jeden laminat drugi epp to waga epp zawsze będzie mniejsza a co za tym idzie prędkość minimalna mniejsza, koniec kropka. Pytanie w temacie było o modele. Sam znalazłem FOXa 2.3m koledzy podali model 2.6m. Ktoś ma inne pomysły? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toom07 Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Ale jak postawimy koło siebie dwa takie same modele, jeden laminat drugi epp to waga epp zawsze będzie mniejsza a co za tym idzie prędkość minimalna mniejsza, koniec kropka. Ehhh, nie koniec kropka, musimy się kiedyś spotkać ja polece swoim 3.5m jantarem z laminatu a ty swoim epp, jestem pewien że mój będzie zdolny lecieć z tą samą prędkością a nawet możliwe jest że będę lecieć wolniej od Ciebie bez przeciągnięcia. Ba nie wspomnę o tym że będę miał o wiele wiele mniejsze opadanie i nieporównywalnie większy zakres prędkości w którym model będzie się efektywnie poruszał. Wszystko to dzięki odpowiednio dobranym profilom i obciążeniu. Oczywiście porównywalibyśmy model do nauki latania z modelem hi-endowym w swojej klasie więc troche sensu brak w tym wszystkim ale chodzi mi o to że chce Cie uświadomić że nie sam materiał tylko odpowiedni projekt który wykorzystuje wszystkie zalety materiału ma kluczowe znaczenie. Nie wszyscy konstruktorzy są tak samo zdolni lub kierują się tym samym więc nie każdy model z tego samego tworzywa będzie tak samo latał. Przepraszam że ciągnę ten temat ale nie chce żeby ktoś później głupoty powtarzał. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekONY Opublikowano 10 Października 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Mam teraz model laminatowy a dokładnie Falcona Kwarcińskiego i do niedzielnego latania lepiej mi się latało ASW 28. Dlatego chcę sobie sprawić jakąś piankę o większej rozpiętości. A kolega z Nysy miał Hype fox 1.8 więc właściwości lotne mi odpowiadają. Jednak jestem otwarty na inne modele z epp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Ciekawe, bo właśnie Falkon jest do niedzielnego latania.... Sorry TomekONY, chyba masz go albo źle wyregulowany, albo jeszcze za mało nim (Falkonem) latałeś i go nie czujesz, żeby nie powiedzieć, że się go jeszcze boisz..... Wnoszę po chęci powrotu do piankolota. Tak się składa, że miałem w rękach i rzeczonego ASW Pelikana i Starlinga elektro..... Moim zdaniem - pieniądze wyrzucone na ASW lepiej było przeznaczyć na jakiś dom dziecka. Nie jest to model dla początkujących (1 kontaktu) a dla kogoś kto już nie myli kierunku z wysokością i lewo-prawo, góra dół a na hasło "oddaj" nie oddaje mi swojego nadajnika, to ten model i jemu podobne niczego ich nie nauczą ! Natomiast masz rację, w zerowym wietrze, pod wieczór, na 100m (im wyżej tym lepiej ale bez przesady, bo potem wszystko wygląda jednakowo) prezentuje się lepiej od Falkona ! Każdy potrzebuje, oczekuje od modelu czegoś innego. Całkowicie zgadzam się z wypowiedzią toom07 ! - Jurek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_W Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Mam teraz model laminatowy a dokładnie Falcona Kwarcińskiego i do niedzielnego latania lepiej mi się latało ASW 28. Falcon generalnie jest szybki. Taki jego charakter. Ale jak postawimy koło siebie dwa takie same modele, jeden laminat drugi epp to waga epp zawsze będzie mniejsza a co za tym idzie prędkość minimalna mniejsza, koniec kropka. Nieprawda DLG laminatowe 1,5m waży RTF 270g, ASW-28RTF waży...? No właśnie. A większy. Latałem i tym i tym. Jeśli ma latać powoli, EPP to nie rozwiązanie. Aczkolwiek jeśli szukasz czegoś takiego, no to faktycznie Cularis. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekONY Opublikowano 10 Października 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Czytał ktoś temat? Model z epp ok 3m. To wszystko czego oczekuję. U mnie w okolicy latają 4 czy 5 falconów. I lepiej lata choćby VIP Durczaka. A w moim subiektywnym odczuciu wolniej i spokojniej można latać choćby takim asw28 pelikana. Tutaj latałem moim asw28 i nie uważam, żeby mi się kierunki myliły i abym nie miał pojęcia o modelach choć był to dopiero mój 6 model. Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_W Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Cularis albo nie kojarzę nic innego. Jeśli go chcesz, nikt ci tego nie zabroni. Natomiast ja, Tomek i Jurek chcemy Ci pokazać że podchodzisz do tematu trochę nie z tej strony To że model jest z EPP nie znaczy że będzie wolny - to Ci chcemy pokazać. Przynajmniej ja, Tomka znam dobrze więc sądzę że on też. Ew. jeśli nie Cularis możesz próbować coś ciąć choćby w cyberfly, ale musisz uważać na sztywność - przy tym wydłużeniu będzie już ciężko z zachowaniem sztywności skrętnej beZ konkretnego dźwigara. No i ewentulanie szukaj czegoś z Windridera - mieli Foxa ale nie pamiętam rozpiętości, mają też 2,2m Swifta z EPO. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekONY Opublikowano 10 Października 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Pawel_W, i Panowie szanuję waszą wiedzę. Więc powiem tak. Miałem asw28 pelikana 500g rtf bodajże. Falcon 1700g rozpiętość ta sama. Ni w cholerę nie chce latać tak wolno jak asw28 a ja chciałbym mieć jakiś model o rozpiętości większej niż 2m latający możliwie wolno. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_W Opublikowano 10 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 No to zdecydowanie Windrider odpada :/ Nie mam więcej koncepcji EDIT: A co z ASK-21 z HK? EDIT2: NIE ASK tylko Ventus 2,3m Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekONY Opublikowano 10 Października 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Października 2011 Chodzi mi po głowie ten FOX pelikana bo mój asw28 latał tak samo wolno jak hype fox kolegi. Temat otwarty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jary14 Opublikowano 11 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2011 Duża pianka, dla mnie to = Cularis. Chyba najlepszy... Fox moim zdaniem nie jest wolnym modelem. To bardziej agresywny szybowiec. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi