Położenie otworów śrub mocujących śmigło

[Gość]

...

[armand]

Obojętne tak naprawdę czy tak czy tak.

[MASK]

Zawsze "a". Włókna nie są przerwane na całej długości łopaty - przerywa je tylko wał silnika. Na szkicach widać tylko obrys śmigła przy piaście, popatrz na śmigło z każdej strony, zobaczysz gdzie są najdłuższe włókna. Można o tym poczytać np. w "Airplane Engine Guide" Dave'a Gierke.

[Kwazio]

Wy uważacie, że składowa odśrodkowa jest największą zmorą łopat? A nie gnąca?

[Gość]

...

[Kwazio]

A czy podkładka nie jest duża i sztywna na tyle, że to już nie ma aż takiego znaczenia?

[Gość]

...

[armand]

humm,.... dwie płaszczyzny i siła działajaca prostopadle jakoś znajomo brzmi.

[JacekO]

Jeżeli faktycznie coś przemawia za stosowaniem rozwiązania A, to na pewno nie siły działające wzdłuż włókien drewna.

 

Dla potwierdzenia wizualizacja zrobionych na szybko obliczeń w MESie:

 

Wizualizacja przedstawia odkształcenie uproszczonego śmigła i naprężenia (kolorki) w kierunku X.

Materiał ortotropowy (największa sztywność wzdłuż osi X), obciążony siłą rozciągającą śmigło.

 

 

Jak widać przypadek A wypada znacznie gorzej.

Może przewaga tego rozwiązania jest widoczna podczas sytuacji ekstremalnych, np. gwałtowne zatrzymanie śmigła o ziemię (ale wtedy pewnie pęka końcówka)?

[Gość]

...

[MASK]

Wizualizacja przedstawia odkształcenie uproszczonego śmigła i naprężenia (kolorki) w kierunku X.

Czy jest to klocek o obrysie śmigła?

 

Vess zaleca metodę "b", tymczasem chyba nie ma jednoznacznego rozwiązania:

 

[Gość]

...

[JacekO]

Niestety, jakos mi sie nie otwiera Twoja wizualizacja

Zmieniłem obrazek na *.jpg - teraz na pewno będzia działać

 

Czy jest to klocek o obrysie śmigła?

Tak, można powiedzieć, że klocek

na obrazku odałem odbicia lustrzane, aby ten "klocek" był bardziej podobny do śmigła

[Gość]

...

[MASK]

MASK napisał/a:

Vess zaleca metodę "b"

 

Dziekuje. Mozna prosic cos wiecej na ten temat? Moze jakis link albo namiary na publikacje, czy chocby krotki opis uzasadnienia?

Vess niczego nie uzasadnia, podaje tylko metodę - http://www.vessaero.com w "How To". Tymczasem Xoar wierci według metody "a"

http://www.xoarintl.com/props/model-airplane/PJA-P.html

[Gość]

...