slawko_k Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 pojawilo sie cos takiego w united za 12.15$ http://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5632 zamierzam sie przerzucic na ten typ ogniw z oczywistych wzgledow. ciekawe to te ogniwa sa warte. pojemnosc nietypowa ja na lifepo4 i prad rozladowania tylko 12C. bral juz je moze ktos??
GregorianR Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 Te 79gr to waga jednej celki? Jak tak to chyba pakiet wyjdzie troche ciężki! Bo przynajmniej potrzeba bedzie 3-4 cele!
Ramzes18 Posted September 17, 2007 Posted September 17, 2007 GregorianR ale przeciez li-polki o takiej samej pojemnosci badz podobnej do tych celek co pokazal slawko_k waza mniej wiecej tyle samo
slawko_k Posted September 17, 2007 Author Posted September 17, 2007 tyle wazy. markowe ogniwo 2300 wazy 70g polimery waza podobnie
cobra Posted September 18, 2007 Posted September 18, 2007 Dobrze byłoby zobaczyć kartę katalogową tych ogniw. W United... nie jest nic napisane o parametrach. Też o nich myślę, ale poczekam na jakieś recenzje.
GregorianR Posted September 18, 2007 Posted September 18, 2007 Spoko żle spojzałem i nie zauwazyłem jaka pojemność! :oops:
Peter Posted September 18, 2007 Posted September 18, 2007 Jakis czas temu (ok 5-6 m-c) wpadly mi w lapki wlasnie lipolki typu fe.Doslownie. Majac pewne porownanie do ,,orginalu'' 2300 mA z firmy A123 , kilka szt, sytuacja wyglada mniej wiecej tak. 2900 mA,zrobione jescze w Kanadzie,(moze dlatego :lol2: ). ) nie za bardzo oddaja tyle pradu,jak to sugeruje rating C.Co prawda nie mam takich urzadzen do sprawdzenia tego,ale np. pakiet do motoszybowca z ogniwami A123 po locie nie byl goracy,a te ,,lepsze'' jednak byly. Baterie pracowaly kilkadziesiat razy,niby wchodzi do nich tyle (ladowarka pokazuje) ale daje sie odczuc ze jak gdyby nie mialy sily,czyli nie daja do mojego AXI tyle ile maja.Dolozenie jednego ogniwa zlagodzilo objawy,ale....Czas lotu , tez jakby sie skraca,moze nie z lotu na lot,ale w funkcji czasu - miesiac,daje sie to odzcuc. A z ta waga, to tez nie tak do konca w skali 1:1 w porownaniu do li-po.Pod obciazeniem rzedu 50 A,napiecie spada z nominalnego 3,6V nawet do 2,2 V.By miec np. prawidlowe odciecie regla,lub komfort napieciowy dla silnika,trzeba raczej dodac ogniwo.Czyli z pakietu np. 3s zrobi sie 4s,a to juz wagowo nie to samo. Jesli chodzi o te nowinke z UH,trzeba chyba najpierw poczekac-poczytac,co zeznaja koledzy - uzytkownicy,z pominieciem raczej forum UH. Cos mi sie jednak wydaje , ze ,,orginalu'' z A123 tak szybko nie podrobia,albo bedzie podobna sytuacja jak z li-po,tanie i te drugie-drogie,dobre.
cobra Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Coś drgnęło na rynku. W UH pojawiły się ogniwa LiFePo4 1200 mAh 30C i LiFePo4 1600 mAh 30C. Nareszcie podają otwarcie obciążalność (jest nadrukowana na ogniwach). Dobrze, że nie kupiłem tych ogniw 2700 mAh, bo wreszcie dogrzebałem się do danych no i kicha: max continuous discharge current 5400 mA :!: Dla potwierdzenia danych trzeba będzie znaleźć karty katalogowe tych nowych ogniw.
Marcinmb Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 chodzi o te?? http://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5738
cobra Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Ale jeszcze niestety nie wiadomo, co to tak na prawdę jest. Na tych pierwszych Yuntongach 2700 już się niestety parę osób nacięło. Poczekamy - zobaczymy.
Boogie Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 max continuous discharge current 5400 mAh :!: Chyba 5400 mA
Yahoon Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 cobra napisał/a:max continuous discharge current 5400 mAh :!: Chyba 5400 mA Nie wiem dlaczego ludzie często mylą takie proste skróty jak właśnie ten. Prądu nie wyraża się w jednostkach pojemności, tylko w jednostkach natężenia czyli Amperach. To trochę tak, jakby powiedzieć, że przepływ wody w danej rzece wynosi np. 2000 litrów.
tytan12 Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Witam,a tak z ciekawosci.Nabylem ostatnio lipol pt. unitech model 2200 Ah 20C czy ktos to uzywa,prosze o informacje?
cobra Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Przepraszam, to zwykłe przejęzyczenie, a raczej "przepalcowanie" :oops: . Żeby nie wprowadzać w błąd, poprawię we wcześniejszym poście.
mRqS Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Nie wiem dlaczego ludzie często mylą takie proste skróty jak właśnie ten. Prądu nie wyraża się w jednostkach pojemności, tylko w jednostkach natężenia czyli Amperach. To trochę tak, jakby powiedzieć, że przepływ wody w danej rzece wynosi np. 2000 litrów. hehe.. może dlatego, że nie każdy musi mieć pojęcie o elektronice i jednostkach w tejże używanych
cobra Posted October 17, 2007 Posted October 17, 2007 Tu akurat przyznaję sie bez bicia, że przed studiami skończyłem technikum elektryczne, więc jakieś pojęcie mam i do grupy, o jakiej pisze mRqS raczej nie należę.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.