Stop ACTA !

[armand]

"wina, chleba i igrzysk" obowiązuje od wieków juz i długo będzie jeszcze :wink:

[utopia]

ale wina bez akcyzy ....

 

problem ludu rozwiązano jakiś czas temu robiąc tanio wóde.....

[Ładziak]

Chyży ruj wymiękł póki co:

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/protest-przeciw-umowie-acta/decyzja-tuska-proces-ratyfikacji-acta-zawieszony,1,5016940,wiadomosc.html

[utopia]

sprytny zabieg Ładziu...sprytny

 

ta gra słów

[Malker]

Taa... przeciąga to w czasie aby uciszyć sprawę i w razie czego uniknąć buntów na Euro 2012 podając informacje, że muszą przemyśleć los internautów :lol2:

[qba]

 

 

na wesoło

[utopia]

kurcze wyprzedził mnie

[pietka]

Ło Jezuniu!!! Alem się usmiał!!!! :rotfl:

 

Ale tu już mi nie było do śmiechu. Tak wyglądało w Lublinie, moim mieście.

NIE POPIERAJ ZZA MONITORA!!!

 

 

A oto co sadzili manifestanci o Paligłupku (LUBLIN PRZEPRASZA ZA PALIKOTA!!!! )

 

http://www.youtube.com/watch?v=mGfHjtLuGWU&feature=player_embedded

 

A oto indywiduum krzewiące język miłości i obiektywizm w wypowiedziach dla mediów. Tajemnica skrzętnie ukrywaną przez niego, a powszechnie znaną w środowisku dawnych solidarnościowców jest, że w młodości podp....ł swoją własną narzeczoną ( !!!!!) na UB (był nawet kiedyś, dawno temu na ten temat artykuł w Tygodniku Solidarność bodajże oraz w gazecie Urbana NIE, ale pewnie można znaleźć coś na portalach prawicowych na ten temat). To oto coś zasiada w Polskim Sejmie jako poseł :twisted: I w dodatku przewodzi jednej z komisji :twisted:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=TNrKlsexW38&feature=related

[Ładziak]

Tajemnica skrzętnie ukrywaną przez niego, a powszechnie znaną w środowisku dawnych solidarnościowców jest, że w młodości podp....ł swoją własną narzeczoną ( !!!!!) na UB

Oj nie bądź taki krytyczny, zrobił to dopiero na pierwszym przesłuchaniu ;-)

 

Bałem się, że się politycy będą podczepiać pod spontaniczne manifestacje młodzieży - i to zarówno prawicowe, jak i lewackie. Jak widać na przykładzie Palikmiota, młodzież poszła po rozum do głowy od czasu, gdy uwierzyła, że im zalegalizuje jaranie...

[pietka]

http://www.youtube.com/watch?v=pLej6qYjEE0&feature=related

[armand]

Mam wrażenie, ze jednak "pomysł socjotechniczny" z ACTA nie bardzo sie udał ekipie DT ale i tak do wyborów zostanie zapomniane.

 

Bo jeśli założyć, że nie mieli takowego pomysła to by znaczyło, że są ......... i to skończonymi.

[pietka]

Mam wrażenie, ze jednak "pomysł socjotechniczny" z ACTA nie bardzo sie udał ekipie DT ale i tak do wyborów zostanie zapomniane.

 

Bo jeśli założyć, że nie mieli takowego pomysła to by znaczyło, że są ......... i to skończonymi.

Oni nie są głupkami, po prostu już są tak pewni, butni i aroganccy, że nie biorą już zupełnie pod uwagę takich pojęć jak: demokracja, dobro wspólne, służba publiczna itd .....robią swoje przekręty zupełnie nie zwracając uwagi na wyborców, żyją w innym, oderwanym od rzeczywistości świecie. Mam nadzieję, że to wyborcy to zmienią. Pewność siebie jest ich słabością. Komuchy też myślały, że wszystko są w stanie skontrolować.

 

A tu jeszcze była narzeczona tego indywiduum z postu powyżej- tym razem opowiada osobiście o "wyczynach kombatanckich " owego nikczemnego nikogo.....

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=4JWNy6GKkSA&feature=related

[marcin133]

Praktycznie już można powiedzieć z pewnością iż umowa ACTA jest krytykowana nie dlatego bo wymagać by mogła zmianę istniejącego prawa autorskiego a wręcz zamrożenie tych zmian lub wprowadzenie zmian korzystnych dla protestujących czy w końcu większą restrykcję prawa istniejącego. To ostatnie rzeczywiście jeśliby nastąpiło w sporadycznych przypadkach mogłoby tworzyć absurdalne historie.

 

Rzekoma "wolność w internecie" po "młodemu" to również swoboda wymiany komercyjnych filmów czy muzyki pomiędzy użytkownikami. Dzisiejsze, istniejące prawo tego zabrania i to wyraźnie jest problemem.

 

No cóż, można się z tym zgadzać lub nie

[armand]

Ta jest błachy problem, problem to są patenty.

[marcin133]

problem to są patenty.

A być może... ale nie dla protestujących nastolatków a ja pisałem o protestach ulicznych "wolność blabla" na które wielu się powołuje.

 

Co wiesz na temat patentów i istniejących z tym zagrożeń?

[armand]

To bardziej pogłoski niz rzetelna opinia.

 

ACTA moze doprowadzić do rozciagniecia "roszczeń patetowych" na kraje gdzie dany patent nie obowiązuje a co gorsza da mozliwość roszczeń posiadaczą patentów (najczęsciej USA tam opatentowane są zapewne dziurki w srajtaśmie też) mimo, że w danym układzie prawno-patentowym nie mozna tego opatentować. np. "wszelkie metody do maszyn cyfrowych" nie można opatentować w Polsce i Europie ale w USA i Kanadzie jest to na prawach wynalazku więc można opatentować. Co nie zmienia faktu, że ochronę prawem autorskim posiada. Dziedzin jest jeszcze parę w Europie których nie można opatentowac np. metody leczenia i jeszcze parę innych.

 

De facto jest to wprowadzenie amerykańskich patentów do EU tylnym wejściem na sfery których nie można opatentować w Europie. Po :ass: dostana firmy europejskie przez głupote rządzących.

[marcin133]

De facto jest to wprowadzenie amerykańskich patentów do EU tylnym wejściem na sfery których nie można opatentować w Europie. Po :ass: dostana firmy europejskie przez głupote rządzących.

Armand - ale jak skoro Prawo każdego kraju działa na terenie tylko i wyłącznie tego kraju.

 

Innymi słowy nie możesz karać żadnej firmy Europejskiej prawem kraju USA i na odwrót.

 

Więc jeśli danego patentu kraje Europy nie uznają to nie i tyle.

 

Powtórzę że temat o którym mówisz jest mi obcy ale dajesz mi do zrozumienia jakoby w jakiś sposób byłaby możliwość karania kogoś obcym prawem. A tego już pewien jestem - iż tak nie jest

 

Podstawą do ukarania kogokolwiek, gdziekolwiek jest prawo kraju w którym rzekome przestępstwo zostało dokonane, nie prawo innego kraju tak samo jak nic do rzeczy nie ma obywatelstwo przestępcy.

 

Ta opinia coś miesza, chyba że nie do końca Cię zrozumiałem.

[armand]

To nie jest wcale takie łatwe, zobacz jest wyrób w którym zastosowano wynalazek czy rozwiązanie coś co jest chronione patentem w USA czyli właśność intelektualna a nie jest chronione w UE patentem bo taki rodzaj wynalazku nie może być opatentowany można uznać za "podróbkę" w myśl zharmonizowanych przepisów które wprowadzi ACTA czy nie??

 

Zastanów sie spokojnie. :wink:

[marcin133]

To nie jest wcale takie łatwe, zobacz jest wyrób w którym zastosowano wynalazek czy rozwiązanie coś co jest chronione patentem w USA czyli właśność intelektualna a nie jest chronione w UE patentem bo taki rodzaj wynalazku nie może być opatentowany można uznać za "podróbkę" w myśl zharmonizowanych przepisów które wprowadzi ACTA czy nie??

Ale co można opatentować? Kompletnie wszystkiego oczywiście nie.

 

Sugerujesz że coś co może być opatentowane w USA jest produkowane w Europie (gdzie patentu na to nie ma?) na jakiej podstawie więc w Europie (jeśli jest jednocześnie rynkiem zbytu) ma być uznane za podróbkę? Co innego gdyby próbowano taki towar sprzedawać w USA.

 

Czyli jeśli uznać że w USA można opatentować kompletnie wszystko (w co OSOBIŚCIE nie wierzę) to masz rację pod tym względem iż mogliby zablokować/kontrolować swój rynek na obce produkty lub wymagać koncesji na produkcję. Nie mogliby jednak wpływać na rynek Europejski. I do tego im chyba nawet ACTA nie potrzebne.

 

To jest zamotane, gdzieś oczywiście haczyk może być.

 

Ja widzę jednak inną korzyść dla USA, zresztą nie tylko dla USA.

 

Może chodzi tu o faktyczną produkcję podróbek np. w krajach azjatyckich, tzn produkcję najróżniejszych historii łudząco podobnych do oryginałów pod tą samą nazwą, podszywając się pod firmę.

 

Wiadomo że rynkiem zbytu tych towarów są rynki krajów przystępujących do ACTA. Ujednolicone przepisy, szybsza i lepsza współpraca może skutecznie temu przeszkodzić.

 

Ale to jest na korzyść nie tylko dla USA, chodź wiadomo że to ich produkty są najczęściej podrabiane, ale i też wiele produktów europejskich, w tym części samochodowych a w tym przypadku po dupie dostaje np. Polski przemysł (Polska jest sporym producentem ORYGINALNYCH części).

 

Należy też rozgraniczyć czym jest podróbka która podszywa się pod oryginał ( np. nazwą firmy) od zamiennika.

[armand]

Oczywiscie, że tak. Aby wejsc z produktem na rynek USA trzeba naprawdę uważać na patenty i wnieśc właścicelowi patentów stosowna opłatę inczej pozew z roszczeniem wyrówna Ciebie z ziemią. A wwolnym kraju USA opatentowane są "wynalazki" których nie można opatentować w UE. Poszukaj przykładu z Australii o patencie na koło.

 

Poczytaj co można opatentować w USA, i o tzw. patentach obronnych i porozumieniach wzajemnych o udostępnianiu patentów na rynku informatycznym. Nowa implementacja może nie naruszyć prawa autorskiego ale patent tak, itd.

 

Po prostu małe firmy w Europie zostana wycięte w pień jeśli bedzie można "przełożyć" patent USA na Europę.