Michal G Opublikowano 2 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Witam. Otóż ciekawi mnie jeden aspekt. Quadrocoptery budowane są na ramie - zakładam, że ma to istotny wpływ na opór powierza. Ale czy ktoś usiłował wykonać (raczej ....) widział.. quadrocopter w "obudowie"?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
d.a.r.o. Opublikowano 2 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Ważniejszym od oporu powietrza jest waga i sztywność konstrukcji. "Obudowa" byłaby dużo cięższa od przestrzennej ramy. Maszynki te w większości przypadków stosowane są jako platformy FPV, a tutaj wygląd ma drugorzędne znaczenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal G Opublikowano 2 Lutego 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Czyli teoretycznie coś takiego miało by "rację bytu" przy zastosowaniu mocniejszych silników i lekkiego kadłuba? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartosz Mesjasz Opublikowano 2 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Zależy co rozumiesz pod pojęciem "kadłub". Zobacz to: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal G Opublikowano 2 Lutego 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Bardziej to z drugiego filmu... coś w tym stylu: http://img.webme.com/pic/q/quadro-flugbaer/m200xmollerskycar.jpg Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartosz Mesjasz Opublikowano 2 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Generalnie i tak sprowadza się to do bazowej przestrzennej sztywnej ramy plus lekkie pokrycie . Widziałem już nawet gotowe zestawy i szablony do wycinania z depronu ufo "ubranek" np pod gaui 330x Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal G Opublikowano 2 Lutego 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Bardziej myślałem o laminatowym "kadłubie" w kształcie dysku z otworami na śmigła. I tak czasu teraz na cosik takiego nie znajdę... ale może kiedyś... - Pomysł wpadł warto się dowiedzieć paru szczegółów. Czyli teoretycznie koncepcja takiej konstrukcji sprawdziła by się, czy raczej sprawdzić by się mogła Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartosz Mesjasz Opublikowano 2 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Czy by się sprawdziła ..hymm ciężko powiedzieć , walory wizualne owszem, praktyczne ...raczej wątpię. Coptery z reguły mają spełniać określone funkcje ( fpv, areofotorafia itp) walory estetyczne schodzą na drugi plan. Nie zmienia to faktu że taka konstrukcja na pewno była by ..modelarską osobliwością i świetnie by wyglądała :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal G Opublikowano 2 Lutego 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 No właśnie, bardziej patrzę na aspekt "modelarski". Czegoś takiego jeszcze nie było (chyba...) przynajmniej u nas w Tuskolandii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal G Opublikowano 2 Lutego 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2012 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 3 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2012 Weź pod uwagę, że śmigła mają w stosunku do samej ramy dość dużą średnicę. Więc jak taki dysk z 2 ludzikami w środku to możesz mieć trudno proporcje zachować Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal G Opublikowano 3 Lutego 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2012 To była poglądowa fotka. Właśnie duży R śmigła to plus, gdyż kadłub miał by mniejszą powierzchnię. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
razor Opublikowano 3 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2012 a po co Ci opływowy kształt w copterze ? jak chcesz szybko i daleko latać, lataj samolotem. quadro jest dobre, bo może wisieć (prawie) nieruchomo. co według Ciebie znaczy 'taka konstrukcja by się sprawdziła' ? co chcesz osiągnąć? krótszy czas lotu (większa waga) coptera? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal G Opublikowano 3 Lutego 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2012 Nakreśliłem na szybko.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madrian Opublikowano 3 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2012 Coś podobnego posiada dron Apple'a, ten sterowany i'Phonem. Jest to wytłoczka z EPP. Ale nie ma na celu poprawę własności aerodynamicznych, a osłonę wirników w czasie lotu w pomieszczeniu oraz osłonę użytkownika i jego otoczenia przed wirnikami. Do lotów na zewnątrz, osłonę się zdejmuje. Multikoptery nie są maszynkami, gdzie aerodynamika konstrukcji odgrywa pierwsze skrzypce. Taka osłona jest elementem raczej utrudniającym niż pomagającym. Sprawdza się jedynie gdy liczą się efekty wizualne, np. quad udający UFO. Do pracy i normalnego lotu, te zbędne gramy lepiej zastąpić np. pojemnością pakietu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi