buwi777 Opublikowano 26 Września 2012 Udostępnij Opublikowano 26 Września 2012 ano wlasnie... Surprise - o 17.08 polish time activated code comes ( ten drugi ) ... ps. chyba mnie jeszcze lubią Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alyan Opublikowano 26 Września 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Września 2012 Surprise - o 17.08 polish time activated code comes ( ten drugi ) ... ps. chyba mnie jeszcze lubią Wydawało mi się że trzeba się przywitać w przywitalni żeby otrzymać dostęp do galerii planów czy jak to tam się nazywa. A może miałem fart ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
f-150 Opublikowano 26 Września 2012 Udostępnij Opublikowano 26 Września 2012 Trzeba napisać posty na forum.Ja dopiero po kilku postach miałem wejście do planów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 27 Września 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Września 2012 Ja w ogole nie jestem zwolennikiem skalowania gotowych rysunkow konstrukcyjnych modeli, gdyz najczesciej zawieraja one juz pewne uproszczenia. Ponadto wymiarow poszczegolnych elementow konstrukcji modelu nie powinno sie powiekszac badz pomniejszac liniowo, wiec wynik takiego skalowania wymaga pozniej znacznych poprawek. Dlatego preferuje raczej opracowanie konstrukcji modelu od nowa, od razu w potrzebnej wielkosci i wykreslenie kompletu planow od poczatku, w oparciu o w miare rzetelne rysunki (jak na przyklad udostepnione przez Ciebie rysunki Losia) i zdjecia oryginalu. Opracowanie konstrukcji modelu o rozpietosci, powiedzmy 2m na podstawie planow orzeszka nie rokowaloby godnych zaakceptowania rezultatow. Dlatego "lepsze cos niz nic" nie zawsze okazuje sie lepsze. Ale podejrzewam, ze na podstawie planow orzeszka daloby sie z powodzeniem zbudowac na przyklad niezbyt wielkiego deproniaka. To po prostu kwestia rozsadku - dla duzego, skomplikowanego modelu warto sie przylozyc do wykonania solidnych rysunkow konstrukcyjnych lub odwrotnie - szkoda czasu szkoda "partolic" duzy i w miare kosztowny model na podstawie malo dokladnych rysunkow orzeszka. Podobnie ma sie rzecz z opracowywaniem planow wiekszego modelu na podstawie malutkiego rysunku (ksiazka Schiera) - juz sama grubosc linii w powiekszeniu przyczynia sie do powstania sporych bledow, ktore z kolei nieuchronnie odbija sie na proporcjach i wygladzie modelu. bezmiar madrosci przez ciebie przemawia nie sposob sie nie zgodzic Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Września 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Września 2012 ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 27 Września 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Września 2012 E tam, zartujesz sobie. Zakladam, ze to wszystko juz wiedziales, wiec moje wywody sa raczej natury retorycznej. O ile zdolalem wlasciwie zrozumiec, do galerii planow trzeba sie osobno zarejestrowac - rejestracja na forum nie wystarczy. Potwierdzam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 4 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2012 No panowie bo mi sie wena konczy, co jeszcze dodac? Szukam jakichs naprawde starych dokumentacji takich jak Golab i Strzala - wie ktos z ktorego roku to projekty? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi