pytanie do Inżynierów - przeliczenie przekrojów profili ramy wiatrakowca w celu zastosowania innego materiału

[Artur z kołobrzegu]

Witam , czy któryś z Was posiada informacje jaka jest wytrzymałość aluminium 6061-T6 na ściskanie ??

informacji tych nie mogę znaleźć w sieci .

 

 

 

Znalazłem dane dotyczące wytrzymałości na rozciąganie , dziwi mnie jednak fakt że, na różnych stronach firm dysponujących tym materiałem występują rozbieżności .

Przykładowo jedna z firm podaje minimalną wytrzymałośc na rozciąganie 310 MPa zaś inna firma już tylko 280-300MPa.

 

Wytrzymałośc na ściskanie zapewne będzie większa , jednak samo stwierdzenie że coś jest większe mnie nie zadowala, potrzebuje konkretów.

 

Czy przyjęcie do obliczeń wytrzymałości na ściskanie równej wytrzymałości na rozciąganie jest poprawne ??

 

Pozdrawiam Artur .

[kojani]

Dane:

Density 2,712 g/cm^3

Coef. of Thermal Exp. 0,0000 /C

Thermal Conductivity 0,180 kW/m-C

Specific Heat 920,000 J/kg-C

Poisson's Ratio 0,33

Yield Stress 275790,280 kPa

Tensile Yield Strength 276 MPa ; Typical

Elongation at Break 12 % 12 % AA; Typical; 1/16 in. (1.6 mm) Thickness

Elongation at Break 17 % 17 % AA; Typical; 1/2 in. (12.7 mm) Diameter

Modulus of Elasticity 68.9 GPa 10000 ksi

 

..Czy przyjęcie do obliczeń wytrzymałości na ściskanie równej wytrzymałości na rozciąganie jest poprawne ??

 

Pozdrawiam Artur .

 

Przy równomiernie wprowadzonym obciążeniu można tak przyjmować, sprawa sie komplikuje przy wprowadzaniu obciążeń skupionych i tu niewiele jest danych.

 

Kojani

[mozzo]

Witam , czy któryś z Was posiada informacje jaka jest wytrzymałość aluminium 6061-T6 na ściskanie ??

informacji tych nie mogę znaleźć w sieci .

 

 

 

Znalazłem dane dotyczące wytrzymałości na rozciąganie , dziwi mnie jednak fakt że, na różnych stronach firm dysponujących tym materiałem występują rozbieżności .

Przykładowo jedna z firm podaje minimalną wytrzymałośc na rozciąganie 310 MPa zaś inna firma już tylko 280-300MPa.

 

Wytrzymałośc na ściskanie zapewne będzie większa , jednak samo stwierdzenie że coś jest większe mnie nie zadowala, potrzebuje konkretów.

 

Czy przyjęcie do obliczeń wytrzymałości na ściskanie równej wytrzymałości na rozciąganie jest poprawne ??

 

Pozdrawiam Artur .

 

Cześć! Ja znalazłem taki artykulik http://www.am.szczec...na_scis_met.pdf (punkt 2.4)

Nie wiem czy dobrze kombinuję ale interesuje Cię chyba wartość naprężenia odpowiadająca granicy sprężystości? Po jej przekroczeniu materiał się trwale odkształci więc układ straci projektowaną geometrię. Z przytoczonego artykułu wynika, że naprężenia występujące przy próbie zgniatania próbki w tym zakresie odpowiadają naprężeniom przy próbie rozciągania więc Twoje założenie według mnie będzie poprawne.

[psiwak]

Witam,

zaczne od konca

 

Wytrzymałośc na ściskanie zapewne będzie większa , jednak samo stwierdzenie że coś jest większe mnie nie zadowala, potrzebuje konkretów.

 

Nic bardziej blednego. Tu sie klaniaja podstawy wytrzymalosci materialow

Szukaj wytzrymalosci na rozciaganie (innych pewnie nie znajdziesz bo z Rm wyliczysz inne z dokladnoscia inzynierska), ale nie maksymalej ktora ciebie przy tak skromnej wiedzy inzynierskiej nie powinna interesowac w ogole tylko wytzrymalosci dla granicy sprezystosci (dla tego materialu umownej bo nie ma wyraznej). Czyli zaponij o 300MPa a wez do obliczen 275MPa maksymlnie

Roznice moga wynikac ze stanu w jakim dostarcza huta i zawsze jest to minimalna wartosc.

 

pozdrawiam

[WZ]

Granica sprężystości ? a nie czasami granica plastyczności po przekroczeniu której element nie powruci do swoich wymiarów.

Do obliczeń przyjołbym granica plastyczności podzielona przez współczynnik

Dla aluminium na rozciąganie dla PA6 - współczynniki - na rozciąganie10,4-12.0 na zginanie 11.3- 13.0 na skręcanie 6,1-7.0 wg poradnika dla mechanika

[kojani]

Hm to takie gdybanie - wszystko zależy od schematu obciążenia, krytycznym mogą być naciski powierzchniowe lub utrata stateczności elementu, a to dwie różne sytuacje.

 

Kojani

[WZ]

Do wstępnych obliczeń przyjmujesz np belkę statycznie wyżnaczalną - zakładasz siłę oraz przekruj belki

Dzielisz siłę przez przekruj i to nie może być większe - może być równe granicy plastyczności podielonej przez współczynnik

Obciążenie ciągłe można skupić w jednym miejscu - wytrzymałość materiałow

[kojani]

No tak, a co jeśli obciążenie wprowadzane jest skupione? - tak jak napisałem - trzeba uwzględnić schemat obciążenia szczególnie w przypadku aluminium.

[psiwak]

Granica sprężystości ? a nie czasami granica plastyczności po przekroczeniu której element nie powruci do swoich wymiarów.

Do obliczeń przyjołbym granica plastyczności podzielona przez współczynnik

Dla aluminium na rozciąganie dla PA6 - współczynniki - na rozciąganie10,4-12.0 na zginanie 11.3- 13.0 na skręcanie 6,1-7.0 wg poradnika dla mechanika

 

Masz racje, to juz kolejny raz kiedyw mojej wypowiedzi mam na mysli gr plastycznoisci a wymawiam sprezystosci.

Co do dalszej czesc nie do konca sie zgadzam ale nie ma sensu tego rozwijac

Wsp na poziomie 10 wydaja mi sie troche za duze jak na branze "lotnicza"