Graupner mx 16 Hott vs Futaba T8J

[Maciek M]

Mam aktualnie aparature hitec optic 6 sport i po prostu zaczyna mi brakować kanałów więc się nad kupnem Graupner mx 16 Hott lub Futaba T8J.

 

bardzo proszę o doradzenie, która z tych aparatur będzie lepsza.

 

(Przeglądałem już forum ale jakoś nie mogę się zdecydować więc założyłem własny temat)

[arti61]

A mnie Maćku wydaje się, że chcesz sobie sprawić nowe radyjko i tyle. Nie chce mi się wierzyć, by 6 kanałów było mało w Twoim wieku. Aparatura to tylko dodatek do zabawy modelami. Gdybyś był starszy nawet bym nie odpowiedział. Za te pieniądze kup sobie model lub materiał do jego budowy.

[Johny88]

A mnie Maćku wydaje się, że chcesz sobie sprawić nowe radyjko i tyle. Nie chce mi się wierzyć, by 6 kanałów było mało w Twoim wieku. Aparatura to tylko dodatek do zabawy modelami. Gdybyś był starszy nawet bym nie odpowiedział. Za te pieniądze kup sobie model lub materiał do jego budowy.

 

 

Jak dodatek ?? Przecież to 50% całej zabawy A kanałów może brakować 6 to naprawdę mało - model z chowanym podwoziem i klapy na 2 kanałach i koniec Ja osobiście wybrałbym Futabe, ale ile modelarzy tyle opini więc wybór należy do ciebie

[Maciek M]

Nie chce mi się wierzyć, by 6 kanałów było mało w Twoim wieku. .

 

Kanałów naprawdę mi brakuje.

 

myślę też o hitec aurora 9 bo mam kilka odbiorników hitec

[cZyNo]

6 kanałów to za mało na rozsądny motoszybowiec nie mówiąc o makiecie. Tyle wystarczy dla helika czy akrobata. I wiek do tego nic nie ma

[Szwarc]

6 kanałów to za mało na rozsądny motoszybowiec nie mówiąc o makiecie. Tyle wystarczy dla helika czy akrobata. I wiek do tego nic nie ma

Tym bardziej że optic 6 sport to w zasadzie takie "nie całe 6 kanałów"

[Maciek M]

Zgadza się właśnie składam motoszybowiec wyposażony w klapy i kanałów brakuje

[cZyNo]

Do szybowca fajne są apki z telemetrią. Vario jest wygodne

[Maciek M]

Do szybowca fajne są apki z telemetrią. Vario jest wygodne

 

Między innymi dlatego zastanawiam się nad graupnerem

[Johny88]

No podobno HOTT można kupić ,nie wiem bo poprzednia mx16s 35mhz to tragedia ...

[Maciek M]

Możecie coś powiedzieć jeszcze o graupner mx16.

[cZyNo]

Dobra, bezawaryjna i pewna aparatura. Bardzo bogate możliwości konfiguracji i ustawień modelu. Możliwość ustawienia do 4 faz lotu, wszystkie ustawienia niezależne dla każdej fazy. Doskonała telemetria. Niedługo ukażą sie odbiorniki z wbudowanym vario i 3ma zyroskopami. Odbiorniki w cenach od 100zl do 360zł

Używam juz 1.5 roku i moge spokojnie polecić

[Maciek M]

Dobra, bezawaryjna i pewna aparatura. Bardzo bogate możliwości konfiguracji i ustawień modelu. Możliwość ustawienia do 4 faz lotu, wszystkie ustawienia niezależne dla każdej fazy. Doskonała telemetria. Niedługo ukażą sie odbiorniki z wbudowanym vario i 3ma zyroskopami. Odbiorniki w cenach od 100zl do 360zł

Używam juz 1.5 roku i moge spokojnie polecić

 

Dziękuje z konkretną odpowiedz.

 

W graupnerze bardzo podoba mi się telemetria a szczególnie vario i chyba się na niego zdecyduje.

[Dariusz Dudzik]

Witam jeżeli zdecydowałeś się na Graupnera to warto trochę dołożyć i kupić Mx-20 a jeżeli masz okrojony budżet to poszukaj

Futaby 9CAP z modułem 2,4 i będziesz zadowolony na długie lata.

[Maciek M]

Czym różni się graupner mx 16 od mx 20 oprócz ilości kanałów.

[cZyNo]

MX20 ma bardziej zaawansowane możliwości oprogramowania. Więcej faz lotu, więcej wolnych mikserów (liniowych plus nieliniowe), 3 sekwencery do obsługi np. podwozia czy klap w makietach. Telemetria taka sama

[Maciek M]

Czy warto wziąć mx 20 zamiast mx 16

[cZyNo]

Wole MX20 i na niej głównie latam Czy warto - zależy od potrzeb i środków finansowych. Ogólnie po pół roku latania okazało sie że w MX16 czegoś mi brakuje. Teraz MX16 obsługuje prostsze modele.

[Maciek M]

Czyli warto?

[cZyNo]

Dla mnie było warto