Jak zwiekszyc zasieg lacza TV

[Peter]

:Dkontynuacja tematu z dzialu elektronika.

[Peter]

Duzym problemem,jesli nie najwiekszym , jest zachowanie polaczenia TV.

Jest to kluczowa sprawa,powod prosty,nie widzimy to spadamy,raczej losowo.

Krotkie zaniki 0,5 - 1s sa tak trudne do lokalizacji,ze tym sie nawet nie bedziemy chyba zajmowac.Niebezpiecznie zaczyna sie robic, gdy zaklocenia maja charakter ciagly.np silnik w modelu,zaklocenia z elektromiki pokladowej itd.

Okresowe,moga byc spowodowane takze powyzszymi,ale w wiekszosci wypadkow jest to kwestia anten i specyficznej pracy tunera.Czasem tak jest,ze tuner po prostu nie nadaza za zmianami.Tu takze jest trudno zdiagnozowac czy jest to kwestia ,,waskich '' anten, zbyt dobrych,bo i takie przypadki mialem.Odbiornik niejako sie zatykal,gdy sygnal wzrastal do duzych wartosci.

Z pewnej perspektywy , moge powiedziec tak,nie ma zlych nadajnikow i odbiornikow.

Najczesciej sa zle dobrane anteny.Po drodze czychaja juz tak banalne sprawy jak tlumienie kabla-przy odrobinie szczescia moze byc to i polowa zysku anteny .Np. kabel tlumi 2-3dB

a sama antena -dobra ma zysk 6db.Tu robi sie kolko graniaste,bo im lepsza antena tym wezsza,czyli trudniejsza w eksploatacji.Stosujac lepsza,z definicji jest ona bardziej kierunkowa ,,waski kat widzenia modelu'' a wiec i zaklocen mamy wiecej,bo model czesciej wypada ze stozka charakterystyki anteny.

Dla zobrazowania jak zachowuja sie poszczegolne konfiguracje anten,bede zamieszczal tutaj systematycznie pogladowe filmiki.Nie jakosc samego materialu filmowego jest tu wazna,ale to co kazdy widzi-jakie wystepuja zaklocenia przy danej konfiguracji.Bedzie to zapewne pomocne dla tych ktorzy borykaja sie z dylematem-co kupic?

A jesli kupie,jak to bedzie dzialac ?

 

Mozna oprzec sie na filmikach reklamujacych dane zestawy,ja sam dalem sie nabrac :oops: .

Zalecam po obejrzeniu takiego filmiku na stronie producenta/sprzedawcy daleeeeko idaca ostroznosc.Szkoda kasy na eksperymenty-cieszy sie tylko ten co sprzedal :devil:

[Peter]

Jako pierwszy zestaw bedzie tzw. ultimate.Czyli system zlozony z elementow,po czesci juz wczesniej sprawdzonych.

Kolejnosc jest jak gdyby od konca,ale nie ma chyba sensu przedstawiac zlych rozwiazan.

Calosc bedzie pracowala z dwiema lub trzema antenami.

Podobny system juz opisywalem wczesniej

http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=4238&postdays=0&postorder=asc&start=15

ale go nie dokonczylem z kilku powodow.

Oblatanie YJ przynioslo kilka spostrzezen.Potwierdzila sie mniejsza czulosc tunerow Airwave

ktore sa wewnatrz urzadzenia.Ale za to porownywanie sygnalow i sam klucz dziala perfekcyjnie (no moze poza minimalnymi zmiananmi jaskrawosci)

Rownie szybki i dokladny jest Oracle,dzialajacy rowniez jako dibersity,ale na poziomie sygnalow AV.

Biorac pod uwage cechy jednego i drugiego, wybralem opcje ktora powinna przyniesc efekty.

Co innego jest czytac o tym , lub ogladac fim,a calkowicie odmienna rzecza jest podlaczyc kilka anten i sprawdzic jak reaguje dane urzadzenie.Przez kilka miesiecy,udalo mi sie przetestowac kilka rodzaji anten i wlasnie do finalnej wersji zastosowane beda anteny 2 x 8 dB i 2 x 14.Calosc bedzie dzialala w dwoch wersjach.

 

1) YJ + Oracle plus tuner 2,4 Ghz Czyli dwie anteny 8 i jedna 14 dB-to do latania kolo nogi.

Raczej w okreslonym kierunku.

 

2)Do latania na wieksze odleglosci dwa tunery przelaczane Oracle i dwie anteny 14 db.

Celowo nie wybralem parabolicznych,Yagi czy innych o duzym zysku.Zakladany zasieg jest 2 km,aczkolwiek mozliwosci systemu (teoretycznie) pozwalaja latac do 7km.

 

Na biezaco bede zamieszczal filmy z testow i informowal o zmianach.

Fotki i namiary rowniez.Bardzo licze na to , ze zamowione tunery beda dzialac podobnie jak 13 cm.uk , z ta roznica ze dwa kosztuja polowe ceny jednego 13 cm.uk.

To kwestia glowic,reszty,czyli zmian kanalow w calym pasmie nie potrzebujemy,stad i ta roznica cenowa.

Przypuszczam ze finalna konfiguracja (anten) moze sie zmienic,ale i na taka ewentualnosc jestem przygotowany.

Generalnie celem jest uzyskanie komfortu latania-bez zaklocen na odciku 2 km.

Co z tego wyjdzie zobaczymy.

C.D.N

[Gość Anonymous]

Dość podstawowy temat to anteny i ich podłączenie.

Na tym, dość po macoszemu traktowanym elemencie można i dużo zyskać i jeszcze więcej stracić. Dokładniej na samej antenie oraz na jej podłączeniu - dotyczy to i nadawania i odbioru.

Informacje - o antenach na 2.4 GHz i pomiarach na przykład na: http://pe2er.nl/index.htm

Spróbuje dziś znaleźć diody Shottkiego i zrobić przez weekend taki przyrząd pomiarowy jak tam opisany, no i zrobić troche pomiarów - wyniki i wnioski opisze tutaj (i u siebie :faja: )

[Peter]

Spróbuje dziś znaleźć diody Shottkiego i zrobić przez weekend taki przyrząd pomiarowy jak tam opisany, no i zrobić troche pomiarów - wyniki i wnioski opisze tutaj (i u siebie )

Byloby niezle uzupelnienie.

[Peter]

Zestaw 1).YJ-diversity , dwie anteny patch circular 6 db.

Zasieg - czyli obraz bez zaklocen do 500m.Dalej nie latalem.

Celowo anteny byly ustawione poziomo wzgl. ziemi, aby zaobserwowac jak dziala praktycznie polowa kazdej anteny i jak zachowuje sie calosc w martwym punkcie-czyli nad baza.

 

[Tomisław Piotr]

Ehh, Peter znów przekombinowałeś z obiektywem, praktycznie nic nie widać.

[Peter]

Ehh, tak jak pisalem, nie film jest wazny,ale to co istotne-jakie wystepuja zaklocenia.

Tutaj jest poprawnie,a nawet dobrze.A nastepne filmy postaram sie zrobic nie CMOS tylko na CCD,beda jasne i wyrazne

[Peter]

Na pierwszy boj/test, w celu sprawdzenia z jakiej odleglosci jeszcze bede cos widzial

pojda takie elementy.

Generalnie chodzi o to , by praktycznie stwierdzic w roznych kombinacjach ,ktore z tych lub innych (fotki sa w innym temacie) anten pozwola nam na stabilny odbior z najwiekszej odleglosci.

Filmik z lotow i dokladny opis zamieszce (jesli pogoda pozwoli na loty)