PiciaPL Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Witam Ponizej przedstawiam uproszczona wersje relacji z budowy mojego pierwszego modelu tak zaczynałem teraz juz nabiera jakiegos ksztaltu a tu juz efekt po paru godzinach pracy ale brakowalo paru detali aby zakonczyc prace nad skrzydelkiem i juz zostaly dodane konczymy prace nad skrzydlem i teraz przechodzimy do kadluba piersze efekty malo ciekawe:) w komplecie ze skrzydlem juz lepiej wyglada dopracowanie kadluba tyl kadluba juz prawie zakonczony czas na silnik a tak wyglada na dzien dzisiejszy mysle ze jeszcze troche czasu i przejdziemy do etapu malowania
Adrian77774 Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Zaczynałeś od takiego modelu? Składam ci wielki chołd wodzu. Podziwiam cię kolego
PiciaPL Posted March 23, 2008 Author Posted March 23, 2008 sporo naczytalem sie forum wiecej fotek mozecie zobaczyc na mojej stronie w sekcji galeria
Guest slawekmod Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Oglądając fotki to chyba Twój pierwszy model ale tego samolotu.Spitfire do łatwych nie należy.
PiciaPL Posted March 23, 2008 Author Posted March 23, 2008 i tu musze sprostowac to naprawde moj pierwszy w zyciu model (no moze jak mialem jakies 10 lat to zlozylem z kartonika jakis szybowiec). Niestety z braku czasu budowa tego modelu zajela mi juz prawie 4 miechy. Buduje na podstawie planow zakupionych na allegro. Start byl ciezki bo nie kumalem z poczatku tych planow ale z biegem czasu jakos sie rozjasnialy. Model ma pare defektow ale udalo sie je usunac na biezaco.
Eryk Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 szykuje się piękny model. możesz podać więcej danych (rozpiętość itd.) ? zaplanowałeś już sobie jakis model na nauke latania :?:
PiciaPL Posted March 23, 2008 Author Posted March 23, 2008 rozpietosc 1160 mm dlugosc 980 mm waga wg planu to okolo 1550 g silnik wg planu 2,5-3,5 natomiast ja zakupilem juz 4,6 silniczek na hamowni tez docierany wg zalecen z forum i nawet sie udalo a co do nauki to narazie FMS i juz nawet niezli sie udaje a na zywo to ciezko mi powiedziec bo szkoda mi tego jako do nauki spadania
extream Posted March 23, 2008 Posted March 23, 2008 Piotr: Masz duży błąd w mocowaniu dźwigienek w sterach swojego modelu.Otwór w dźwigni ma być nad osią zawiasu. Zobacz np. tutaj : Link
PiciaPL Posted March 24, 2008 Author Posted March 24, 2008 dzieki za uwage, faktycznie musze zrobic obrot o 180 stopni i bedzie git. Blad do naprawienia ale jeszcze raz dziekuje.
PiciaPL Posted March 30, 2008 Author Posted March 30, 2008 prace poszły troszke do przodu i poniżej przedstawiam nowe fotki. Myślę że jeszcze z 2 tygodnie i będziemy malować.
AGG Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 Model piękny ale masz oczywiście na uwadze ten drobny fakt, że jeśli nie latałeś jeszcze RC to ten się w ogóle nie nadaje do treningu. Jeśli już wybiersz sie ulotnić go to tylko z kimś kto lata kombatami lub szybkimi dolnopłatami. Piszę tylko dlatego, że sam mam w garażu podobny model który jest po moich ostrych przejściach związanych z uczeniem się nim latać link : http://www.kosmitka.leg.pl/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=4314 Pozdrawiam Alek
Barlu Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 No do nauki to się nie nadaję, chyba że Cieszą Cię loty typu w górę i po 5sek w ziemię "samolot wyszukał kreta z góry i go upolować próbuje" :mrgreen: Ale do póki będziesz się uczyć latać, będzie on pięknie zdobić dom/mieszkanie i któryś z pokoi tam, każdy gość pozazdrości pracy :mrgreen:
Slawek_9000 Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 Model piękny ale link:http://www.kosmitka.leg.pl/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=4314 O matko, a co to za obrzyn? nie wiesz że ładne modele latają ładnie a brzydkie brzydko? Co do topicu, to spitfirek fajny ale imho troszkę za mały, półmakietka żeby ładnie wyglądała to powinna mieć tak z 1,60-1,80 rozpiętości, wtedy ją dopiero na niebie widać. A zgadzam się z przedpiścą że słabo się nadaje do nauki, wypadałoby pod koniec budowy nabyć jakiegoś trenerka za 200-300 zeta i jego ćwiczyć, a spitfirka zostawić na lepsze umiejętności. Chociaż, jeśli będzie małe obciążenie powierzchni to powinien bardzo poprawnie latać, tylko pytanie czy w tej skali uda się uzyskać małe obciążenie przy twardokrytym pokryciu i dośc pokaźnym kadłubie. pzdr
PiciaPL Posted March 31, 2008 Author Posted March 31, 2008 zgadzam sie z Wami. Narazie buduje go powoli ale ucze sie tez na symulatorku (wiem to nie to samo). W pozniejszym czasie chce zrobic jakies skrzydelko z depronu i sie podszkolic na tym. Co do duzego kadluba to powiem tak caly model wraz z silnikiem w tej chwili ma okolo 950 gram tak wiec nie powinno byc problemow z lotem. Chociaz z planow wynika ze ma on wage 1,5 kg i jest na silnik okolo 3 cm3.
AGG Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 Model piękny ale link:http://www.kosmitka.leg.pl/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=4314 O matko, a co to za obrzyn? nie wiesz że ładne modele latają ładnie a brzydkie brzydko? pzdr Hehe pisałem, że na nim uczyłem się latać dolnopłatem 130cm rozpiętości i MVVS 4.6cc daje naprawdę niezłą prędkość .. na początku ładnie wyglądał i wcale ładnie nie latał dopiero po ostrych przejściach z pilotem nabrał szacunku do matki ziemi :rotfl: Heh można by powiedzieć, że dobry model lata dopiero po pierwszym kretobiciu Pozdrawiam Alek
Gregor Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Plan nauki na depronie jest jak najbardziej trafiony. Można taki model złożyć z kilka godzin, wyprawiać naprawdę "straszne rzeczy" a w razie czego naprawy trwają kilka minut. W stosunkowo krótkim czasie da się opanować całkiem nieźle latanie. Balsowego modelu który się składało trochę czasu zwyczajnie szkoda na początek. PS. Mój pierwszy model: 180 cm górnopłat, skrzydło o profilu symetrycznym, silnik 10ccm, rozwalony tyle razy że aż żal było nieraz patrzeć :-) Nie polecam takiej metody.
PiciaPL Posted April 5, 2008 Author Posted April 5, 2008 no to nadszedł ten dzień kiedy mogę zaprezentować prawie ukończoną wersje mojego pierwszego modelu niestety spieszyłem sie z pracami i nie wyszło mi to na dobre i będę musiał poprawić w paru miejscach.
Slawek_9000 Posted April 6, 2008 Posted April 6, 2008 ooops na zdjeciach nie wyglada za rewelacyjnie, moze na zywo sie prezentuje lepiej. Czym go kryłeś i dlaczego zostawiłeś zmarszczki przy lotkach, i czym go malowałeś? lakier jest imho zbyt błyszczący, przejścia kolorów jakieś nieprwdziwe i nawet nie jestem pewien czy dobry jest układ plam. Sugeruję żeby skrzydła jeszcze raz pokryć, i może np. czarną folią to bys sobie zrobił malowanie myśliwca nocnego. Naprawdę byłoby szkoda zostawiać modeliku tak jak teraz, bo bardzo ładnie robiłeś w balsie a teraz efekt taki nie halo pzdr
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.