bart07 Opublikowano 7 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2015 Znalazłem wzór na prędkość przeciągnięcia! Vmin=pierwiastek ( (2*m)/(ro*S*Cxcos fi)) Po usunięciu stałych pozostaje V=pierwiastek (m) E=(m*V^2)/2 E=m*(m^0.5)^2/2=(m*m)/2=(m^2)/2 oczywiście = znaczy odpowiada Tak więc energia kreta w funkcji masy modelu jest funkcją kwadratową. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cZyNo Opublikowano 9 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2015 Ja pierdziele..ale idiotyzm. Upał zrobił swoje.... 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satoo Opublikowano 18 Sierpnia 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2015 Bartosz z Twojego wzoru na Vmin jednostki sie nie zgadzaja . Wzrost masy w otoczeniu pola grawitacyjnego nie powoduje wzrostu predkosci spadania, pod warunkiem że element o wiekszej i element o mniejszej masie znajdują sie w próźni . Dowodzi tego eksperyment : .Zatem hipotetycznie jezeli bedziesz rozpedzal samolot o masie m1 z dostatecznie duzej wysokosci to samolot wskutek siły cieżkosci rozpedzi sie do momentu w którym nastąpi równowaga siły cieżkosci z siłą oporu aerodynamicznego uzyskując predkosc V1. Niech ciało m2 >m1 rozpedza sie również z dostatecznie dużej wysokosci (przy zachowaniu przekroju czołowego takiego samego jak ciała m1) to również siła ciezkosci zrównowazy sie z siłą aerodynamiczną i ciało uzyska predkosc V2 , gdzie V2>V1. Gdy obie predkosci beda niezmienne, wówczas oba ciała opisuje 1 ZDN. Ciała o róznych masach(tych samych powierzchniach czołowych) rozpedzaja sie inaczej gdyż F1=m1*g oraz F2=m2*g są różne takie że F2>F1 - z tego można rozumiec ze F2 ma wiekszą różnice pomiedzy siłą aerodynamiczną zatem łatwiej pokonuje ją(do pewnego momentu) w tych samych zakresach predkosci co siła F1. Do zgrubnego wyznaczenia tej predkosci posłuż sie taką relacją: m*g= (Cx*ro*S*V^2)/2 powyzszy wzór okresla równowage siły ciezkosci i siły oporu (profilu, a przydałby Ci sie opór całego samolotu - najlepiej wyznaczony eksperymentalnie lub przy pomocy modelu masowego). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrekrc Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Udostępnij Opublikowano 25 Sierpnia 2015 super sie czytało o ,,fizycznym,,krecie a tu nadchodzi nowa fala upałów ,ciężki model duży kret,lekki model mniejszy kret.polecam film E=mc 2.kret jest kretem i obliczenia nic tu nie zmieną.pozostaje dalej akademicka dyskusja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi