Wybór Katany

[uve]

Witam

 

Zastanawiam się na zakupem jednego z modeli:

 

http://nastik.pl/katana-mini-p-468.html

http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=1242

 

Który wybrać ?

 

Pozdr.

[Grzechu]

jak umiesz latać 3d to z pewnością pierwszy, jak chcesz model treningowy łatwiejszy do naprawy to drugi

[leszek-bart]

Witam . A ja polecam ci coś takiego :

http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=725

Wykonany z EPP , prawie nie do zniszczenia , a właściwości lotne naprawdę rewelacyjne .. Katana mini i depronowa przy najmniejszym krecie się rozsypie , a właściwoći lotne z różnych powodów takie sobie .

[Leda_g]

Katana mini i depronowa przy najmniejszym krecie się rozsypie , a właściwoći lotne z różnych powodów takie sobie

 

Nie wiem czy zauważyłeś, ale ta druga katana jest też z EPP i lata rewelacyjnie (zresztą jak każde modele z Valachi) http://www.va-models.com/katana.php?

[Grzechu]

Ale biorąc pod uwagę kretoodporność to Blast wygrywa

 

A zamiast blasta ja polecam Flasga lub Yaka z EPP (Rc factory), też w Perfecthobby

[Leda_g]

Ale biorąc pod uwagę kretoodporność to Blast wygrywa

 

A jesteś tego pewny - sprawdzałeś?

[Grzechu]

Blasta nie, ale Flasha mam, a to bardzo podobne, bo "deski"

 

"deska" ma bardziej zwartą konstrukcję, więc jest bardziej wytrzymalsza.

[Leda_g]

"deska" ma bardziej zwartą konstrukcję, więc jest bardziej wytrzymalsza

 

Co to wg. ciebie znaczy "zwarta konstrukcja" ?

Nie wiem jak potrafisz porównać konstrukcję których nie miałeś. Czy wiesz jak jest zrobiony kadłub w tej Katanie?

Ja mam i pełnokadłubowca z EPP i deskowatego Runnera z EPP i powiem ci że ten pełno kadłubowy więcej wytrzymuję.

[leszek-bart]

Niby Blast i Flash oraz Katana są z EPP , ale materiał , z którego wykonany jest Blast jest całkowicie inny . Katana ma kadłub przestrzenny i inaczej uszkadza sie przy prawdziwym krecie niz ten w Blaście .

[Leda_g]

Niby Blast i Flash oraz Katana są z EPP , ale materiał , z którego wykonany jest Blast jest całkowicie inny

 

Przypadkiem mam i miałem dość sporą kolekcję modeli z EPP, tak że miałem chyba cały przekrój firm produkujących modele w Czechach.

Materiał z którego robi firma Free Air (miałem Spitfire ESA) http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=4970&highlight=free niczym się nie różni od pozostałych firm tj:

"MsComposit" - Me-109 i FW-190 http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=8023 a

"Va Models" modele Vampire, Runner, Ultimate a

"LMModels" -Jak-3 http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=5761,

model Gull (firmy nie pamiętam -czeska)

oraz np w Polsce firma Cyber Fly .

Jeżeli już to występują różnice w zewnętrznej warstwie (temp cięcia, szybkość itp) lub w gęstości. Natomiast po przecięciu to te materiały są takie same.

Nawet firma GreatPlanes w modelu U-Can-Do 3D stosuje taki sam materiał.

Różnica występuję raczej w samej budowie modelu, grubości profili, jego wzmocnieniach, elementach dodatkowych.

Przykładowo model U-Can-Do 3D firmy GreatPlanes reklamowany jako nie zniszczalny, tak na prawdę jest bardzo delikatny i nie wielkie uderzenie rozrywa całą jego strukture (akumulator potrafi wyrwać pół kadłuba)

Myślę że ważniejsze jest jak zostały przemyślane główne elementy konstrukcyjne modeli, które przenoszą największe obciążenia, bo są to różne pomysły i nie wszystkie się sprawdzają. Mogę jednak powiedzieć że modele z VaModels są bardzo dobrze przemyślane.

[pilot]

...Który wybrać ?

Hm...to tak, jakbyś np. mając 2 drogi zapytał: iść w prawo czy w lewo ? Chyba zależy dokąd chcesz dojść a tego nikt nie wie dopóki nie określisz.

Chyba domyślasz się do czego zmierzam. Może warto napisać czy i jakie masz doświadczenie, jakie modele preferujesz. Generalnie model z epp bez względu na rodzaj kadłuba (miałem przestrzenny i deskowy więc mogę porównać) nawet przy sporej glebie daje się odbudować - sam spadłem z kilku metrów pionowo na beton i przestrzenny kadłub po naprawie był prawie jak nowy. Model balsowy to całkiem inna bajka albo sporo pracy przy naprawie albo worek na śmieci. Natomiast co do samego wyglądu, czy chociażby sztywności konstrukcji balsę przebić może tylko kompozyt. Latałem wieloma modelami z epp i wiem, że są naprawdę trudno zniszczalne, latać można nimi praktycznie bezstresowo.

Materiał......niczym się nie różni....

Z moich obserwacji wynika dokładnie to samo, materiał jest ten sam.

...Mogę jednak powiedzieć że modele z VaModels są bardzo dobrze przemyślane.

Zgadzam się z tym całkowicie, miałem Ultimate (ten z avatara) i to naprawdę bardzo fajnie latający modelik.

[uve]

Witam

 

Na początku chciałem wszystkim podziękować za zainteresowanie tematem.

 

Jeśli chodzi o doświadczenie to raczej średnie, planuje zakup

nowego akrobata. Mam na oku właśnie Katane z VA, ale

nie większa cena Katany z PA doprowadziła do mętliku w głowie,

który model wybrac...

 

Z waszych doświadczeń wynika, że lepszym chyba rozwiązaniem

będzie model z EPP, ze względu na łatwość odbudowania... więc

chyba pozostanę przy tym wyborze

 

Edit: Model PA zaś dużo lepiej się prezentuje...

 

Pozdr.

[leszek-bart]

No to ja jestem ślepy , bo jednak widzę różnicę w materiale . Muszę wybrac się do okulisty .

[radek872]

Model 3D i rozpatrujecie który odporniejszy na krety.To co kttos ma się nim uczyć latać ?

 

PS to chyba nie ta kategoria

[Grzechu]

A czym ma się uczyć latać 3d? Nikt nie rodzi się z umiejętnościami by od razu balsiaka kupił.

 

Albo deska depronowa albo model z epp, tyć proste

A kolejnym modelem po flashu/blascie/katanie może być właśnie balsowa katana PA... naturalna kolej rzeczy