mc-12 czy optic6 czy DX6i ?

[esnow]

witam, zastanawiam na tymi 3 aparaturkami.

 

modele to:

1. spalinowy kyosho calmato sports

2. dlg

 

czy ktoras z tych 3 aparatur oferuje rozne ustawienia klap? (ladowanie + np, krazenie w termice - czy mozna to zaprogramowac?)

 

liczy sie dla mnie cena przy wyborze. w www.hobbycity.com bardzo korzystnie wyglada sprawa z dx6i. moga byc inne sklepy zza granicy.

CO POLECACIE?

[arki]

witaj

 

ja wybrałbym coś rozwojowego bo apetyt rośnie i oczywiscie 2,4 ghz

 

a co do reszty to wszystko jest do ustawienia

[esnow]

rozwojowego, masz na mysli Dx6i ?

[arki]

powiem tak ja jestem bardzo zadowolony z tego co posiadam a mianowicie Optika 6 i Duplex sa i nie zamienilbym go na nic wiecej i jak Jeti dotrzyma obietnic to bedzie rewelacja .

[utopia]

Pytanie do posiadaczy DX6i czy można zmienić programowo moc emisji nadajnika?

Może dziwne pytanie z pozoru ale wielu producenów skrzętnie umieszcza w menu funkcję "region" lub "region power" w sprzęcie krótkofalarskim. podobne ustawienia znajdujemy w zaawansowanych radyjkach samochodowych choć niektóre nie są dostępne z "poziomu klawiatury"

 

 

przepraszam :oops: ale już doczytałem że jest taka możliwość

[esnow]

jaka jest roznica

pomiedzy DX6 a DX6i ?

 

http://www.extremehobbiesmiami.com/product_info.php?cPath=31&products_id=218

 

i

 

 

http://cgi.ebay.de/Spektrum-DX6i-DSM2-2-4GHz-AR6200-Full-Range-Empfaenger_W0QQitemZ360104052418QQcmdZViewItem?hash=item360104052418&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

[Raffik]

jaka jest roznica pomiedzy DX6 a DX6i ?

" i "

 

poczytaj o tych aparaturach, uzyj "Szukaj"...

 

rece opadaja...

 

 

 

ps.

sorki nie moglem sie powstrzymac...

[Guest Anonymous]

DX6i jest z wtryskiem a DX6 z gaźnikiem...

 

ps.

sorki nie mogłem się powstrzymać...

[Guest Kamyczek_RC]

W zestawie dx6 jest odbiornik AR6000 nie wiem na ile nadaje się on do modeli spalinowych bo ma mniejszy zasięg od AR7000 czy AR9000. 2,4GHz ze względu na bezpieczeństwo i spektrum/JR z systemem DSM2

[Norbert]

Pytanie do posiadaczy DX6i czy można zmienić programowo moc emisji nadajnika?

Mozna

[pmaverick]

Wybieraj miedzy graupnerem mc 12 a dx6i...optica nie bierz bo w porownaniu z tymi nadajnikami jest poprostu gorszy. Latalem na Opticu 2 lata i oprocz przydatnego przełącznika z fazami lotu nie ma nic co by go predestynowało, zwlaszcza ze ceny elektroniki tych modeli ktore wymieniles nie odbiegaja od siebie tak bardzo. Mialem tez mc-10 i teraz mam mc-19 od ponad roku i dx6i. Na mc-19 od czasu do czasu trzepnie sterami, na dx6i w tym samym miejscu cisza. Mc 12 jesli chodzi o mozliwosci jest prawie identyczny co dx6i tylko ze pasmo 35 MHz...sa zwolennicy i sa zwolennicy 2.4 do ktorych ja powoli sie zaliczam.

Pozdrawiam i zycze Ci udanego zakupu.

[esnow]

gdzie najlepiej i najbezpieczniej kupić DX6i ?

 

hobbycity.com czy ebay.com ?

macie jakiś sprawdzonych spredawcow?

 

pozdrawiam

[Norbert]

gdzie najlepiej i najbezpieczniej kupić DX6i

www.heliguy.com

Najtaniej i przesyłka szła 3 dni.

[Henio]

Esprit model.Po 5 dniach paczka z dx7 była w domu

[motyl]

a wracajac do porównania mx12 - optic, to polecałbym optica w przeciwieństwie do konkurenta posiada Butterfly'a który to sie zwie CROW

[Guest Kamyczek_RC]

Hitec niestety jest awaryjny co za tym idzie nie można go stawiać obok spektrum ,które moim zdaniem jest lepsze pod każdym względem ( wykonanie niezawodność, obsługa ) Jeśli miał bym ustawić w kolejności od najlepszego do najgorszego to :

1. Spektrum

2. Graupner MX12

3. Hitec

[Krzysztof]

Hitec niestety jest awaryjny co za tym idzie nie można go stawiać obok spektrum ,które moim zdaniem jest lepsze pod każdym względem ( wykonanie niezawodność, obsługa ) Jeśli miał bym ustawić w kolejności od najlepszego do najgorszego to :

1. Spektrum

2. Graupner MX12

3. Hitec

 

Nie za bardzo się mogę zgodzić z tobą przede wszystkim pytanie dotyczyło MC12 a nie MX12 to dwa inne modele druga sprawa to taka że jak do tej pory nikt nie bierze pod uwagę aspektu finansowego niestety ale odbiorniki 2,4 są drogie a przez to zaopatrzenie się w kilka odbiorników staje się dla niektórych bardzo kosztowne jak dla mnie przekładanie odbiornika jest mało wygodne. Tak na koniec wybór 2,4 jest bardziej modą niż potrzebą.

[Norbert]

Tak na koniec wybór 2,4 jest bardziej modą niż potrzebą

A z tym ja sięczęściowo nie zgodze.

Jest dążeniem do braku zakłóceń , połamanych naten itp... zasięg też w tym wypadku ma dla niektórych znaczenie.

[motyl]

Norbert, proszę .......albo się zgadzasz albo nie

 

 

Latam RC 4lata, i tylko na "trafiony" Eclipsie rozbijałem modele z powodu zakłóceń !! Zgadzam się w 100% z Krzysztofem ze na dzień dzisiejszy 2,4GHz to jest bardziej moda niż potrzeba. W posiadaniu mam MC-19 i do niej szereg odbiorników:

C17, C19, SMC19 z Graupnera, 2x REX5+, 2x Corona 8ch, więc średnio te 4 ostatnie odbiorniki można kupić poniżej 100zł i nie odbiegają niczym od 3pierwszych z Graupnera. Te pierwsze to raczej cena za markę niż za możliwości.

 

Teraz proszę policzyc ile trzeba nadpłacić żeby mieć już dziś 2,4GHz ???

 

Nauczony wieloma doświadczeniami poczekam jeszcze rok czy dwa i zmuszony będę na wymianę modułów ale do puki nic mnie nie zmusi nawet o tym nie myślę

 

 

Jest dążeniem do braku zakłóceń , połamanych naten itp... zasięg też w tym wypadku ma dla niektórych znaczenie.

 

No słucham, zakłócenia hmm u mnie nie występują ale faktycznie zdarzają się jakiś argument to jest ale zawsze ma swoje ale. - do tego zaraz wrócę.

 

Połamanych anten, jak często się łamie antenę w nadajniku ?? I dlaczego się ją łamie ? to że ktoś jest kaleczniak i się wywrócił z nadajnikiem, to że ktoś nie potrafi składać anteny jak człowiek, to że antena teleskopowa się wyciera i luzuje dopiero po 5latach albo i dłużej to nie argumenty to przypadek, zresztą budowa anteny 2,4GHz też ma swoje wady częste kręcenie też może doprowadzić do jej uszkodzenia.

 

 

Zasięg ma znaczenie - facet poczciwa aparatura 35MHz ma zasięg 1mili jak podaje producent, wykorzystasz z tego 50% nie więcej. Są ludzie którzy latają na 1,3km w górę szybowcami 6m, ale to jest chwilowe w takiej odległości bez waria to jest tylko złudzenie a nie latanie widzisz kropkę na niebie i tyle. Osobiście byłem Starlingiem 2m na wysokości 526m i bez waria to bym nie wiedział czy model się wznosi czy opada.

 

A teraz wracając do zakłuceń, nie znam dokładnie technologi 2,4GHz, ale z tego co się orientowałem można ją przyrównać do sieci Wi-Fi i filtrowania MAC adresów. Teraz zakładamy lot 20 modeli 2,4GHz i niech odbiornik ma odfiltrować te 19zbędnych MACów jakią mamy pewność że się odbiornik a raczej jego procesor nie zwiesi ??

[Norbert]

Teraz proszę policzyc ile trzeba nadpłacić żeby mieć już dziś 2,4GHz ???

Piszesz o odbiornikach za 100zł. Owszem da sie , ale dobry odbiornik firmowy to koszt okolo 150zł. Sepctrum AR500 to koszt przy dosc teraz wysokim kursie dolara 180zł, AR6200 209zł.

 

Nauczony wieloma doświadczeniami poczekam jeszcze rok czy dwa

I ok , Twoj wybór , ale jesi ktoś ma kupować dopiero aparature to poco ma sie pchać w 35? By za rok czy dwa uciekać na 2,4 i ponosić dodatkowe koszta?

A przy tym zestaw 2,4 kosztuje teraz tyle samo co 35mhz.

 

Połamanych anten, jak często się łamie antenę w nadajniku ??

Marcin , latasz już długo , masz wyrobione nawyki, a jak ktoś dopiero zaczyna to w ferworze "walki" prawdopodobienstwo złamania anteny jest adekwatne do czasu jaki spedził na lataniu.

 

Zasięg ma znaczenie - facet poczciwa aparatura 35MHz ma zasięg 1mili jak podaje producent

I owszem na poczatek styknie , ale jesli ktos ma zamiar sie bawić w loty w goglach potem itp to jednak 2,4 oferuje ten zasięg większy. Wiec i 2,4 jest bardziej przyszlosciowe.

 

Kolejnym faktem jest zamieszanie z kanalami na 35... I nowicjusz jest mniejszym zagrozeniem latajac na 2,4 niz na 35.

 

A teraz wracając do zakłuceń, nie znam dokładnie technologi 2,4GHz

Zalezy od mocy sygnalu. Jedno wifi drugiemu nie rowne. Jedno ma moc gdzie 2 pokoje dalej sygnal juz nie dociera a drugie sieje zasięgiem na wiele kilometrow.

I faktem ktorego nie przeskoczymy jest to ze mozliwosc wystapienia zaklocen ma 35 jest o wiele wieksza niz na 2,4.

 

Teraz zakładamy lot 20 modeli 2,4GHz

Bardzo proszę , nie pamietam dokladnie ale producent gwarantuje spokoj nawet gdyby kolo siebie latało 40 albo 80 modelarzy na 2,4. Musialbym poszukać tekstu a i filmik na yotubie był z pokazem takiego "zbiegowiska".

 

2,4 nie jest tylko chwytem marketingowym. Jest nową technologią ze swoimi wadami i zaletami z czego tych pierwszych jesli są to ja jeszcze o nich nie slyszalem.

 

Pozdrawiam.