Grzegorz POL Posted January 18, 2009 Posted January 18, 2009 Witam. Grzebiąc wczoraj w starej szafie znalazłem takie niedokończone "coś" :shock: : http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a9587717d56286dc.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f5d3acecc166e2e4.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a9c8951c174d71e7.html Chciałbym przerobić to na model z napędem elektryczym :lol2: . Mimo tego że jestem całkowicie zielony :crazy: w tych sprawach proszę o pomoc. Dane będą jutro xD
madrian Posted January 18, 2009 Posted January 18, 2009 Wygląda znajmo :wink: Mały Modelarz rocznik 87? Słyszałem o przerabianiu modeli plastikowych, i wyposażaniu modeli statków kartonowych, ale samolot w wersji "prosto z drukarni" chyba będzie zbyt słaby konstrukcyjnie. Miałem kiedyś identycznego Stukasa, ale nie zniósł odkurzania co tydzień. :wink:
Kamil6593 Posted January 18, 2009 Posted January 18, 2009 Papierówka?Jeżeli byś porządnie powzmacniał to czemu by nie.Choć jedna osoba z forum (Ledag) próbował i nie wiem nawet z jakim skutkiem.Podaj dane to Ci więcej podpowiemy.Pozdrawiam
hubert_tata Posted January 18, 2009 Posted January 18, 2009 Najpierw przerób tytuł i zastanów się, czy na pewno dobry dział wybrałeś
Grzegorz POL Posted January 18, 2009 Author Posted January 18, 2009 Najpierw przerób tytuł i zastanów się, czy na pewno dobry dział wybrałeś 1.Wiesz a jaki dział byś polecił??? :crazy: 2.Tak to jest Mały Modelarz rocznik 87 3.A co do wytrzymałości to model bardzo solidny jest 4.To nie jest model plastikowy!!!!! :devil:
Grzegorz POL Posted January 18, 2009 Author Posted January 18, 2009 Aha co do danych to podam jak skończe prace nad tym pożal sie Boże stukasem
MareX Posted January 18, 2009 Posted January 18, 2009 Ten temat Grzesiu nadaje sie akuratnie do "Różnych" i tam go też w całości przenoszę.
Grzegorz POL Posted January 18, 2009 Author Posted January 18, 2009 Witam Po pierwsze dziękuję za poprawę umiejscowienia tematu A po drugie to to...koniec
Marcus Posted January 18, 2009 Posted January 18, 2009 Leda_g robił RDW z 96 bodajże. Zamiast tektury, użył balsy, nie wiem, czy to skończył. Ale próbować można ;D
Leda_g Posted January 18, 2009 Posted January 18, 2009 Jeżeli jest to skala 1:33 to raczej nie ma szans na to aby to rozsądnie latało. Zbyt duży cieżar pokrycia i wzmocnień modelu aby przy rozsądnych prędkościach model chciał latać (mała cięciwa i duże obciążenie pow.) Przy innej skali np 1:25, 1:20 lub 1:15 to by się dało przy zastąpieniu szkieletu z tektury np balsą i węglem Około 70% masy modelu to właśnie szkielet. Tutaj masz linki do RWD http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=7805 Po zmianie lotek i napedu na chwilę latał, ale z problemami (gruby profil skrzydła) oraz plan na C-130 http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=7697
Grzegorz POL Posted January 18, 2009 Author Posted January 18, 2009 Ahh.. No to niestety muszę obejść się smakiem :oops: To faktico jest skala 1:33 więc raczej nie poleci mam jeszcze Su-Flanker`a i F-16 ale to też 1:33
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.