Skocz do zawartości

sagitt

Modelarz
  • Postów

    34
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sagitt

  1. To jest wersja "naukowa" anteny. Po prostu z długiej chwili, po przeczytaniu wielu postów na temat anten, spróbowałem jak to wyjdzie. Dzięki wam trochę mi się rozjaśniło pod czapką. Na razie nie ma wielkiej sprawy, ucząc się latać koło nogi realizuję "marzenia o lataniu". FPV to dla mnie przyszłość, może jak się zrobi cieplej, i na pewno najpierw większy problem będzie z pilotem niż z zasięgiem. Użyłem kabla RG-174, ale to tylko 2 cm
  2. No dobra, nie chciałem wzniecać zupełnie niepotrzebnych kłótni. Nie bez przyczyny ująłem słowo "strojenie" w cudzysłów, widzę że pomiar prądu to droga na manowce. Dziękuję za wszystkie wypowiedzi.
  3. Tak też robię, ale chodzi o to że mój nadajnik pobiera najmniejszy prąd wtedy gdy antena jest o wiele krótsza niż pokazują to różne kalkulatory. Według kalkulatorów np. tu http://www.changpuak.ch/electronics/lambda_4_gp.php promiennik powinien mieć ok. 55-58 mm, a u mnie nadajnik pobiera minimalny prąd gdy antena ma 43-19mm. Pytam czy ktoś jeszcze miał taki przypadek i co robię nie tak.
  4. WItam, powoli przymierzam się do rozpoczęcia przygody z FPV, kompletuję potrzebne graty. Nabyłem link video na 1.2 GHz PARTOM, klon FOX-a. Zmajstrowałem antenę GP według wskazówek stąd: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1333382 . Według tego tutoriala promiennik i przeciwwagi powinny mieć ok.56 mm. Zrobiłem nieco dłuższe, podłączyłem do nadajnika, podpiąłem miernik i chwyciłem za ucinaczki. Zauważyłem że przycinanie przeciwwag ma niewielki wpływ na pobierany prąd, przyciąłem je do 56 mm i wziąłem się za promiennik. No i pobierany prąd jest najmniejszy przy znacznie krótszym promienniku. Na kanale 8 (1240 MHz) wychodzi 43 mm, na kanale 9 (1280 MHz) wychodzi 24 mm, a na kanale H (1320 MHz) 19 mm. Wszystko poza tym wygląda OK, jak dotnę np na te 43 mm to prąd przy przełączaniu kanałów on najniższego maleje aż do kanału 8 a potem rośnie, jak przytnę do innego kanału - tak samo minimum przy tym kanale, wyżej i niżej rośnie. O co może w tym chodzić?
  5. Kupiłem brelok 808#16 z myślą o "skamerowaniu" tego i owego. Niestety ostrość ustawiona była na kilkanaście centymetrów przed obiektywem, wsztstko co dalej było nieostre. Trzeba ciut wkręcić obiektyw. Niestety gwint zalany jakimś świństwem. Zacząłem niezdarnie gmerać nie znając dokładnej budowy tego diabelstwa no i stało się, popsułem taśmę, ostrość była jak żyleta ale obraz fioletowy. Nabyłem więc nowy moduł i jest TROCHĘ lepiej, ostrość łapie idealną gdzieś tak metr-półtora od obiektywu. Też mieliście podobne wrażenia? Czy Chińczyk jest ślepy czy składa to w tak małej kanciapie że ustawia na oko? Ale widzę że bywa jeszcze gorzej
  6. Sprawdziłem. Działa tak jak należy, czyli w całym zakresie ruchu drążka. Podpiąłem spowrotem pod kanał 3 i ... też działa. Czary czy co?
  7. Witam, mam aparaturę TGY9X i odbiornik w żaglówce. Wiem że do modeli pływających są inne ale taką akurat mam. Podłączyłem windę żaglową do kanału 3, i działa ona tak że gdy drążek jest w neutrum to winda jest w skrajnym położeniu, gdy drążek ściągam to winda pracuje do drugiego skraja. Gdy drążek jest maksymalnie do siebie to żagle są wybrane na maxa, gdy oddaję drążek to żagle się luzują, gdy drążek jest na środku żagle są maksymalnie wyluzowane, dalszy ruch drążka nic nie robi, winda stoi cicho. Czy dałoby się zrobić tak żeby drążek pracował "od deski do deski" a nie tylko w połowie ruchu? Soft jest oryginalny.
  8. Witam, długo kombinowałem dlaczego moja Beta jest cięższa z jednej strony. Wreszczie stwierdziłem że jedno skrzydło jest cięższe od drugiego. Środek ciężkości przypadał mniej więcej tak: Oglądałem skrzydła z każdej strony, normalnie i pod światło i nie widzę co może być powodem takich różnic. Model kupiłem już złożony (ARTF). Żeby uzyskać równowagę włożyłem do rurki wklejonej w lżejsze skrzydło taki kawał żelaza : (oczywiście tylko ten pręt, bateria nie wchodzi ) na maxa aż do końca. Teraz jest równowaga poprzeczna. Spotkaliście się z czymś takim? Ma to duży wpływ na właściwości lotne? Jak się uda to jutro spróbuję jak będzie w locie.
  9. Witam serdecznie, o rady będę pytał później. Od niedawna interesuję się modelami RC, na stanie posiadam: Beta1400 na pogodne i bezwietrzne dni, na wietrzne żaglówkę Surmount, a w zimne i deszczowe męczę biedronkę v292.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.