merlin1212

Witam serdecznie. Zakupiłem zestaw Frsky-DJT z odbiornikiem V8FRII do Turnigy 9XR. Zestaw zbindowany i czas polatać. Na lotnisku sprawdzenie zasięgu i ZONK.W trybie Range check zasieg jakieś 3 metry .W module antena 5 dbi. Na pełnej mocy nadajnika około 50m. Zwinąłem sie do domu. Sprawdziłem nadajnik i na oko wydaję sie być OK. Przewód antenowy wpięty -przejscie na masie i żyle gorącej jest. Czas na odbiornik. Sprawdziłem antenki i niby OK ale.....no własnie ale-zasięg w trybie Range check z antenkami i bez taki sam (wypiąłem antenki z odbiornika).No tak chyba nie powinno być. Poza tym nie wiem czy tak ma być ale w odbiorniku na gniazdach anten między masą a środkiem gniazda jest zwarcie-tak ma byc? Proszę aby ktoś biegły w temacie sie wypowiedział. Nie posiadam drugiego odbiornika żeby sprawdzić. Jestem "uziemiony". P.s. Czy po porawnym zbindowaniu w module nadajnika ma świecić sie czerona dioda i mrugać zielona(szybko mruga) Czy któryś z szanownych kolegów posiadaczy odbiorników frsky mógłby sprawdzić-pomierzyć,czy na wejściach antenowych miernik pokazuje zwarcie między środkiem gniazda a masą?

Jeśli ktoś jeszcze nie posiada to proszę LINK Bardzo okazyjna cena szczególnie w opcji za pobraniem.

Jeżeli chodzi o mnie to podszedłem do oryginalnego softu tylko dwa razy i dałem sobie spokój-ręce mi opadły i zapadła błyskawiczna decyzja o zmianie oprogramowania. Z tym obcykaniem to może i troszkę racja, jednak wydaje mi się że alternatywny ER9X jest bardziej intuicyjny. Więc trzeba sie zmobilizować i butterfly będzie po kilku "kliknięciach" :mrgreen: W każdym bądź razie życzę Wam panowie owocnej, dalszej walki z ustawieniami.

Panowie a nie lepiej jakiś alternatywny soft? Tak przeglądam te posty i widząc ostatni przeraziłem się ile to trzeba się "naklikać", żeby uzyskać zadowalające efekty (nie do końca) na oryginalnym oprogramowaniu, które nie jest pozbawione baboli. Polecam ER9X-wyżej opisane mixy osiągnie się bez problemu w kilku kliknięciach. Ilość kombinacji i ustawień (dowolne mixowanie wszystkiego ze wszystkim) jest nie do ogarnięcia-ogranicza nas tu tylko nasza pomysłowość - a przy tym prosta i "bezbolesna" do zrealizowania. Dodatkowo program eePeInstal, pozwala "na sucho" ustawiać dowolne konfigurację a później je testować-gotowe wgrywamy owym programem do aparatury.

Dziękuję Panowie za podpowiedzi, bardzo pomogły. Przyznam się że też od początku celowałem w OS MAXy. Jeszcze jedno pytanko : czym różni się wersja LA od AX ?(poza tym że mocą i masą).

Coś na pewno wymodelują , pytanie brzmi z jakiego materiału ,laminaty,balsa i inne deprony nie wchodzą w grę-myślę że Kamyczek_RC jako doświadczony modelarz zapewni porządny i niezniszczalny materiał :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: POWODZENIA

Witam serdecznie. Nadszedł czas na zmiany i przymierzam się do pierwszego modelu z napędem spalinowym. Od razu dodam że będzie to gotowy model (jakiś piper lub coś bardzo podobnego) o rozpiętości około 1,5-do 1,8 m. Jako że z modelem nie mam takiego dylematu tak z silnikiem już tak. Nie chodzi tu o pojemność- ta będzie oscylowała między .4, .46, może coś z .5.- a raczej jakiej firmy silnik zastosować. Znajomy kupił sobie ostatnio RMAX-a .46 i miałem okazję uczestniczyć w lotach z udziałem tej jednostki napędowej. Silnik nowy, dotarty, ponoć wyregulowany, czasem zapalał od kopa, czasem trzeba było się pomęczyć (brak rozrusznika :cry: ), czasem zgasł bez przyczyny. Ja jednak załapałem tego spalinowego bakcyla. Teraz do sedna:jakiej firmy silnik zastosować???? OS MAX, ASP, SUPER TIGRE? W założeniu ma być prosty w eksploatacji no i niezawodny-jak najmniej kapryśny :ble: .Przejrzałem trochę parametrów różnych silników , różnych firm i doszedłem to takich wniosków:silniki o tej samej pojemności różnią sie mocą i wagą (wychodzi na to ze OS MAXy są najlżejsze i najdroższe z tych tutaj wymienionych. Czym się kierować przy wyborze, jaki wybrać? Podpowiedzcie coś laikowi.

Spróbować możesz. Jednak dużym prądem nie da się ładować. Myślę że max. 1A na ładowarce możesz ustawić i powinno pociągnąć ale głowy nie daje . Najlepiej po prostu spróbować.

dodałem głosik

ValdeK, spróbuj wgrać jakiś alternatywny soft. Zobacz czy bedzie to samo.Jeśli będzie to samo-znaczy że jakiś ewidentny błąd sprzętowy

hubert_tata, madrian, jest zabawa, jest i....a:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen

To jest TO :jupi: ,dziękuję bardzo-plusik wędruje, a mina kolegów jest niezapomniana :jupi: Jeszcze raz dzięki. :* Sie zapędziłem: w HP słabo plusiki , więc stawiam wirtula LE....H Edit2: pozbierałem szczęki 2(dwóch)kolegów z podłogi. :faja: Pytali tylko o jedno-"czy tak sie da?"chyba jeden będzie pilotem :rotfl:

Na szybko szukam TEMATU z Mirage w roli głównej i ta muzyczka.....gdzie to było please...... Panowie....proszę ....koledzy czekają......a kolejne pi....o leci

No to może ja....Chińczyk "pełną gębą", czyli Turnigy 2200 3s 20c na razie ,tylko takich i to od początku używam. Na dzień dzisiejszy: pierwszy jaki miałem umarł po 40 cyklach (uległ małej kraksie -dwie dziurki i pewnie to się przyczyniło) kolejne dwa mają osiem miesięcy, oba 55 ładowań z balaserem i nie zauważyłem żadnych niepokojących objawów; kolejne dwa zakupione w grudniu 2010- 45 cykli i są też ok (jeden utopiony w stawie w styczniu-działa do dziś) Mam jeszcze Turnigy 4000 3S 20C-po 15 cyklach-nie używam od marca kiedy to przy wynoszeniu EG Pro na pułap poprostu upaliła sie ścieżka na płytce-po zalutowaniu "żyje" nadal. Szybowiec nie ucierpiał-praktycznie sam wylądował krążąc po kręgu-nie miałem żadnej kontroli z powodu braku zasilania. Podsumowując jestem z tych pakietów zadowolony. Wszystkie ładowane prądem max. 1C. Niestety nie mam innych żeby porównać-wydaję sie że jak na klasę "baaaardzo niska półka"nie są takie najgorsze.

A ja odradzam raczej. U mnie też kopała obudowa komputera i zrobiłem tak jak madrian piszesz-zasilacz odjechał z wielkim hukiem.

madrian, napisz o wrażeniach z użytkowania tego ustrojstwa. Koniecznie zapodaj jakiś filmik poglądowy. Czytałem parametry i szału nie ma. W PAL 10 klatek na sekundę i rozdzielczość 320x240-troszkę słabo. Sam poszukuje czegoś do nagrywania bo targanie laptopa mi się nie widzi.Z niecierpliwością czekam na opinie o zakupionym przez Ciebie sprzęcie .

A tutaj tego na tony Neo Cube

Rotation, kupowałem TU ,polecam.

Rotation, kombinujesz dobrze ale nie do końca. Na mój gust , oko, i magiczną kulę jakość tej aparatury nie zmieniła sie-nie spadła. Zgodzę sie że na forum ostatnimi czasy coraz więcej ludzi skarży się że mu wyświetlacz w nowej nie działa, że odbiorniki tracą zasięg itp. Z czego to wynika? Często ze złej eksploatacji. Spalenizna??? No najczęsciej z powodu złego podłączenia zasilania-odwrotne bieguny, zły zasilacz.Utrata zasiegu najczęściej spowodowana jest urwaniem anteny odbiornika, którego to uszkodzenia nie widać bo antenka nie wypada z obudowy. (Sam przerabiałem ten problem-sąsiad zresztą też-a dzieje sie tak dlatego, że przekładałem swój odbiornik kilkadziesiąt razy z modelu do modelu-w końcu coś się urywa).Poza tym zastanów sie:ilu modelarzy tę aparaturę nabyło w ostatnim okresie tylko w naszym kraju?100, 200, czy więcej?????Na świecie? Myślę że idzie to w któryś tysiac. Aparatura schodzi jak ciepłe buły. Większość nowych amatorów modelarstwa wybiera właśnie ją ze względu możliwości do ceny. Większe czy mniejsze boby zdarzają sie w każdym sprzęcie. Gdzieś tu na forum użytkownik pisał o Aurorze i koniecznym serwisie do niej. Pytanie: ilu użytkowników Aurory jest na forum? kilku,kilkunastu może 30? Jak procentowo wygląda wtedy awaryjność tego sprzętu?Uważam że dziesięciu czy piętnastu ludzi skarżących się na Turnigy 9 np. na tym forum w tym przypadku to znikomy procent jej użytkowników(szczęsliwych i zadowolonych).Sam posiadam Turnigy 9X z wgranym alternatywnym softem i lekko zmodowaną to dla mnie to po prostu potwór w owczej skórze. Możliwości, ustawień ilość mixów (dowolność przypisania jakiegokolwiek przełącznika do czegokolwiek) ogranicza tylko inwencja użytkownika. Jeśli bym miał znowu wybierać to kupiłbym jeszcze raz to samo.Dobry sprzęt za małą kasę.Nie stać mnie jak i wielu użytkowników na drogą aparaturę i to jest właśnie alternatywa, a co do awaryjności to te za kilka tysięcy też sie psują.

Poczytaj TU ,powinno pomóc-opisane krok po kroku.

KrzysiekB., więc tak, wejście powinno być sprawne tylko że do połaczenia AV potrzebny może być jack czteropinowy-zwykły stereo może nie działać ale próbuj. Patrząc od obudowy wtyczki: pierwsze pole-masa drugie Video trzecie pole dźwięk Jak nie zadziała zamienić dźwiek z video. Obraz powinien się pojawić po podaniu sygnału video automatycznie.Kombinuj może się uda. Wejście AV jest w wielu modelach nawigacji-wykorzystuje je się np .do podłączenia kamerki cofania.

skoczny, CA to klej cyjanoakrylowy-koniecznie do styropianu i pianek-inny może topić i pożerać materiał.Do tego jeszcze przyspieszacz-żeby szybciej skleić.

madrian, hehehe ciekawe zakupy miałeś :mrgreen: ,zastanawiam się jednak czemu nie wziąłeś pod uwagę TEJ ,te same parametry a jednak sporo w kieszeni. Chyba, że chodziło o możliwość anailizy ładowania w komputerze-jednak brak jest osprzętu (kabla,płyty ) w podstawowym zestawie-trzeba dokupić.

qugar_, sprawdź wyważenie modelu. Oglądając film mam wrażenie że model "leci na pysk" a Ty nieustannie kontrujesz wysokością-widać jakby model pompował. Co do kamery to tak jak radzi madrian,

Oczywiście jak najbardziej.Ciesze się ze będę miał jakiś malutki wkład w podręcznik :jupi: Miejsce na przełączniki wydawało mi sie najbardziej optymalne -poza tym wygląda to tak jakby było fabrycznie.