tomnow95

Co w tym duplexie jest lepszego niz w aurorze, no moze oprócz ciekawego wyglądu? Aurora: Pełna telemetria, świetny system 2,4 ,pełne przypisywanie kanałów, dotykowy i czytelny ekran, czas pracy na pakiecie lipo 2s 1600 mah do 8h, niska waga, nie ma jakichś ogromnych rozmiarów. Czego chcieć więcej od apki? Funkcjonalna i intuicyjna. Osobiście bym sie nie zamienił na żadną fotabe, no chyba ze na 14MZ czy os podobnego.

Nie chciałbyś zastanowić się nad Aurorą9? Ja osobiscie bardzo polecam. Telemetria,przypisywanie kanałów itp. I zostanie Ci kasa na więcej odbiorników:P

To zostane przy 14. Bedzie żył

Haha co to jest?

Jeszcze tak właściwie, wo tedlug wyliczeń obroty będą dość podobne co na silniku który miałem(align 1220kv) przy 6s lipo. Na nim była zębatka 15T. Niestety w tamtym silniku poszły łożyska i się spalił w locie. Ratowałem się autorotacją, próbowałem uciec z nad lasku i bagna,ale zahaczyłem o ostatnie drzewo. Na szczęście poszedł tylko statecznik pionowy.. Wiecie może,czy jest sens coś robić z tamtym silnikiem aligna 600M?

Nie znam sie na tym,dopiero pierszy rok na elektrotechnice ale z wygladu to wysokoobrotowki zrobione są z grubego drutu a niskoobrotowki z cienkiego. Ale tylko mi się wydaje.

Jutro planowałem oblot. Najwyzej napisze do Mataja czy mają jakieś mniejsze.

Ale 13 nie mam, wiec zostane przy 14. Dzieki wielkie

Łopaty orginalne Aligna Carbonowe, te z napisem ALIGN. Tak samo flybar i padle. Bez ciężarków. Uczę się latać 3D. Teraz jestem na etapie TicToca.

Tak myślisz? Poprzedni właściciel motoru latał na 14.

Witajcie. Jak w temacie. Mam rexa 600 w wersji High Voltage 50v 12s z "silniczkiem" Scorpion HK-4035-630KV. TAKI Mam zębatki 14 i 15 zębów. Która będzie lepsza?

Wydaje mi się,że odbrze. Wszystko się zgadza:)

Jeśli kąt ACD jest dwukrotnie mniejszy niż DCB to przy tej samej wysokości długość DB jest dwukrotnie wieksza niż AD. Powstają nam 2 trójkąty prostokątne. Tak mnie uczono w technikum łaczności,najlepszym w Polsce. Ale moge się mylić.

Jeśli kąt ACD jest dwukrotnie mniejszy niż DCB to przy tej samej wysokości długość DB jest dwukrotnie wieksza niż AD. Powstają nam 2 trójkąty prostokątne. Reszte masz na rysunku

Do turbinki musisz obliczyć odpowiedni tunel, aby miała ona jak największą sprawność.

Przy takim pakiecie to najprawdopodobniej mogą być styki. Jeszcze powiedz,jak dużo ładowany ten pakiet. Jest napuchnięty?

Czuc przydlawienie bo silnik za slaby. Tez tak mialem. Ona ma bodajze 240wat. A jakacznies agresywniejsze 3d to takjak mnie nie wystarczy silnik 400wat:) Zmien motor i bedzie spokoj. Regiel jet mocny i wydoli.

Jakiej firmy ten pakiet? Niektore znacznie zawyzaja wydajnosc prodowa. Lipola nie da sie'uleczyc'

Ja zawsze wklejalem turbinke, wczesniej oklejajac tasma krzyzowo zbrojona do okola. I dzialalo. Niektore turbinki(te z wyzszej polki) maja przygotowane mocowania w zestawie. Mozna tez zrobic obejme z takiego metalowego sciągacza skrecanego srobokretem(jak do rur itp)

Ta 200wat to juz spoko bedzie. Turningy accucel 6 ma bodajze 50wat i o ile pakiet 3s mozesz ladowac maxymalnie 4,4a to juz pakiet 6s 2,2a, bo ładowarka nie ma więcej mocy.

Nie chodzi o ekran tylko o transmisję sygnału analogową PAL-em

Poszukam i jak znajde to dam.

Ja tylko przekazuje wynik dyskusji z sąsiedniego forum, FPV

Kupuje się take, ponieważ straty na transmisji są wielkie i chodzi o jak największą jakość obrazu początkowego,żęby straty były do zaakceptowania

Z tego co mnie uczono rozładować żaróweczką do zera i ładować 12-16h, o ile nie masz łądowarki mikroprocesorowej.