Skocz do zawartości

m_atrix

Modelarz
  • Postów

    57
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

Kontakt

  • WWW
    http://celtron_net
  • Skype
    celtron_pl

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Wilanów
  • Zainteresowania
    Bóg, rodzina, muzyka, elektronika, informatyka, modelarstwo, majsterkowanie
  • Imię
    Kamil

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Witam, Mam pytanie czy ktoś testował/ sprawdzał kompatybilność części Bixler,Pionnier,beta? Zakładam że jako klony są bardzo podobne i pewnie różnią sie detalami, ale czy można pomiedzy nimi przekładać takie elementy jak skrzydła, stateczniki.
  2. witam, tez sie chciałem tym pobawić, czy ktoś jeszcze probował? Jakie efekty, jakich uzyliście elementów i na jakich programach robicie odczyt danych? Do tej apki znalazłem taki program frsky dashboard https://play.google....frskydash&hl=pl ale nie wiem co warte jeszcze bo połaczyć nie mam jak. co do samych modułów BT na alledrogo jest tego duzo, http://allegro.pl/mo...3367790199.html Pozostaje znalezienie FrSky FUL-1 module lub dwa w jednym z modułem BT Pozdrawiam kamilt
  3. m_atrix

    zgubiłem na pałacowej

    Witam, Po weekendowych oblotach na pałacowej nie doliczyłem sie On Board Lipoly Low Voltage Alarm (2s~4s) http://www.hobbyking...idProduct=18987 Jakby komus wpadł w ręce dajcie znac, tak czy siak juz wyklikane nowe,ale czekać trzeba.
  4. Witam, Zawsze to ja Was podpatruje, czas dać coś od siebie, życzę miłego oglądania. http://youtu.be/cwS_6yEOx7E Korzystając z odrobiny wolnego, zabrałem model i wraz z córą podjechaliśmy na Pałacową. Zadziwiająco mocny w górze boczny wiatr, -2st i piękne słońce dały możliwość nakręcenia krótkiego (po montażu) materiału, wstępna obróbka wykonana przy wykorzystaniu Windows movie Maker, okazała sie do bani, gdyż niestety zjadło mi jakość 720p, Porzuciłem wiec ten produkt i korzystając z innego narzędzia zamieszczam nowy montaż bez straty jakości.720P/30kps p.s. będzie jeszcze kosmetyka,ale juz powinno być znośnie
  5. Witam, W swoim bixlerze z modyfikacji, które osobiście zastosowałem, mogę polecić : - zmiana pręta na 8mm (dokładniej to wkleiłem fabryczny pręt 6mm w zakupiony większy 8mm, w myśl zasady że ciężej złamać pęczek zapałek niż jedna grubszą) - montaż magnesów neodym w skrzydłach aby się nie rozsuwały , u siebie dałem po dwa jeden na początku drugi w połowie za prętem węglowym - montaż pręta 3mm w spodniej części kadłuba - oklejenie taśmą dziobu, spodu modelu, oraz krawędzi natarcia skrzydeł - żyroskop na ster kierunku - odcięcie krawędzi sterowych i zamontowanie cywilizowanych zawiasów oraz dźwigni , na lotkach i SK oraz SW Na obecnym etapie zastanawiam się nad zmiana konfiguracji aparatury do tego modelu, gdyż jak na razie latałem w trybie acro z lotkami na kablu Y, zastanawiam się jednak nad zmiana na tryb glider, rozdzieleniem lotek na dwa kanały i do miksowanie klap i hamulca. Czy dobrze kombinuje że ze względu na profil płata w przypadku tego modelu powinno się zróżnicować wychylenie lotek? wyposażenie.: regulator emax 35A silnik stock śmigło APC 6x4 serwa stock odbiornik :HK-T6A-V2 pakiet rhino 1550 / 1750 25C na dziobie HD Wing Camera 1280x720p Turnigy 9x + pakiet 2620mAh Konstruktywna krytyka jak zawsze mile widziana.
  6. Też bym poprosił o rozwinięcie tematu, gdyż używając tylko jednego kanału lotek nigdy nie korzystałem z mixerów, być może to jest błąd - będę zobowiązany za rozwinięcie - TX T9x v2 2,4GHz
  7. Hej, Chciałbym się podpiąć pod temat. Z ciekawości wczoraj zrobiłem test swojego już prawie 2 letniego nadajnika turnigy 9x i na oryginalnym odbiorniku osiągnąłem ok600m mierząc po ziemi. Pomiar w linni prostej, lekkie zróżnicowanie terenu, trochę krzaków szpaler drzew po obu stronach drogi która jechałem rowerkiem, odbiornik zasilany pakietem 4xNI-CD +3serwa,wrzucone w górna kieszeń kurtki. 1 utrata zasięg po ok 450m będąc tyłem do nadajnika, pojechałem kawałek dalej i wracając twarzą do nadajnika na odległości ok 600m uzyskałem ponownie stabilny zasięg. Na codzień latam modelami o rozpiętości 800-1400 cm, wiec z odległości 300m i tak już są kształtem na niebie i osiągnięty wynik nie budzi jakiś większych zastrzeżeń mając na uwadze że w powietrzu ten zasięg powinien być znacznie większy, ale w związku z powyższym mam kilka pytań.: - na jakich odbiornikach testowaliście ape T9X i jakie były rezultaty tych pomiarów? - czy ktoś pokusił się o wymianę anteny w tym nadajniku i jak przełożył się wówczas ew zysk anteny na zasięg? gra warta świeczki?
  8. Witam, A ja pytanie z innej beczki, głownie do DIEM , ktory jest jak dla mnie expertem w tej dziedzinie. Powoli lęgnie sie w mojej głowie pomysł FPV, ale całkiem niedawno wyczytałem że na apie turnigy T9X na stockowym module 2,4GHz to lepiej nawet o tym nie myśleć. Uprzedzając pytanie nie planuje żadnych DX, promień do 1,5km to az nadto, dlatego będę wdzieczny za konstruktywne info w tej kwestii opisujące wszystkie "zady i walety"
  9. Witam i z góry przepraszam jeśli pytanie wyda sie głupie, ale zielony jestem w materii. Latam sobie czasem bixlerem i rejestruje loty na kamerkę, która zgrywa obraz bezpośrednio na kartę, ale niezmiennie brakuje mi na tym nagraniu informacji o choćby prędkości wysokości modelu. Czy istnieje jakiś rodzaj kamerki (poza FPV) gdzie te parametry mogą być od razu rejestrowane i prezentowane na nagrywanym obrazie? Pozdrawiam kamilt
  10. Witam, O ile pamietam moze dojsc co najwyzej podatek, clo na art modelarskie nie jest naliczane na uzytek wlasny,chyba ze ktos handluje to i owszem, wiec nie jest az tak strasznie,ale wiadomo lepiej w kraju bo problemów z gwarancja nie ma Pozdrawiam kamilt
  11. Hej z tego co mi wiadomo nie ma takiej możliwości,a na pewno nie ma bez jej zaawansowanych przeróbek.
  12. Witam, cóż chyba używany innego googla, ja po wpisaniu hasła HD Wing Camera 1280x720p 30fps 5MP CMOS pierwszy link to : kolejny http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1449375#post18396340 na samym dole kolejne pliki włącznie z rozpisaniem wyprowadzeń procesora. oraz kolejne http://rcmodelreviews.com/hobbyking_720p_camera.shtml A do tego racji nie masz w kwestii strony hk pierwszy odnośnik No File Name zawiera skompresowany plik 780184602X51370X11 z instrukcja do tej samej kamery w innej obudowie,a generalnie zasadniczo w obudowie i jest po angielsku. Camera Driver (Rename to .rar) zawiera zestaw sterowników. az po rozpisanie przycisków http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uploads/345705286X278335X17.jpg po prostu lenistwo, kolejnych nie ma co wklejać.
  13. Młodzieńcze 1) chętniej używaj opcji szukaj 2) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17200__HD_Wing_Camera_1280x720p_30fps_5MP_CMOS.html zakładka pliki i masz tam całe krocie plików związanych z urządzeniem. 3) jak zwykł mawiać mistrz Miyagi z karate kid " nie próbuj tylko zrób"
  14. m_atrix

    Honey Bee CP3

    d.a.r.o. odpisałeś mi, ale mam wrażenie że nie o to chodziło.Jak powyżej widać kolega Blay, ma już doświadczenie w heli mniej niż 6chn, wiec jak sadze jego pytanie jest podyktowane, zarówno doświadczeniem z nimi związanym, jak i chęcią latania jednowirnikowcem. Oczywiście jaki kto wybierze wariant jego zbójeckie prawo, pisałem tylko z własnego doświadczenia.Tez miałem lamę polatałem i po tygodniu myślałem ze jestem mistrzem, kupiłem belta cpv2 i ponad miesiąc katowałem zawisy i to bez spektakularnych sukcesów. O wieczorach spędzonych na regulacji nie wspomnę.Oczywiście po kilku przeróbkach i zjedzonych zębach na temacie,dzięki wrodzonej upartości temat ogarnąłem. Zakładając jednak ze nasze zdanie ma komuś oszczędzić masakry,zdecydowanie podtrzymuje to co napisałem poprzednio,a dzięki HK koszty nie są już takie straszne. Czasy modelarstwa dla wybranych/czytaj zamożnych na szczęście minęły bezpowrotnie.
  15. - zgadzam sie na 100% to inna bajka. Gadaliśmy tylko o możliwościach kamery i moim zdaniem jej wygórowanej cenie.Moim marzeniem jest fajna kamera powiedzmy fullHd i osd z gps w postaci: predkość, wysokość odległość od bazy,niestety na razie mogę tylko pomarzyć. Nie jestem specem fotografii, choć amatorsko bawię się lustrzanką, ale wydaje mi się ze nie ma reguły, a wszystko zależy od matrycy, jej oprogramowania i optyki.To tak jakbyś zapytał czy zdjęcie z lustrzanki zawsze będzie lepsze od fotki z małpki - zdecydowanie nie i fanowie każdego z typów namnożą przykładów na udowodnienie tego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.