maxiiii
-
Postów
2 060 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
9
Odpowiedzi opublikowane przez maxiiii
-
-
Jak poprzednio pisałem nie jestem nawet dobry w łódkach ale wiem już na czym ma polegać to ustrojstwo.
Jest to autonomiczna łódka zanętowa gdzie zamiast zanęty będzie aparatura.
Uważam też, że te dwa parametry jak prędkość i wyporność można o wiele zmniejszyć uproszczając budowę i zmniejszając kilkukrotnie koszty budowy.
tutaj jest przykład takiej autonomicznej łódki;
Jeżeli uważasz, że jeden silnik wystarczy więc znowu powoduje to zmniejszenie kosztów.
-
Widzę, że otrzymałem od ciebie minusa za napisanie prawdy. Trudno jakoś to przeżyję a ty ode mnie nie otrzymasz już żadnej informacji.
-
1
-
-
Taki po taniości
taki lepszy bo ma wbudowany odbiornik i baterię
A ten ma dodatkowo nagrywarke.
-
W tym przypadku uważam, że trochę źle podchodzą wszyscy do sprawy. Podchodzicie do tego jak do nowej łódki do zadań specjalnych. A powinno się robić w tym przypadku trochę inaczej. Oczywiście moja wiedza na temat budowy skorupy jest znikoma ale Daniej nie chce budować łódki a tylko tak jak napisał poprzednio DRONA. Do sterowania takim dronem będzie potrzebny komputer a nie zwykła aparatura. Jeżeli podany pdf jest wyznacznikiem jak ma wyglądać ten pojazd, dron czy łódka (obojętnie jak to już nazwiemy) to potrzebne będą jeszcze dodatkowe dane.
Wielkość akwenu do skanowania i szerokość skanowania urządzenia. Pojemność akumulatorów będzie uzależniona od jednorazowej trasy do przebycia i poboru prądu do przez silniki. A od tego zależna jest waga i rodzaj akumulatorów. (lipo czy żelowe). Ważne jest też czy ma to być jeden silnik czy dwa.Przy dwóch silnikach jest możliwość wykonania zakrętu na miejscu co przy jednym jest chyba niemożliwe. Ale na ten temat powinni wypowiadać się już inni.
Zasięg w sterowaniu rzędu 1-2 km nie stanowi żadnego problemu. A przy 100metrach to można nawet sterować sznurkiem:)
Daniel ile będzie ważyła cała zastosowana aparatura bez uwzględnienia silników i akumulatorów. Czy ta aparatura ma swojego GPS-a?
-
Radiator to nie wszystko. pod tą metalową osłona jest tranzystor co się właśnie grzeje i chińczyk "zapomniał" dać taśmy termoprzewodzącej. To trzeba też zrobić. Poza tym mam ich kilka i nigdy nie narzekałem na zasięgi ale ta jakość wykonania........
-
Twój nadajnik potrzebuje do prawidłowej pracy co najmniej 8,5 V. Po kilkunastu minutach potrafi się wyłączyć ze względu na wysoką temperaturę. W dronach jest dobre chłodzenie czego nie można powiedzieć o lódce.
-
Tak naprawdę to nie posiadasz nic.
A za wyjątkiem osd do apema za 97zł
który w tej chwili nie jest ci do niczego przydatny.Kupiłeś osd które w innej wersji kosztuje 5$
Potrzebujesz jeszcze autopilota i GPS-a. Bez GPS-a nie ma autopowrotu.
OSD takie jak kupiłeś to mikser wizyjny i ma dodawać parametry lotu wypracowane przez autopilota do linku video. Tego też nie masz.
Potrzebny ci jeszcze nadajnik video, kamera, odbiornik video i monitor lub google.
Cały zestaw to ok 1000zł.
Ale na początek potrzebujesz tylko autopilota i GPs-a, a to koszt tylko trochę wiekszy niż twoje OSD.
Może trochę ostro napisałem ale poprzednio dostałeś informacje co jest ci potrzebne ale ty zlał...... się na to.
Teraz może będzie lepiej:)
-
1
-
-
Damian, niestety ale to procesor F1 i już nie jest wspierany przez programistów od INAV. Zresztą i tak nie ma gps-a. Bez niego będzie tylko stabilizatorem lotu a nie autopilotem. Nie będzie działać powrót do miejsca startu (między innymi). Zgodnie z każdym poradnikiem od inav najpierw trzeba wystartować w manualu, potem trymować, potem pidować w trybie stabilizacji, potem pidować w trybie RTLa potem to można już latać.
Do mnie już idzie F4 do testów.
To co chcesz osiągnąć czyli pierwszy UDANY start bez rozbicia samolotu na tym sprzęcie ci się nie uda.
Ja preferuję ardupilota.
Dla samego przykładu podaję linka do filmu gdzie pilot startuje pierwszy raz w życiu jakimkolwiek modelem.
skrzydło było u mnie na stole 1/2 godziny i po prawidłowym ustawieniu poleciało jak na filmie:)
Decyzja należy i tak do ciebie.
-
Nie wierzę;(
-
Poprzednio otrzymałeś linka do HK.
Ten pierwszy zestaw radzi sobie ze wszystkim;)
-
-
Podobny do mojego:)
-
A skąd masz taki ładny wzór pulpitu?
-
Kupiłem na próbę ubloxa 7 z kompasem.
-
Zasięg tej aparatury na wodzie to ok 400m. Można zwiększyć dorabiając lepszą antenę. Ma jeszcze jeden plus bo robiąc małą przeróbkę w odbiorniku można mieć na wyświetlaczu w aparaturze napięcie pakietu zasilającego.
-
Nie zalecają bo to bardzo stara architektura. I od wersji 1.7.3 nie będzie już wspierana. Co nie zmienia faktu że jak komuś zalega to spokojnie można odpalić i będzie działać nawet lot po punktach...
Ci donkompasu to np ublox m8n : Ublox NEO-M8N M8N 8N Wysokiej Precyzji GPS wbudowany Kompas w/Uchwyt stojak dla APM AMP2.6 APM 2.8 APM2.8 Pixhawk 2.4.6 2.4.8
http://s.aliexpress.com/YFBzeAj2
(from AliExpress Android)
Chyba ci się źle przeczytało. Wersja f1 nie będzie wspierana, o f4 nic nie czytałem.
Kupiłem GPS-a do apema ale wersja mini ublox 7 za 13$.
-
Witam.
to nie hejt:)
ale:
Zapodaj jakieś zdjęcia to będzie łatwiej.
Jak po taniości to wystarczy ci FlySky i6 z odbiornikiem.
A masz serwa?
-
Gratuluje.
-
Właśnie kupiłem coś takiego
Jaki powinienem dokupić GPS z kompasem?
Przemek ale na tej stronie tego nie zalecają:
-
CC3D nie nadaje się przerabiałem to już.
A to by nie pasowało?
http://pfmrc.eu/index.php?/topic/67664-autopilot-do-lataj%C4%85cego-skrzyd%C5%82a-opis/
-
F4 rozumiem ale po co n8m?
Masz jakieś linki do polecenia?
-
Może trzeba zmienić nawyki i spróbować czegoś nowego.
Możesz dać jakieś linki do tego f3 z gps-em? Oczywiście baro i kompas w zestawie.
-
RTL działa automatycznie i nic nie trzeba ustawiać za wyjątkiem wysokości. AUTOTUNE odmula. Spróbuj CRUISE, też fajnie lata.
-
Czytam ten wątek i nie wierzę.
Jeszcze chce się komuś robić coś od podstaw gdy na rynku można kupić tego typu towar za przysłowiowego dolara.
Wielki szacun.
W/g mnie poszedłeś nie tą drogą (jak saba). proponuję wychaczyć takiego BEC-a od Chińczyków i na poprawić jego działanie poprzez proste zmiany w układzie.
Przy okazji możesz rozwinąć trochę teorii. Podejrzewam, że ten temat stanie się bardziej odwiedzanym:)
Jak do tej pory to połowa postów to krytyka i to uważam, że słuszna. Po co wyważać otwarte dzwi.
Ja do każdego swojego Chińskiego BEC-a zawsze dodaję kondensator i jestem z tego zadowolony.
W jednym z moich postów podałem także zmiany uwidocznione na oscyloskopie.
Ba nawet idę trochę dalej i do każdego ESC z napisem BEC 3A dodaję nową małą przetwornicę z dodatkowym kondensatorem i jestem wtedy pewny, że mam te 3A.
Sama teoria nie zawsze dla modelarza jest ciekawa ale praktyka poparta teorią już ta.
Kolejna sprawa (może trochę krytyczna ale.....)
Ogłosiłeś konkurs z nagrodą. BEC do testowania. Wybacz ale osobiście wolę sprawdzony chiński niż prototyp z forum.
Ale to tylko moje zdanie. Co niektórzy mogą mieć odmienne.
OpenLRS telemetria TUTORIAL Krok po kroku
w Odbiorniki RC
Opublikowano
Brawo! Dobra robota.