radek872 Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Witam chce kupić kamerę cyfrową i tak jak w temacie napisałem do celów modelarskich, czyli kręcenie głównie obiektów poruszających się.Chciałbym aby była to kamera nagrywająca w HD najlepiej na kardy SD/SDHC. Mój portfel na ten cel może wytrzepac max 2500zł. Co możecie poradzic czym mam sie kierowac przy zakupie ? Pytanie kieruje głównie do tych, których kręci nie tylko latanie, ale także filmowanie. Wiem, że na forum takich ludzi nie brakuje, więc liczę na wsparcie Z góry dzięki za odpowiedzi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomisław Piotr Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 No to chyba ten model będzie najbardziej odpowiedni - Sony HDR-TG3 -. Zaznaczam, że nie miałem tej kamerki w ręku i moja opinia jest na podstawie parametrów podawanych w sieci. Z negatywnych opinii to potrzeba dużej ilości światła tzn. w pokoju przy świeczce obraz ma obniżoną jakośc. Dla mnie jest za droga w tej chwili, ale myślę już o modelu do niej. Choc EG z dziurą w kabince nadawałby się idealnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malker Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Chyba nie o to Radkowi chodziło HD na karcie Memory Stick Pro duo :rotfl: Nie ma to jak "chińskie" nowinki techniczne W dodatku żeby oglądać HD lub nagrać na płycie trzeba mieć nagrywarkę Blue Ray, odtwarzacz i płyty Blue Ray a to przekracza koszt całej kamery Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość slawekmod Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Mam od kilku lat Sony mini DV TRV-12 z tego co pamiętam.Niezła kamerka i działa bez zarzutu.Sony mają niezłą optykę , przeważnie f-my Carl Zeiss Jena.Myślę że za 2500 kupi się już niezły sprzęt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malker Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Generalnie Mini DV są najlepsze. Najgorsze są na twardzielach lub kartach SD. Brat ma Sony FX2100 a jakość jest rewelacyjna. Ale to jest już kamera do innych celów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek872 Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Ja narazie bawiłem się JVC GRD 240 E i zrzucałem na kompa w jakosci DV jednak po obróbce w Video studio traciłem strasznie na jakosci.Nie wiem czemu ale na kasetce jak podepne kamerke bezposrednio pod TV jest kryształ super jakosc jak tylko obrobie i wrzuce na DVD kicha straszna a daję nawjyzszą jakość przy renderowaniu Tomisław Piotr wiedziałem, że będziesz pierwszy bo zauwazyłem, że to Twoja działka czesto piszesz na temat filmowania i dzieki za porade jednak nie musi to byc mała kamerka a krecic będę głównie z ziemi, więc waga i wielkosc to żaden problem do filmowania z powietrza bede poswięcać aparat Canon A540 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomisław Piotr Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Sorry, źle zrozumiałem :roll: Przede wszystkim kamera z wizjerem optycznym (okularem) do którego możesz przyłożyc oko. Kamery z ekranikami to koszmar w średnio pogodny dzień. Druga sprawa to tzw. elektroniczna stabilizacja obrazu (EIS) porażka w filmowaniu modeli, potrafi z jednego modelu zrobi 3-4. Absolutna koniecznośc to możliwośc wyłączenia automatycznej kontroli ostrości. Automat jest idiotą, który nie wie co chcesz miec ostre. Pomyśl również o statywie, pozwala uzyskac dużo lepsze ujęcia, bez "trzęsiawy". Na szybko znalazłem takie propozycje: http://www.allegro.pl/item608280384_kamera_panasonic_nv_gs250_prawie_nv_gs500.html http://www.allegro.pl/item605866859_kamera_sony_hdr_hc5_full_hd_torba_2_kasety_gwar_fv.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek872 Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 I własnie o to mi chodziło teraz juz wiem co mam szukac i o co pytać wielkie dzięki Jak możesz cos napisac na temat obróbki i zgrywania na płyty DVD aby uzyskac jak nejlepsza jakosc to bede dzwięczny bo mi to wychodziło z marnym skutkiem :rotfl: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andych Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Ja taki temat przerabiałem z pół roku temu, na dodatek na prośbę kolegi, więc odpowiedzialność podwójna. Cena określona na takim samym poziomie ja Twoja, a wybrałem ten model: http://www.samsung.com/pl/consumer/detail/spec.do?group=camerascamcorders&type=camcorders&subtype=memorycamcorder&model_cd=VP-HMX20C/EDC&fullspec=F# Po odbiorze pobawiłem się nią przez dwa dni i musze przyznać, że spełniła oczekiwania, wszystko chodzi bez zarzutu i na dodatek robi całkiem przyzwoite fotki, mała, lekka, nie ma tylko niestety wizjera okularowego, ale ekranik ma dobrą regulację, więc nie powinno być problemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ładziak Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Przede wszystkim kamera z wizjerem optycznym (okularem) do którego możesz przyłożyc oko. O tym samym miałem napisać - bo kręcenie "na zombie" małego, szybko poruszającego się obiektu na niebie w słoneczny dzień może być kłopotliwe. Problemem jest jednak to, że większość kamer zapisujących na kartach pamięci takiego wizjera nie ma - bo karta jest małym medium, więc po co zwiększać rozmiary kamery wizjerem? Drugim problemem jest widoczne drżenie wszystkich kamer HD przy nagrywaniu z ręki, zwłaszcza z zoomem. Nawet najlepsze stabilizatory nie pomagają. Cóż, jakość obrazu ma też swoje wady . A kręcenie modeli ze statywu może również być kłopotliwe. Kamerka, którą poleca Andych (ja żadnej nie polecam, nie chcę mieć nikogo na sumieniu!) jest super. 1080p przy statycznych obrazach niesamowite, 1080i przy "szybkich" nagraniach też mocne, a jak komuś mało, to kamera ma też tryb nagrywania w zwolnionym tempie (300 kl./sek.). Zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych też są całkiem przyzwoite, na pewno powyżej przeciętnej, choć np. do Canonów nieco im brakuje. Kamera ma możliwość prostej edycji - łączenia, dzielenia i wycinania fragmentów ujęć. Pracuje na ramkach, więc bezstratnie. Gdybyś miał jakieś pytania dot. w/w Szajsunga to pisz, postaram się pomóc. EDIT: nie polecam Panasłoników, bo to ich HD jest robione programowo z 3-ch matryc (3CCD), ale SD i przesuniętych względem siebie. Ściemka. A Sony... bueeee.... Za całokształt Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andych Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 To drżenie to wynika głównie z rozmiaru i lekkości obecnych kamer, jak się na ramieniu dźwigało 2 kilogramy, albo więcej to bezwładność nie pozwalała na drżenie ręki, chyba, że już te ręce całkiem, że zmęczenia opadały. :rotfl: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek872 Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Przy HD 1080 ile klatek na sekunde ma ten Szajsung 30 czy 60 ? Czy jest mozliwosc podesłania jakiegos krótkiego filmiku bez kompresji zaraz po nagraniu jak to wygląda na kompie ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andych Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Kamera obsługuje oba tryby, ale u nas to jest 25/50. Jest do pobrania pełna instrukcja poczytaj: http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=pl&CttFileID=2003794&CDCttType=UM&ModelType=C&ModelName=VP-HMX20C&VPath=UM/200809/20080903132637437_VP-HMX20C-POL-0822-02.pdf Ostatnio kamera kolegi wędrowała gdzieś po świecie, może po świętach spytam się czy jest na miejscu i będzie możliwy jakiś test. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ładziak Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Kamera obsługuje oba tryby, ale u nas to jest 25/50. Drugi! Czyli właśnie miałem to napisać, ale Andych mnie uprzedził . To uzupełniając dodam, że 50 jest z przeplotem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek872 Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Jest jeszcze fajna nowa kamerka Sanyo HD 1000 pistolet z 10x zoomem optycznym nagrywa w full HD 60 klatek na sekundę w rozdzielczosci 1080 http://www.electro.pl/produkt-SANYO_Kamera_VPC_HD1000_2B_NOTATNIK_magnetyczny_GRATIS-70676,233.html Tylko wiadomo brak wizjera i pistolet może byc niewygodny przy kręceniu modeli Najwiekszy zaufanie mam do Sony i Canona jesli chodzi o kamery I jeszcze jedno czy w Samsungu te 25/50 klatek mozna ustawic dowolnie do każdej rozdzielczosci czy jest to przypisane na stale ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ładziak Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2009 nagrywa w full HD 60 klatek na sekundę w rozdzielczosci 1080 U nas będzie 50 :-) . A 50 czy 60, to znaczy że z przeplotem, czyli 1080i, czyli jak każda kamerka HD. Tylko te lepsze potrafią nagrywać 1080p, czyli połowę klatek, ale bez przeplotu. EDIT: http://pl.wikipedia.org/wiki/Przeplot Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek872 Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Czyli lepiej będzie gdy kupie kamere która nagra w 1080p bez przeplotu i wtedy mam faktycznie 30 klatek tak ?? np cos takiego http://www.allegro.pl/item607152360_kamera_cyfrowa_toshiba_camileo_p30_full_hd_hdmi.html Wnioskuje ze 1080p obraz bedzie bardziej płynny niż w 1080i z przeplotem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomek68 Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Witam ta kamerka Toshiba Camileo P30 to jak dla mnie jakieś nieporozumienie,to takie prawie full HD. Jak mi się wydaje full HD to 1920 na 1080 a w tym przypadku to 1440 x 1080. No ale cóż coś za coś cena akceptowalna. pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ładziak Opublikowano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Kwietnia 2009 radek872, ja się znam tyle, co krowa na gwiazdach (gdzieś coś słyszałem), więc mogę pisać bzdury i dobrze byłoby, żeby ktoś to zweryfikował. Jeżeli coś nagrywa w 1080p, to będzie też potrafiło nagrać w 1080i. Ale 1080p w sprzęcie tej klasy jest dobre do obrazów statycznych, spokojnych. Do większości zastosowań wystarcza więc 1080i. Proponowałbym Ci przyjrzeć się jeszcze kamerkom Canona. Zbierają bardzo pochlebne opinie. Dużo informacji znajdziesz na tym forum: http://hdtv.com.pl/forum/ . OT: Bardzo podoba mi się pierwsza część Twojego podpisu . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek872 Opublikowano 15 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2009 OT autopilot dla balonów - zaawansowany system sterowania ciepłem zaczerpniety z firmy produkującej jednorazowe zapalniczki z lampką.Ma to ogromne znaczenie w powietrzu tak jak wpływ lotów kosmicznych na rozwój kolarstwa w Chinach A ta na powaznie to dowiedziałem się, że robiłem duzy błąd podczas edycji filmów teraz tworzę w mpeg2 z rodzileczoscią odowiednią dla DVD i jakosc jest bajera :wink: także mogę myslec o dobrej kamerce na mini DV za małą kase tzn mała w porównaniu do tych za 3 tysiaki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.