Christian Chroboczek Opublikowano 25 Marca Opublikowano 25 Marca Witam Panowie Mam pytanie na temat wzoru na obliczenie czulosci ukladu sterowania. Mam dwie wersje: od Piotra Zawady(tszeba podzielic) i z forum Stunthangar(tszeba pomnozyc). Ktory jest prawidlowy? Zalaczam plik. Pozdrowienia Krystian
Darek Kuras Opublikowano wczoraj o 07:27 Opublikowano wczoraj o 07:27 Prawidłowe jest mnożenie. I teraz najważniejsze: mała czułość: 0,3 - 0,7 średnia czułość: 0,7-1,6 duża czułość: 1,6 - 3,1 Przy dzieleniu te wartości były by cały czas niskie. Zróbmy przykład z takimi możne nie idealnymi ale realnymi wartosciami : uchwyt ma ok. 110, orczyk przyjmijmy 80, ramie orczyka 25, dźwignia steru wysokości 15 -> daje to 1,2 czyli średnią czułość ( przy mnożeniu) Przy dzieleniu, byłoby to 0,43 czyli dość niska czułość.
Christian Chroboczek Opublikowano wczoraj o 09:08 Autor Opublikowano wczoraj o 09:08 Dziekuje za odpowiedz panie Kuras. Tak sobie myslalem ze tszeba pomnozyc. Jednak nie rozumiem tego pszykladu. Model bez klap: D:A x b:d=uchwyt : ramie orczyka x dzwignia orczyka : dzwignia steru wysokosci= 110:80 x 25:15=2,3 (jak ten wzor jest prawidlowy to uchwyt 110mm jest zaduzy) lub tak? A:D x b:d= 80:110 x 25:15=1,2 A jak w modelu z klapami? Dochodzi jeszcze wymiar c i c1. Jak b=c1,a wiec 1:1 to mozna przy obliczeniu te wymiary c i c1 ignorowac? Pozdrawiam Krystian
Darek Kuras Opublikowano 10 godzin temu Opublikowano 10 godzin temu Przepraszam, mój błąd, a to stąd ze mamy rożne oznaczenia na szkicach z tymi samymi literami i sam się widzę zakręciłem. Bazując na szkicu 3.4 z książki P.Zawady i wzorze z książki: Sc = D/A : b/c : c1/d - czyli dzielenie jeśli nie ma klap to D/A:b/d To jeszcze raz przykład ale już z klapami. D=110 A=80 b=25 c=c1=20 d=15 110/80 : 25/20 : 20/15 = 1,375 : 1,25: 1,33 = 0,83 - czyli czułość tego układu jest średnio-mała Zgodnie z książka: wychylenie klap +/- 30st, wychylenie steru +/- 30-45st - przy wychyleniu uchwytu sterującego +/- 20st.
Rekomendowane odpowiedzi