szewo Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 Z historycznych zabawek typu Bellanca i własnej jakiejś konstrukcji pozostał mi sprzęt RC jak na zdjęciu. Dwie tanie aparatury i dwa tanie odbiorniki. Wiem, że z tymi zabawkami zasięg 300m to wszystko, czego mogę się spodziewać. Zastanawiam się czy to coś da się jakoś upgradować - czy wymiana odbiornika na solidniejszy np. pomoże. Chciałbym zwiększyć zasięg do jakiegoś 1000m. Ma sens sama wymiana odbiornika?
gładkilot Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 Sądzę ,że jednak zasięg jest większy niż 300m - pierwsza to ranger firmy hitec na której kiedyś latałem szybowcem 2metrowym na zawodach i było wszystko ok poza tym raczej nie będziesz latał dalej niż te 300m chyba.....do jakiego modelu ma służyć ? Przeprowadź test z kolegą i zobaczysz jaki na prawdę ma zasięg. Tak zależy też od odbiornika a na temat tych ze zdjęcia nie powiem ci za wiele ..... sprawdź zobaczysz i powiedz co wyszło....jak będzie mało to można próbować z innym odbiornikiem. Tej 2 nie znam ale wygląda jak e-sky 4h - poczytaj pewnie mają sporo wspólnego...
zzradek Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 To drugie przypomina raczej nadajnik od SKY LADY Pelikana, a to żle wróży co do możliwości połączenia z innym odbiornikiem. Ale to tylko takie gadanie. Trzeba sprawdzić. I to najlepiej w modelu, bo chodzi o docelowe ułożenie anteny.
szewo Posted June 3, 2009 Author Posted June 3, 2009 Tak naprawdę chyba chciałem sprowadzić pytanie do tego, czy wystarczy inwestycja w porządny odbiornik, aby poprawić zasięg.
zzradek Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 W przypadku nadajnika po lewej - tak. Pytanie, czy już teraz nie masz wystarczającego zasięgu. W przypadku drugiego nadajnika - ciężko coś powiedzieć.
Swift Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 Witam Pewności nie mam, ale sądząc ze zdjęcia, to ta aparatura z oryginalnym nadajnikiem Ranger Hiteca, ma niewiele wspólnego. PP
zzradek Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 W takim razie, żeby nie wprowadzać w błąd, muszę odwołać moją opinię. Sam nie jestem pewien.
Callab Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 to ta aparatura z oryginalnym nadajnikiem Ranger Hiteca, ma niewiele wspólnego. Wygląda jak Ranger II z dorobionym dodatkowym kanałem (to pokrętło w lewym górnym rogu).
szewo Posted June 3, 2009 Author Posted June 3, 2009 Trzeci kanał - pokrętło na grzbiecie ewidentnie jest dorabiany już poza producentem. Chyba to oryginalny Hitec made in Philipines. Rozumiem, że jeżeli Hitec to z dobrej klasy odbiornikiem mogę sie spodziewać rezultatów typu 1km?
sq2ajo Posted June 3, 2009 Posted June 3, 2009 Cześć. Z czułością odbiornika trochę zyskasz. Jeżeli nadajnik jest tego warty to można powalczyć ze stopniem końcowym TX'a. Ale to musi zrobić ktoś, kto będzie dokładnie wiedział co robi. Najprostszym rozwiązaniem jest wymiana tranzystora końcowego w nadajniku na taki, który będzie miał większe wzmocnienie prądowe niż ten dotychczasowy. ( wartość h21e ). Trzeba zobaczyć dane katalogowe obecnego. Można też zadziałać w kierunku zwiększenia napięcia zasilania ( tylko dla końcowego tranzystora).
baxter12 Posted June 4, 2009 Posted June 4, 2009 Zapytam inaczej. jakiego zasiegu oczekujesz i jaki by cie satysfakcjonowal. no i moze jeszcze do jakiego modelu. tego zastawu zlewej nie znam, ten z prawej zakupilem wraz ze skylady, sprawowal sie nadzwyczaj przyzwoicie. mysle ze mial z 500m zesiegu, bo latalem nim RWD by Skazoo (szacunek) bardzo, baaardzo wysoko, az punkcik widzialem.. Jedyne mankamenty tej aparaturki to brak komputerka. Mialem potem problem z doborem odbiornika do niej Hitec nie chcial wspolpracowac, ale ze to chodzil ten tani E-sky i Rex 5 i 7 zasiegi byly przyzwoite. jezeli chcesz sie bawic w elektryki do 1,5 m rozpietosci to skup sie na platowcu i wyposazeniu go, zakup aparatury odloz na pozniej. Aha, mozesz sprawdzic zasieg aparatury przy ziemi. Ze zlozona antena powienien byc w granicach 30m. Baxter
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.