mammuth Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Ja w każdym razie swoje CB rozkręciłem już po tygodniu , co by pokręcić, aby dalej niosło.Problem w tym. ze takim CB co najwyzej zaklocisz odbior tv sasiadowi, a takim radiem na lotnisku mozesz kogos stracic - jesli zrobisz cos zle.Sam bylem mlody i grzebalem w kasetowcach typu jamnik (kto pamieta ? ) - wzmacniaczach (po co ?? ) i tunningowalem adapter - jednak dlubanie przy nadajniku rc to troche inna para kaloszy. Mam nadzieje, ze nie uslyszymy nigdy o sytuacji, ze jakis domorosly tunningowiec stracil komus model za kilkanascie tysiecy peelenow i sprzedaje nerke bo musi kase oddac. PS. Jakby mi ktos tak model stracil - to chocby to piankowiec byl to bym nie odpuscil .
motyl Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Wy macie już schize ?? Zajmijcie się lataniem, a nie szukacie winnych od strącania modeli
Tomek Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Ja wymiękam. Róbcie co chcecie , tylko brakuje ,że zaraz napisze ktoś że na takim radiu poleciał 2,7m Extrą i że tylko mu serwa buczały. :crazy: Powodzenia . Kurczę, jakby radio kosztowało majątek.... :crazy: :crazy: :crazy:
MiQ27 Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Tomek, my wiemy że nie kosztuje. A teraz zagadka dla Ciebie - kto kupuje tanie RTF-y, w których są te dziadowskie radia (i inne kolekcje etc.) - ludzie (jeszcze) niezorientowani w temacie. I choćbyś chodził na uszach, rzęsach i innych nietypowych częściach ciała, te tanie radia będą w obiegu. Może dobrze jest uświadomić ludziom, że one są dziadowskie i warto dać je do zestrojenia komuś biegłemu w temacie. Podkreślam - biegłemu. Z pożytkiem dla wszystkich - mniej śmiecia w eterze, a i ten tani RTF będzie bezpieczniejszy w locie.
remzibi Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Tak wlasnie zauwazylem . Kazda dostatecznie zaawansowana technologia dla niektorych bedzie magia . Dlatego tez popieram rozpowszechnianie wiedzy i informacji szerokiemu ogolowi - aby wiedza ludzi nie opierala sie na dwoch solidnych filarach - zabobonach i przesadach jak co niektorych - ale aby kazdy mogl wejsc i zobaczyc jak to mozna zrobic prawidlowo bez narazania radia i innych . ....Ja w każdym razie swoje CB rozkręciłem już po tygodniu , co by pokręcić, aby dalej niosło. ....Gdybys Tomku mial wtedy do dyspozycji forum i mial informacje jak zestroic Twoje CB zaloze sie , ze czytal byc to ze zrozumieniem i stosowal sie do podanych tam zalecen . Inna sprawa - to nie lubie jak traktuje sie szeroka populacje ludzi jak idiotow , ktorzy nic nie robia i nie maja innych celow jak psucie na potege - czasy jedynie slusznej i wszystkowiedzacej elity - ktora mowi innym co jest dla nich dobre mamy chyba za soba . Moze niech kazdy 16 latek oceni czy posuc sobie samemu radio za ciezko nazbierane pieniazki - czy moze oddac je do strojenia , czy jednak zostawic jak jest . A , zapomialbym , i skasowac wszystkie kompilatory bo ktos moze nauczyc sie jezyka C++ i moze napisac wirusa , i schowac wszystkie noze bo ktos moze zrobic komus krzywde - a i za kare odwolac Boze Narodzenie .
Marek_Spy Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Aż mi sie ciśnie pomysł z dopałką tak np. ze 10 W, w sumie dla mnie to dość proste :rotfl: A co do zestrojenia nadajnika to jest to czynność bardzo prosta i tania odwrotnie do posiadanego sprzętu , który jest konieczny do strojenia :rotfl: A ciekawe co na to powie PIR P.S chyba sobie zamknąłem drogę na Żar :rotfl:
utopia Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 walka o G.......... trochę jak szukanie mistycznej tabliczki z napisem serwis aparatur ..... dobry aktywny krótkofalowiec zestroi nadajnik mając tylko oscyloskop a i zwykły modelarski skaner się przyda do wyłapania czy nie sieje aby po kanałach . To nie serwis ale człowiek robi robotę............ znam wiele serwisów do których nie oddał bym miotły do naprawy i wielu "dłubaczy" którzy potrafili naprawić to na czym poległy wspomniane serwisy. jeśłi ktoś jest świadom swoich poczynań i ma wiedzę to o co ten cały szum?? W wilczych laskach wychwycono radio JR które siało po kanałach ....... przecież firmowe - zgodnie z logiką tu prezentowaną powinniśmy teraz wszystkie radia JR nazwać zabójcami modeli kolegów. Czy wy aby nie za bardzo się rozpędziliście ? wszystkich wsadziliście do jednego worka...... trochę to smutne i troche straszne zakończę pointą z innego tematycznie forum Titanica zbudowali Fachowcy Arkę zbudował Noe
Marek_Spy Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 zakończę pointą z innego tematycznie forum Titanica zbudowali Fachowcy Arkę zbudował Noe taaa Titanic wiadomo gdzie leży a arka ? ... :rotfl:
wojcio69 Opublikowano 11 Września 2009 Autor Opublikowano 11 Września 2009 Witam taaa Titanic wiadomo gdzie leży a arka ? ...Na górze Ararat :mrgreen:
MiQ27 Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 W Turcji. A co, chcecie zrobić przelot FPV aż tam, że zasięg potrzebny ?
Marek_Spy Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 i jeszcze nie ma znalezionej arki ?
motyl Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 i jeszcze nie ma znalezionej arki ? Jest Arka jest w Gdyni
bzik4 Opublikowano 13 Września 2009 Opublikowano 13 Września 2009 To że żyjemy w małpim gaju, a nie cywilizowanym kraju w którym nie ma serwisu radia, to jedno. a mi się wydawało że masz wpisane miejsce zamieszkania Puławy
Tomek Opublikowano 13 Września 2009 Opublikowano 13 Września 2009 A mi się wydawało , że napisałem , że nie będę się w tym wątku wypowiadał. Leżącego nie wypada kopać. :?
Gość wotoma Opublikowano 14 Września 2009 Opublikowano 14 Września 2009 Na początek proponuje zapoznac sie z Dz.U. nr 138 poz. 1162 z 6 sierpnia 2002r. aneks nr 8. Jaka czestotliwosc jest dopuszczalna dla modeli latających. Zastanawia mnie czy sprzedajacy znaja obowiazujące w naszym kraju prawo w tym temacie. Z drugiej strony jezeli nawet ktos jest ubezpieczony i ma super sprzet to ŻADNE towarzystwo ubezp. nie wypłaci złamanego szeląga w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa !!! To drugie - Sprawdzone. Towarzystwa Ubezp. mają naprwdę dobrych prawników..... Bo nieznajomosc prawa szkodzi.
remzibi Opublikowano 24 Listopada 2009 Opublikowano 24 Listopada 2009 Jako dodatek , polecam przesledzenie tego tematu - http://www.epheli.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=9677&start=60 Gdzie ostatecznie ta metoda strojenia zostala zweryfikowana sprzetem pomiarowym w warunkach laboratoryjnych .
Kostek Opublikowano 25 Listopada 2009 Opublikowano 25 Listopada 2009 Tak potwierdzona , są wnioski , cytuje. Wnioski są porażające. Zero filtracji na wyjściu w.cz. Aparatura wysyła sporo w "komin" zamiast na podstawowej częstotliwości. trochę dalej. Niestety nie daje się zmniejszyć poziomów harmonicznych. Widać taka konstrukcja końcówki nadajnika :/ Dlatego ograniczyli moc , nie przez niedbałość.Wręcz przeciwnie , była to troska o czystość pasma.
remzibi Opublikowano 25 Listopada 2009 Opublikowano 25 Listopada 2009 Tak potwierdzona , są wnioski , . Drogi Kostku - przeciez napisalem zweryfikowana a nie potwierdzona - a Ty chyba czytasz to co chcesz przeczytac a nie to co ktos (czyli ja) z wielkim mozolem napisal - jak tam z Toba jest ?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.