ToMarkov Opublikowano 4 Lutego 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 hehe zdalem do policzenia mialem natezenie, moc, cieplo na rezystorach i cos jeszcze, w sumie latwe. gorsza byla czesc teoretyczna. motyl, jak ktos jest zielony z elektryki, a w Liceum na fizyce pokazali tylko jak wyglada ulozenie rownolegle i szeregowe to tak to niestety wyglada. Bardzo zaluje ze nie chodzilem do technikum z prawdziwego zdarzenia tylko do pseudo liceum. Teraz na studiach problem z wszystkimi przedmiotami gdzie jest fizyka i matma. No ale nie wazne, układ ten był dosc banalny przyznam racje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motyl Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 do policzenia mialem ............ moc,........ czynną, bierną czy pozorną ?? A bierną to jaką ?? indukcyjną czy pojemnościową ? :wink: :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wotoma Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Śmiem twierdzić że takie to ja miałem w 7 klasie podstawówki, ale ty nie miałeś okazji do takiej klasy uczęszczać. bo wother jest ze Stalowej Woli a ty z Żyrardowa. A tam nie ma TAK genialnych podstawówek. Dlaczego oceniasz innych, mówiąc że się ośmiesza? Chyba po to jest ten dział. Czy znowu piszesz żeby pisać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grabo Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 motyl, oj tam bzdury od razu, po prostu nie uściśliłem o który wzór mi chodzi, a myślałem o tym: Rz= (R1*R2)/(R1+R2) Jak już chcesz się czepiać, to wzór który podał kolega Adam B. jest na konduktancję zastępczą Ciekawe co wy powiecie jak w następnym zadaniu będzie więcej niż jedno źródło zasilania, i zadaniem będzie policzenie rozpływu prądów w poszczególnej gałęzi jak wy polegacie na rezystancji zastępczej.Zastosuję metodę Thevenina albo Nortona. Nie ubliżaj mi i nie rób ze mnie głąba bo też przerabiałem to wszystko, poza tym nie Tobie oceniać moją wiedzę. Kolega pytał o proste obwody, więc starałem się wytłumaczyć w najprostszy sposób, a liczenie tego którąś z powyższych metod to jakby pole trójkąta liczyć całką. Tak to jest teraz, człowiek chce pomóc to go tylko zjadą... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meteor Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 wzór który podał kolega Adam B. jest na konduktancję zastępczą Zależy jak na to spojrzeć Konduktancja jest odwrotnością rezystancji, ale to jest poprawny wzór na opór w połączeniu równoległym. Motyl, aż poczułem się mądry po tym: Ciekawe co wy powiecie jak w następnym zadaniu będzie więcej niż jedno źródło zasilania, i zadaniem będzie policzenie rozpływu prądów w poszczególnej gałęzi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grabo Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 meteor, no wiadomo, że żaden problem policzyć na koniec odwrotność, ale skoro mamy być perfekcjonistami to uznałem, że należy się takie sprostowanie, żeby kolega motyl się nie czepiał znowu :mrgreen: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motyl Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 grabo, znów chciałeś zabłysnąć ale ci nei poszło :] wzór podstawowy jest jeden, a reszta to matematyczne przekształcanie z którym masz problem :]. Równie dobrze mogę napisać : Rz= (R1*R2*R3)/[(R1*R2)+(R1*R3)+(R2*R3) A jak piszesz wzór to pisz go poprawnie Rz= (R1*R2)/(R1+R2) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grabo Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 A jak piszesz wzór to pisz go poprawnie Rz= (R1*R2)/(R1+R2) haha no to teraz dopiero strzeliłeś samobója!! Przeanalizuj, pomyśl... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motyl Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 haha no to teraz dopiero strzeliłeś samobója!! Przeanalizuj, pomyśl... mimo że mi sie nie chciało ale ci napiszę 1/Rz= (1/R1) + (1/R2)= [(R2/(R1*R2)] + [R1/(R1*R2)] = (R2+R1)/(R1*R2) => Rz=(R1*R2) / (R1 +R2) Jeszcze coś ?? Chyba nie muszę uczyć cię sprowadzania do wspólnego mianownika ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ToMarkov Opublikowano 4 Lutego 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Panowie, Panowie - nie ma takiego klucenia ! egzamin zaliczylem, chcialem pomocy, uzyskalem. Koniec tematu, dziekuje, dobranoc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motyl Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Egzamin egzaminem, ale treści zamieszczane na forum powinny być prawdziwe Teraz łopatologiczne udowodnienie dla kolegi grabo, Pod uwagę bierzemy 2 opory 3 Omy 1/Rz= 1/3 + 1/3 = 2/3 => Rz = 1,5 po twojemu: Rz= (3+3)/ (3*3) = 6/9 = 0,6666(6) a po mojemu Rz= (3*3) / (3+3) = 9/6 = 1,5 :roll: :roll: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grabo Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 motyl, rzeczywiście, mój błąd, już poprawiam. Jak człowiek przemęczony to głupoty pisze Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motyl Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 więcej pokory następnym razem :wink: :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meteor Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Koniec tematu, dziekuje, dobranoc.Nieee... to było:Ty słuchaj co ja tu mówię. Dziękuję, dobranoc. :mrgreen: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.