alternatywa do FCO

[instruktor]

napalałem się na" latające" kamery ,ale im wiecej czytam na ten temat ,tym mniej wiem.

Najpierw miała byc to FCO2 potem FCO eco ale wszyscy raczej zle o nich mówią teraz znowu kiepska opinia o FCO3 . :cry:

jeden z moich młodych kolegów dał mi namiar na to

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10093&Product_Name=Turnigy_highrate_30FPS_Ultra-small_Digital_Camera_W/_2GB_SanDisk_Micro_SD__

Czy ktos może to ma i użytkuje ,moze kilka słów na ten temat.

[diem]

Kamerka ta jest bardzo podobna do calej masci gumcamow z ktorych to chyba wszyscy są zadowoleni W tym wypadku masz pewnosc ze to 30fps.

 

Na razie malo info, na rcgroups cisza ale to przetestowany produkt w innej obudowie

 

FCO3 w zyciu bym nie kupil. Przereklamowane fco2 w nowym pudelku.

[bubi120]

Z czystej ciekawości zamówiłem to cudo:

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10973&Product_Name=Turnigy_30FPS_Ultra-Mini_DigiCam_W/_2GB_SanDisk_Micro_SD

 

Kamerki sprzedały się bardzo szybko - ocenimy jak dojdzie.

 

Pozdrawiam

[Dj.]

Z czystej ciekawości zamówiłem to cudo:

Tylko obudowa, cena, wymiary i waga odróżnia w/w od FCO2, parametry są podobne..., ciekawe jak filmy bedą wyglądały? Byc może jeszcze matryca odróznia kamerki . WFCO2 jest chyba CCD, a ta druga ma CMOS - wiec filmy teoretycznie powinny być lepsze? Czekam z niecierpliwoscia na testy.

[instruktor]

No cóż w takim razie w marcu "idzie "zamówienie

i tutaj pozwolę sobie na podziękowania dla Macieja (Malkera) z udane wspólne zakupy oczywiscie dalej" wspólzakupujemy"

[Malker]

i tutaj pozwolę sobie na podziękowania dla Macieja (Malkera)

Nie ma sprawy

oczywiscie dalej" wspólzakupujemy"

Jak tylko będzie taka możliwość to "podzielę się" z zamówieniem

 

Patrzyłem filmiki na YT i porównywałem FCO2 z Turnigy true (ta większa) i jednak Turnigy ma lepszą jakość.

Pozdrawiam

[Andych]

Nie chcę mieszać Ci w głowie Szczepan, ale bawiąc się w ostatnim sezonie kamerkami dochodzę do wniosku, że jak chce się mieć w miarę przyzwoitą jakość to potrzeba kamery, a nie zabawki. W dzisiejszych czasach to najlepiej full HD, aby na filmie było coś czytelnie widoczne, a nie tylko jak wysoko byliśmy. Z takiej kamerki to będziesz miał pamiątkę tylko dla siebie, raczej nie do publikacji. Ja przetestowałem gumkama w różnych warunkach oświetlenia i pór roku, stwierdzam, że jedyna zaleta to fakt małej wagi, dzięki czemu można nawet kilka kamerek podczepić jednocześnie do modelu.

Lepiej już ma się sytuacja z aparatem foto, w moim przypadku był to specjalnie do tego celu Panasonic Lumix DMC-FS-3, ale tu już wagę czuć, dlatego jak już obciążać model to lepiej założyć typową kamerę, takie wnioski wyciągam z własnych doświadczeń.

Dla porównania zrzuty z przykładowych nagrań:

Pierwszy z filmowania Panasoniciem, w kiepskich warunkach oświetlenia, całkowite zachmurzenie i spore zamglenie.

 

Drugi filmowany gumkamem, więc jakość zbliżona do FCO i wszystkich podobnych rozwiązań, latem przy dobrym oświetleniu i idealnej przejrzystości powietrza.

 

Powoli dojrzewam do kolejnego zakupu, na razie obserwuję podobne pozycje:

http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/deluxe-hd-camcorder-with-3-inch-touchscreen-60fps/

http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/venturer-hd-universes-smallest-action-camcorder-titanium/

http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/slim-hd-digital-camcorder-with-5x-optical-zoom-720p/

Myślę, że w tych rozwiązaniach przy niewielkim przyroście wagi, będzie znacząca poprawa jakości, dzięki czemu i motywacja do filmowania wzrośnie, gdy nakład włożonej pracy w przygotowania da zadowalający efekt.

[Malker]

W dzisiejszych czasach to najlepiej full HD

Chyba full a'la HD. Nie wyobrażam sobie Full HD na karcie pamięci lub na jakiejś wbudowanej pamięci flash.

Tak samo nie rozumiem osób którzy kupują kamery HD z myślą, że to będzie idealna super hiper jakość. Brat ma swoją telewizję i posiada kamerę Sony DCR-VX2100 co prawda jest to kamera pół- profesjonalna a może profesjonalna (nie orientuję się w tym :mrgreen: ). Jeśli ktoś umie zgrać film z kamery na PC to uzyska bardzo dobrą jakość. Tu jest link do tej telewizji: http://www.wedkarstwosportowe.tv . Może kogoś to interesuję więc zapraszam Jeśli ktoś stoi przed wyborem już kamery do szerszych celów niż tylko film z modelu to polecam kamery na kasety MiniDV a nie jakieś nowości techniczne "Full HD" na karcie pamięci bo to tylko strata pieniędzy ...

 

To taki post pół OT ale może komuś to się przyda

[Janosik72]

Co ty za bzdury wypisujesz !

kamera na kasete mini dv

Czys Ty zasnal 5 lat temu i z technologiami zapisu jestes na bakier?

Wiekszosc kamer na dzis ma zapis na dysk lub karte pamieci .

 

Jako ze mam kamere mini dv i znam jej bole i goraczki to polecilbym ten system tylko..... wrogowi.

Przeprowadz edycje filmu tak nagranego ,masakra .

 

Zgrywanie nagrywarka DVD potem przerzucenie na dysk twardy, obrobka w programie i ponowny zapis na dysku i wypalenie plyty nie nalezy do przyjemnosci

Jan

[robintom]

O żesz ty orzeszku jeden.

No faktycznie przysnął z 5 lat.

Jeśli cię nie satysfakcjonuje pamięć wbudowana plus karty to jeszcze masz kamerę z twardym dyskiem.

DCR Sony to standardowe kamery nie HD .

Poczytaj trochę o kamerach i metodach zapisu z różnych nośników potem pisz.

No zawsze można podczepić do modelu kamerę na SVHS. :jupi:

[diem]

Andych to zalezy co chcemy osiagnac. Jesli tylko "od przygody" to pencam starczy.

Wiadomo ze apetyt rosnie w miare jedzenia

[kojot]

Malker, ma odrobinę racji. W popularnych kamerach zapisujących na dysku lub karcie pamięci jest stosowana mniej więcej 5x większa kompresja (stratna!) niż przy zapisie na taśmie. W tym segmencie taśma daje lepszą jakość, zwłaszcza jeżeli film montujemy i poddajemy dalszej kompresji.

 

Nie mniej teraz do codziennych zastosowań - wyłącznie IMO kamera na kartę. Wiele zależy też od producenta. Np. Panasonic mniej kompresuje materiał niż Sony.

I oczywiście jest to prawdziwe HD, ale żeby było minimalnie satysfakcjonujące to kamera musi kosztować ok. 1k$.

[Andych]

Dokładnie to miałem na myśli Diem, dlatego, pomimo że miałem aparat kupiłem gumkamy do zabawy, ale ciągle czuję niedosyt. Filmy tym nakręcone mają wartość dla mnie i tu na forum też koledzy potrafią coś więcej z nich wyczytać, ale dlatego że sami latają i to czują, oceniają wiele więcej elementów jak tylko sam obraz. Ponieważ mi czegoś brak, to nawet nie chce mi się przykładać do montażu i dodawania ścieżki dźwiękowej, jakość musi motywować do kolejnego nakładu pracy, bo w finale otrzymamy to, co byśmy chcieli.

Przez sezon nagrałem sporo czasu z lotów, ale nie wiem czy z tego bym wiele wybrał ujęć, których jakość mnie satysfakcjonuje, zresztą w wątku o gumkamach trochę umieszczałem testów i tu na forum jest dla nich od biedy miejsce, ale nie umieściłbym ich nawet na youtube.

[diem]

Dlatego do filmow trzeba nie tylko nagrywajke ale rowniez platforme odpowiednią

 

Jesli chodzi o kolejny krok to:

http://www.goprocamera.com/

 

Nie ma chyba nic lepszego na dzien dzisiejszy dla naszych zastosowan.... moze jeszcze sie pokusze w tym sezonie, zobaczymy. Na razie polatam z aparatem hd ready.

Cena 250$ jest baaardzo przystepna jak na jakosc ktora nas raczy ta 100g kamerka.

[Malker]

Co ty za bzdury wypisujesz !

kamera na kasete mini dv

Czys Ty zasnal 5 lat temu i z technologiami zapisu jestes na bakier?

Wiekszosc kamer na dzis ma zapis na dysk lub karte pamieci .

Proponuję poczytać na różnych forach na których są profesjonaliści. Jeśli umie się zgrać film z kasety na PC to jakość uzyskana jest o wiele lepsza niż z kart czy wbudowanych dysków (;D).

Jako ze mam kamere mini dv i znam jej bole i goraczki to polecilbym ten system tylko..... wrogowi.

I widzi Pan... Ktoś nie umie jej dobrze obsłużyć to już wnioskuje że jest do :ass: .

Przeprowadz edycje filmu tak nagranego ,masakra .

Żaden problem

Zgrywanie nagrywarka DVD potem przerzucenie na dysk twardy, obrobka w programie i ponowny zapis na dysku i wypalenie plyty nie nalezy do przyjemnosci.

A nie zna Pan takiej metody żeby zgrać prosto z kamery do PC ?

To najlepiej nagrywać telefonem bo tylko przez kabelek USB i od razu można wrzucać na neta :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

O żesz ty orzeszku jeden.

Jeśli cię nie satysfakcjonuje pamięć wbudowana plus karty to jeszcze masz kamerę z twardym dyskiem.

Ha ha ha... Cud techniki XXI wieku Ciekawe jaka jest jakość uzyskana po obrobieniu i puszczeniu filmu na dużym TV Nie wspomnę już o jakości wykonania takich kamer.

DCR Sony to standardowe kamery nie HD .

Które są najlepsze w swojej klasie co zawdzięczają super jakości optyce.

Poczytaj trochę o kamerach i metodach zapisu z różnych nośników potem pisz.

Radzę Panu przeczytać kilka for i mieć trochę doświadczenia a potem pisać :ble:

No zawsze można podczepić do modelu kamerę na SVHS. :jupi:

Nie mówię o kamerach które można podczepić do modelu :shock:

Malker, ma odrobinę racji. W popularnych kamerach zapisujących na dysku lub karcie pamięci jest stosowana mniej więcej 5x większa kompresja (stratna!) niż przy zapisie na taśmie. W tym segmencie taśma daje lepszą jakość, zwłaszcza jeżeli film montujemy i poddajemy dalszej kompresji.

Czy tylko jedna osoba która się zna na rzeczy ?

Pozdrawiam

[Janosik72]

Czy Ty Malker jestes nawiedzony ?

1 godzina z minidv to 12 GB

czyli dwugodzinny film z kamery to 24GB !!! Jak to zmiescisz na plycie CD lub DVD

musisz to skompresowac wtedy jakosc masz jak z kamery z dyskiem

Jestes MADRALA bez podstawowej wiedzy podaj maila to przesle Ci 12 sekundowy film co ma 40 MB skompresuj go tak by nie bylo ubytku na jakosci i wazyl nie wiecej niz 0,5MB i wstawisz go na forum tak by wszyscy mogli porownac jakosc

Jesli tego nie zrobisz ,znaczy ze krowa co duzo ryczy malo mleka daje

 

Co z tego ze format minidv daje najlepsza jakosc ! jak po obrobce jest taka jak z hard disku? kamera z tasma to niestety przezytek ! .Czas nagrywania na dysk to okolo 10 do 60 godzin filmu zalezy jaka kompresje wybierzesz

Na kasecie 30 minut

[Malker]

"Każdy Żyd swój towar chwali".

Nie chce mi się z Panem dyskutować jeśli Pan wie lepiej. Proponuję od razu otworzyć telewizję i puszczać programy na cały kraj bo szkoda takiej wiedzy marnować :rotfl: :rotfl:

[Janosik72]

"Każdy Żyd swój towar chwali".

Nie chce mi się z Panem dyskutować jeśli Pan wie lepiej. Proponuję od razu otworzyć telewizję i puszczać programy na cały kraj bo szkoda takiej wiedzy marnować :rotfl: :rotfl:

Braklo Ci dziecino wiedzy ,doswiadczenia i argumentow do dalszej dyskusji.

W dodatku nie umiesz czytac ze zrozumieniem ja mam wlasniekamere minidv i dla mnie to szajs.

Jesli cala wiedze czerpiesz z for a nie z doswiadczenia to zawsze mozesz dyskutowac ze wszystkimi o wszystkim tylko ze nigdy nie masz racji .

Kup sobie kamere potem cos udowadniaj .

 

Na koniec pytam powtornie o maila co bys mi i forumowiczom udowodnil jak mozna skompresowac film

chyba ze juz sie wycofujesz ze swych butnych slow i poprostu tchorzysz :rotfl:

[robintom]

Janosik spokojnie.

[diem]

Czy tutaj kazdy temat musi przejsc w przepychanki? Chcialbym zauwazyc ze mocno zbaczacie z topiku. Malker mlody czlowieku, zarozumialosc do niczego pozytywnego nie prowadzi a od poczatku w takim tonie sie wypowiadasz.