Moduł Tarcza

[meteor]

Właśnie dostałem email od Mirka z abc-rc.pl, w swojej ofercie wprowadzili moduł tarcze. Wydaje mi się to dość fajnym pomysłem, może warto coś takiego dołączyć do zawodów ESA ? Zabawa stała by się ciekawsza :jupi:

pozdrawiam

Marcin

[Andych]

W końcu nasze rodzime pomysły będą do kupienia.

Klamka zapadła, zamawiam FW190 i bez pytania kolegi te moduły, ale będą ganiał jego P51. :jupi:

Ciekawe ile celnych serii, spuści przeciwnika na glebę. :lol2:

[meloow]

właśnie dziś myślałem nad czymś (zrobieniem) podobnym z tym że po trafieniu odpalał by się mikro ładunek piurotechnczny wytwarzający dym.

[Ładziak]

Przecież to urządzenie jest produkowane od lat:

http://www.gumny.com.pl/rc/tarcza/tarcza.htm

 

Chwała Mirkowi, że je rozpowszechnia.

[Kwasiu]

Wygląda bardzo ciekawie, szkoda, ze nie znalazłem zbytnio w mojej okolicy kogoś latającego ESA :/

[Andych]

Przecież to urządzenie jest produkowane od lat:

Właśnie to miałem na myśli w pierwszym zdaniu.

[mariusz70]

Moim zdaniem w walce jeden na jeden ma to sens; a co w walce kilku modeli jeżeli jeden model dostanie "strzał" od kilku modeli komu zaliczyć cięcie ?

[laminat]

poprostu bedzie sie liczyc ile razy był trafiony a nie kto ten kto to uczynił i wygrywa ten kto był najmniej razy trafiony i tyle:)

[pacek]

to jednak nie to samo , nie dać się trafić wymusza raczej defensywną taktykę, a chyba nie o to chodzi :mrgreen:

[Andych]

W powietrzu defensywną taktykę to mogą stosować bombowce, aby zwyciężyć trzeba atakować. Stosując to rozwiązanie taktyka będzie bardziej zbliżona do historycznej, co prawda niemożliwe będzie trafienie z ataku czołowego, ale to jedyna różnica która i tak nie zmieni faktu że zdecydowana większość zestrzelenia przeciwnika następowała po ataku od tyłu i na taki atak nastawiona była taktyka walki w obu minionych wojnach.

[mariusz70]

A co ze strony widowiska dla osób trzecich? W "normalnym " kombacie i tak dużo ludzi pyta o co tu chodzi ,a posiadanie taśmy wiele wyjaśnia .Tarcza wprowadzi wiele przypadkowości bo wymanewrować tak modelem żeby przeciwnik znalazł sie w polu widzenia tarczy , a precyzyjnie trafić w taśme to jednak nie to samo.

[meloow]

że tak zapytam kto z was lata z tym urządzonkiem ? zastaniawia mnie fakt że po trafieniu silnik zostaje odłączony , a co w przypadku lotu na niskiej wysokości ?

[meteor]

Ja myślałem o innym zastosowaniu, dokładniej to taki moduł+taśma. Czasem siedząc komuś na ogonie ciężko go uciąć, a dzięki modułowi będzie to łatwiejsze i bardziej widowiskowe - tak mi się bynajmniej wydaje

a co w przypadku lotu na niskiej wysokości ?

Jak co ? przymusowe lądowanie

[mammuth]

a co w przypadku lotu na niskiej wysokości ?

Rwanie wlosow z glowy, rzucanie nadajnikiem, deklaracje zerwania z modelarstwem - pozniej zbieranie kawalkow - sklejanie i zabawa od nowa

[Leda_g]

a co w przypadku lotu na niskiej wysokości

Wiadomo co :mrgreen:

[mariusz70]

a co w przypadku lotu na niskiej wysokości ?

Rwanie wlosow z glowy, rzucanie nadajnikiem, deklaracje zerwania z modelarstwem - pozniej zbieranie kawalkow - sklejanie i zabawa od nowa

ależ to jest codzienność combatu

[meloow]

znalazłem taki układ

 

 

to tego zastosować mały ładunek dymny i mamy znacznie większe widowisko,

 

Jak znajde czas to zrobię testy.

 

 

jedyny minus że może Cie zestrzelić żona pilotem od telewizora

[mammuth]

ależ to jest codzienność combatu

Zaraz tam combatu

[Andych]

Właśnie odebrałem „tarczę”, a jutro przyjdzie FW190.

Przyjrzałem się temu i kombinuję teraz, jak toto zamontować. Pod kadłubem, czy na kabince, gdzie będzie się częściej atakowało? Kolega ma P51, a tam chłodnica będzie skutecznie zacieniała czujnik podczerwieni. Poza tym pod kadłubem moduł cierpiałby przy lądowaniu. Dochodzę do wniosku, że najlepiej by było jak by podzielić to na dwa i nadajnik można by dawać z przodu, a odbiornik montować w lub blisko statecznika pionowego.