No name

[Kwasiu]

Wszystko zaczęło się gdy Pan K zajrzał do działu RC-cam. Zaciekawiony przedstawioną tam treścią zaczął rozmyślać, oglądać i szukać odpowiedniej platformy pod FPV. Jednak Pan K nie poprzestał na szukaniu, nie znalazłszy odpowiedniego modelu spróbował o własnych siłach popełnić pewne rysunki.

Zaczęło się skromnie:

Z czasem rozrysował wręgi, rozmyślając nad całą konstrukcją

Posiąwszy ogólną koncepcje konstrukcji Pan K przystąpił do aktu właściwego. Kilkoma głębokimi cięciami bezlitośnie poszatkował stertę depronu i trochę balsy. Po 2 nieprzespanych nocach spędzonych na maltretowaniu materiałów klejem i papierem ściernym otrzymał:

Co widać na rysunku Pan K zamierzał zamontować silnik na stateczniku pionowym, lecz zapomniał o jednej ważnej rzeczy: którędy puścić kable od regulatora do silnika nie niszcząc estetyki modelu?? Pomyślał, ze koledzy może mają jakieś pomysły w tej sprawie i mu pomogą :faja: Statecznik pionowy to wykrzyżowana ramka z balsy oklejona z obu stron styrodurem ~3mm.

Mam nadzieję, ze Panu K uda się sensownie rozwiązać ten problem

[baxter12]

Widzę że projekt mocno poarty obliczeniami. Poznałem po pierwszej fotografii, przedstawiającej dokumentację.

Bardzo ładny, pilnuj środka ciężkości.

 

Powodzenia

BAxter

[Janosik72]

Ciekawa konstrukcja. Brawo . Czy ciezar silnika nie ukreci pionowego podczas mocniejszego przyziemiania?

 

Ps znajdowszy = znalazlszy

[Kwasiu]

Widzę że projekt mocno poarty obliczeniami.

Staram się

 

Czy ciezar silnika nie ukreci pionowego podczas mocniejszego przyziemiania?

 

 

Statecznik pionowy jak już pisałem jest mocny, opiera się na szkielecie z balsy obklejonym twardszym od depronu styrodurem, od spodu dodatkowo pójdzie sklejka a całość może delikatnie przylaminuję do statecznika. W ostateczności zastosuję 2 pręciki węglowe 1,5~2 mm i podeprę całość o skrzydła, lecz myślę, że to nie będzie potrzebne.

 

Ogólnie to jest wersja prototypowa mniejszych rozmiarów, jak będzie latać powstanie wersja zamierzona czyli 1,5m, dlatego teraz wykorzystałem stare płaty znalezione na strychu :wink:

 

Ps znajdowszy = znalazlszy

Dzięki, nie mogłem znaleźć odpowiedniego słowa. :ble:

[Rob Mc Fly]

Posiąwszy

To jeszcze i dla tego dziwoląga :shock: poszukaj stosownego zamiennika :roll: :mrgreen: .

[madrian]

W ostatecznej wersji, ja bym dał dwa stateczniki pionowe z SK, odsunięte od siebie, na nich opierający się statecznik poziomy z ewentualnym SW, a na jego środku gondola silnikowa.

 

Coś jak w Bronco, tylko zamiast belek ogonowych, stateczniki stoją na kadłubie. Dodatkowo, dawałoby ci to szeroką i płaską powierzchnię pod szerszym, na końcu kadłubem. Dodatkowa powierchnia zawsze się przyda. W dodatku, model jest krótki. Wyważenie będzie bardzo ważne, warto więc mieć miejsce na przesunięcie wyposażenia w razie potrzeby.

 

Rozumiem, że chciałbyś mieć sterowanie typu "Delta" na sterolotkach. Sam używam takiej konstrukcji, i do filmowania nie jest najlepsza. Drobna korekta kursu i musisz przechylać całość. Psuje to ujęcia.

 

Dlatego, ja bym wybrał skrzydła z niewielkim wzniosem i klasyczne stery oprócz lotek pomocniczych.

 

Na widoku z boku, model by dużo nie stracił, bo podwójnego statecznika nie byłoby widać.

A szerszy kadłub polepszyłby widoczność modelu na większych wysokościach i odległościach.

 

Klasyczne stery pozwoliłyby łatwiej prowadzić konstrukcję, bez szczególnej destabilizacji ujęcia.

[Kwasiu]

madrian, troszkę nie zrozumiałeś mojej koncepcji, skrzydełka są ze wzniosem, nie będzie na nich lotek, Statecznik będzie to klasyczne T, poziomy będzie osadzony za stateczniku pionowym a sterowanie będzie się odbywać klasycznym sposobem. Na rysunku nie za bardzo to widać bo nie ma rzutów od góry.

 

To jeszcze i dla tego dziwoląga :shock: poszukaj stosownego zamiennika :roll: :mrgreen: .

Słowo popularne, wystarczy przekopiować do "googlów" i pojawia się w wielu miejscach, nie wiem czy jest takie w słowniku ale mi się podoba :mrgreen:

 

Mam problem z kablami od regulatora :/ Gdybym chciał je puścić tak jak sobie umyśliłem kable do silnika miały by ~30cm a od regulatora do odbiornika i akumulatora ~20cm. Nie wiem czy tak długie kable nie będą przyczyna zakłóceń i strat energii, jak myślicie, mogę takie długości zastosować??

[Janosik72]

Oczywiscie ze mozesz dac takie dlugie , ewentualnie mozesz zwiekszyc minimalnie przekroj przewodu,

ale mysle ze nawet to nie bedzie potrzebne bo nie zamierzasz tym latac na maxa - tak sadze.

Jan

[Kwasiu]

Prace brną do przodu, Pan K wykonał statecznik poziomy

 

 

:arrow: Edit:

 

Kolejna porcja zdjęć, mianowicie osłona silnika wykonana z actimela oraz napęd steru wysokości

 

 

 

Mile widziane komentarze

[Locke]

A czy ta kątowa dzwignia przy wychyleniu orczyka serwa w dół, nie zatrzyma się na stateczniku ?

[robraf]

Podoba mi sie ten mechanizm od steru wys. dobrze pomyslane...

 

w sumie to widzialem taka konstrukcje w modelu starego szybowca w układzie ogona T

[Kwasiu]

Locke, zatrzyma, ale ster ma odpowiednio duże wychylenia.

[khertal]

Ciekawy model.Myślałeś już jak to będzie w locie silnikowym?

 

Edit

(Chodzi o regulację kątów silnika)

[jary14]

Ładnie to wychodzi Widzę, że chcesz go puścić jeszcze na szczotce ??

[kefir]

Lepiej dobrze wyważ śmigło bo silnik odpadnie na połowie obrotów

Jeżeli chcesz się uczyć na tym latać to odradzam myślę że powinieneś mieć coś bardziej typowego

[Kwasiu]

jary14, źle widzisz, czarny kabelek wtopił się w tło :wink:

kefir, śmigło będzie wyważone, to tylko wygląda delikatnie, całość jest bardzo sztywna a silnik trzyma się na 12x12 belce z bardzo twardej balsy.

khertal, o kątach pomyślałem, silnik jest lekko odchylony do góry i w prawo.

 

Co do nauki latania to się zobaczy, jak ten będzie dość agresywny to sobie zrobię na początek normalnego trenerka albo RWD, to są 2 dni roboty

[jary14]

jary14, źle widzisz, czarny kabelek wtopił się w tło :wink:

Uff, chyba, że tak :wink:

No to jak już jesteśmy przy wyposażeniu to... ??

[Kwasiu]

To co mam na stanie czyli:

-silnik http://www.nastik.pl/dualsky-xm2826ca12-p-1145.html

-regulator dualsky 30A

-odbiornik sanwa RX-831

-pakiet jakiś 2S

-serwa Hxt900 i gulong 9g

 

Na tym silniku na śmigle 9x4,7 przy pakiecie 2S uzyskuje ponad 400g ciągu.

[TEQ]

Zaczynam się obawiać o wyważenie tego modelu

Silnik i regulator za krawędzią spływu skrzydła, tak samo jak jedno serwo. Nie wróży to nic dobrego niestety. Weź również pod uwagę to że silnik ma dużą bezwładność i po uderzeniu o ziemię kadłub złamie się albo przed albo za skrzydłem.

[Maciej Ritmann]

Wyważenie to pikuś jak mawiają w reklamach, ja tak jak kolega TEQ martwię się o wytrzymałość modelu. Dla mnie miejscem spornym jest punkt kadłuba zaraz za skrzydłami. Wzmocnienie go powinno pomóc, a silnik czemu lekko w górę? a nie w dół? tego nie rozumiem. Poza tym model całkiem ładny:)