Wariacje na temat nowego projektu

[piotr]

Kilka tygodni temu kolega podpowiedział, abym spróbował zaprojektować model, ale własnej konstrukcji. Podchwyciłem temat, bo w sumie już mi się przejadły wszystkie sylwetki, co poniektórych akrobatów. Dla potrzeb mojej głowy, przwertowałem trochę makulatury modelarskiej, i o dziwo :shock: wyłonił się kandydat do przerobienia :

 

oczywiście nie obeszło się bez poprawek i konkretnych zmian, w wyniku czego powstało mniej więcej coś takiego:

 

http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=4077

 

teraz pytanie: co sądzicie o takowym nowym projekcie? może jakiś wspólny temat?? , jaką metodą go wykonać, pod laser, a może formę laminatową??. Mnie osobiście podoba się jego sylwetka i mam ochotę go zrobić pod silnik 50cm? oraz pod 80-120cm?, czekam na propozycje, może jakieś zmiany co do sylwetki???

[Paweł Rzedzicki]

Jak już tak całkiem możesz poszaleć to może kabinkę do przodu bardziej przesuń, lekko "wyszczupl" kadłub, może zerowy skos skrzydła i ciut dłuższy kadłub między skrzydłami a sekcją ogonowa?

[Kwasiu]

Też uważam, ze troszkę dłuższa kabinka była by ładniejsza.

 

Ja bym się pisał na wersję ~180cm po 26cmm ale chyba nie będzie dużo chętnych na taki rozmiar

[Paweł Rzedzicki]

Dłuższa niekoniecznie, ale początek kabinki tak zaraz za krawędzią natarcia.

[Boogie]

może zerowy skos skrzydła

Jest mniej wiecej zerowy.

 

A kabine rzeczywiscie przesun do przodu, ale nie az tak do krawedzi natarcia.

[Paweł Rzedzicki]

Już mi kiedyś, Bugi, tłumaczyłeś skosy i ten nie jest zerowy, a ja właśnie taki zaproponowałem

[awiator]

Witam.Interesuje mnie pochodzenie,przeznaczenie tego projektu.Prosze o więcej info.Zarysy zdradzają Polską konstrukcję powojenną ,ale może się myle.

[Boogie]

No to widac pawelku, ze nic sie nie nauczyles, bo po szybkim rozrysowaniu w autocadzie wyglada na w zasadzie zerowy.

[Paweł Rzedzicki]

Prawie robi różnicę. A Twoje posty w tym temacie, jak narazie, nie robią nic dla tematu, więc jesli nic ciekawszego nie masz do powiedzenia, michałku, czy jak ci tam w metrykę wpisali, zachowaj swoje "cenne" uwagi dla siebie.

[Boogie]

Wprowadzasz ludzi w blad piszac, ze nie ma zerowego skosu, wiec tylko to prostuje.

I to, ze ktos wyprowadza cie z bledu, a nie uwazasz ze jego uwagi sa cenne- to twoja sprawa.

[piotr]

z tą kabinką pokombinuję jutro i zobaczę jak to będzie wyglądać ,oczywiście fotka będzie dla porównania, a jeśli chodzi o kąt zerowy to w moim projekcie jest kąt zerowy, na rysunku pierwowzoru skrzydło ma wznios, ale tym proszę sięnie sugerować

[Janusz Joe]

Jeśli ja mogę się jeszcze dorzucić to proponuje coś takiego

tz. poszerzenie przodu, powiększenie skrzydełka i "przypłaszczenie" kabinki (red lines :mrgreen: ) Przeróbka robiona w pincie więc przepraszam za jakość.

[radek872]

Przenieś kabine tak aby zaczynała się w 1/3 cięcywy płata, kadłub mniej baniasty patrząc z boku wg mnie trzeba go odchudzić .Ster wysokosci większy kosztem mniejszego statecznika, ster kierunku też trzeba powiekszyć.

 

Jest takie powiedzenie co lubią oczy lubi aerodynamika, a to narazie nie wygląda za dobrze podchodzi pod Gee Bee. Postaraj sie przerobić to co sugeruje i zobaczymy jak to wyjdzie

[Tomek]

Zróbcie Yak-a 55M i będzie git. :wink:

[radek872]

Zróbcie Yak-a 55M i będzie git. :wink:

Święte słowa 55M jest prawie doskonały moje sugestie własnie pod kątem 55M

 

http://krill-model.com/eu/en/index.php?id=designdetail&model=132&design=57

[piotr]

po kilku chwilach powstało coś takiego:

 

http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=4102

 

 

no i jeszcze jeden fot:

 

http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=4103

[Kwasiu]

Myślę, ze z kabinką z przodu jest lepiej, i jak mówił Radek, powiększ troszkę SW bo te patyczki po bokach trochę głupio wyglądają.

[piotr]

, powiększ troszkę SW bo te patyczki po bokach trochę głupio wyglądają.

nie wiem czy nie dowidzisz, czy nie doczytujesz, ale SW miał zostać powiększony względem statecznika poziomego, co też uczyniłem

[Kwasiu]

Ster wysokosci większy kosztem mniejszego statecznika, ster kierunku też trzeba powiekszyć.

Z tego wywnioskowałem, że Radek miał na myśli aby powiększyć SW a zmniejszyć statecznik poziomy. Jeśli źle zrozumiałem to przepraszam za wprowadzenie w błąd.

[Boogie]

Widac, ze najwiecej maja do napisania osoby najmniej zwiazane z tematem...

 

 

Na ostatniej fotce zaczyna przypominac Yaka 55SP, wiec moze od razu zrob Yaczka