Aparatura

[madrian]

Ponadto są one bardzo odporne na zakłócenia, a wręcz panuje opinia o niemożności zakłócenia 2,4GHz. Są one o stoparę złotych droższe od wybranej przez Ciebie, ale myślę, że warto.

Nie "opinia" tylko mit... :wink: 2,4GHz też się daje zakłócić i to wcale nie tak trudno.

 

Jeśli rozważasz jakieś 2,4GHz to najpierw sprawdź ceny odbiorników, żeby nie okazało się, że masz do wyboru np. "aż" 3 modele na rynku, a każdy w cenie niezłego ARF-a. :twisted:

 

Oczywiście, są i tacy co nie musza na to zwracać uwagi. Ale jesli nie stać cię na wydawanie ileśtamset złotych na odbiorniczek, warto poszukać aparatury, która pracuje z tańszymi odbiornikami.

[MiQ27]

Kolega podał przykład nadajnika z syntezą a ten nie posiada żadnego kwarcu

Jak tak dokładniej pogrzebać w bebechach, to posiada. Zwykle jeden, niewymienny, służący do generowania stabilnej częstotliwości odniesienia. Inaczej synteza nie zadziała

 

Aczkolwiek z punktu widzenia użytkownika, nadajnik bądź odbiornik z syntezą nie wymaga kwarcu - tego wymiennego, na konkretny kanał.

[Damiano15]

A ta aparatura dobra kolega chce kupić ją aparatura

[Gość Kuba.K]

Na początki jest ok. Choć za tą cenę można kupić na allegro w b.dobrym stanie aparaturę z komputerem.

[qbacz]

Moim zdaniem ze wszystkich aparatur sam wybrałeś dobrze (optic6), ewentualnie MX12, tylko tam (jak dobrze pamiętam) brakuje timerów. Futaba jakościowo napewno solidna, ale drogie odbiorniki. Spectrum raczej nie godna uwagi ze względów na awaryjność i drogie odbiorniki.

Obawiam, że w sklepie w którym ją znalazłeś i tak nie będzie dostępna w tej cenie. Niema także odbiornika w zestawie.

Nie napalaj się za szybko, poczytaj jeszcze o aparaturach.

[utopia]

utopia napisał/a:

Kolega podał przykład nadajnika z syntezą a ten nie posiada żadnego kwarcu

 

Jak tak dokładniej pogrzebać w bebechach, to posiada. Zwykle jeden, niewymienny, służący do generowania stabilnej częstotliwości odniesienia. Inaczej synteza nie zadziała

a jak dokładniej pogrzebać to znajdziemy kolejny kwarc od procka ... czyli juz dwa jednak użyszkodnik nadajnika nie może sobie tego wyjąć i podmienić

 

Dlatego oficjalnie uznaje się ze rezonatora kwarcowego nie ma .

[Eski]

qbacz - Przepraszam ale jaka awaryjność aparatury Spectrum DX6i ??

 

 

Osobiście posiadam Spectrum DX6i jestem bardzo zadowolony fakt , że odbiorniki są drogie bo kosztują około 250zl. ( u mnie 50Funtów )

 

Ale kolega też nie potrzebuję na początku 10 tych odbiorników Tylko jeden który jest w zestawie.

[qbacz]

Ostatnio może ucichło z DX6i, ale jeszcze jakiś czas temu "co drugi" post na tym oraz innych forach to były problemy z tą aparaturą, wiadomo że nie wszystkie się muszą zepsuć, ale ilość narzekających użytkowników jest dla mnie dyskwalifikującym kryterium.

[madrian]

qbacz - Przepraszam ale jaka awaryjność aparatury Spectrum DX6i ??

 

 

Osobiście posiadam Spectrum DX6i jestem bardzo zadowolony fakt , że odbiorniki są drogie bo kosztują około 250zl. ( u mnie 50Funtów )

 

Ale kolega też nie potrzebuję na początku 10 tych odbiorników Tylko jeden który jest w zestawie.

Przed akcją serwisową (na dużą skalę i z którą mieli problem ci użytkownicy, którzy Spectrumy sprowadzili poza oficjalnym kanałem dystrybucji) awaryjność była bardzo duża.

 

Obecnie o awariach ciszej, ale nadal ta aparatura ma problemy z odbindowującymi się odbiornikami.

 

Osobiście też miałem sie na nią skusić, ale jak ją pomacałem w sklepie, zrobiła na mnie tandetne wrażenia, ale to kwestia gustu. Więc zrezygnowałem i kupiłem Graupnera "starego" czyli 35MHz. I jestem zadowolony z tej decyzji.

[utopia]

.....i pomyśleć że są fora w internecie gdzie wspomnieć o kłopotach z radyjkami Spectrum to nazwą rozmówce idiotą.......

 

Każdy sprzęt - nowy model czy typ posiada choroby tzw wieku dziecięcego i to nie jest niczym tragicznym . Tragedia zaczyna się gdy ktoś ślepo wierzy w niezawodność marki i ładuje to np do dużego spalinowego heli .

[RomanJ4]

"Każda myszka..." i tak dalej , ale to chyba dobrze jak mając jakiś sprzęt, który w jakiejś określonej sytuacji nie działa jak powinien, przekazujemy swoje spostrzeżenia innym użytkownikom. Po to chyba są fora?

A sprzętu całkowicie niezawodnego chyba nikomu jeszcze się nie udało zrobić.

[Marcin81]

Się da! Multiplex. :rotfl:

[Slawek_9000]

Moim zdaniem ze wszystkich aparatur sam wybrałeś dobrze (optic6), ewentualnie MX12, tylko tam (jak dobrze pamiętam) brakuje timerów. Futaba jakościowo napewno solidna, ale drogie odbiorniki. Spectrum raczej nie godna uwagi ze względów na awaryjność i drogie odbiorniki.

Obawiam, że w sklepie w którym ją znalazłeś i tak nie będzie dostępna w tej cenie. Niema także odbiornika w zestawie.

Nie napalaj się za szybko, poczytaj jeszcze o aparaturach.

mniej więcej połowa tego co kolega napisał to nieprawda. Spektrum nie ma drogich odbiorników, jeśli rozpatrujemy cenę w korelacji do jakości. Podobnie z awaryjnością- był problem ze złymi potencjometrami, dobrze znany i opisany. Optic to radio epoki neolitu i polecać komuś ja bym się nie odważył, chyba że ma być to jednorazowa przygoda z modelarstwem bez kontynuacji. Kolejnym krokiem po spektrum może być JR, do którego odbiorniki są w 100% kompatybilne, a to już bardzo porządne nadajniki.

[qbacz]

Na temat systemu spectrum złego słowa nie powiedziałem i nie powiem, bo to jeden z lepszych. Ale dx6i jest awaryjna co jest dobrze opisane, a opisanie problemów nie umniejsza tego faktu.

Optic to radio epoki neolitu i polecać komuś ja bym się nie odważył, chyba że ma być to jednorazowa przygoda z modelarstwem bez kontynuacji

Właśnie ze względu na rozwój, optic świetnie się nadaje - ma wymienny moduł i za niewielkie pieniądze mamy już system assana 2.4