pmaverick Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 http://allegro.pl/item988717855_wzmacniacz_antenowy_wifi_2_4ghz_27dbm_500mw_kurier.html taki oto wynalazek. Dwa pytania mi sie nasuwają zakładając, że się opłaca i faktycznie zwieksza zasieg np. DSm2 10mW bo takie cos posiadam i boje sie ze przy lotach fpv na dalsze odleglosci czyli ok 2 km moge miec problem z zasiegiem. 1) 500mW to chyba niezbyt zdrowe trzymac przy klejnotach 2) jak z ewentualnym zakłócaniem sąsiednich aparatur?
kefir Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Jestem przeciwnikiem takich dopalaczy Lepiej zmień aparaturę tak jak i ja to zrobiłem na 35MHz 72MHz
pmaverick Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Autor Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Uwierz mi kefir i ja rowniez nie przepadam za kombinatorstwem ale zmiana aparatury na 35 mHz to w moim przypadku wydatek 760 zł bo w gre wchodzi mc16s. Kupowanie modulu syntezy do mojej futaby 8U super chyba nie ma sensu bo odbiorniki futaby z synteza sa przeraźliwie drogie
Leszek_K Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 PMaveric - primo - jest to nielegalne. Secundo - klejnoty mozesz stracic jezeli wlaczysz takie cosik w obecnosci innych lataczy na 2.4GHz, ale z innego powodu niz myslisz.
MiQ27 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Cytat z samej aukcji "Przypominam, że na terenie naszego kraju używanie urządzeń powyżej 100mW wymaga dodatkowych zezwoleń."
karlem Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 ... na 35MHz 72MHz ...również nielegalne...
kefir Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 ... na 35MHz 72MHz ...również nielegalne...35 MHz nielegalne co ty piszesz ?
jary14 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Oj na 100% Karolowi chodziło tylko o 72MHz, tylko źle się zaznaczyło :wink: Nie czepiajmy się
kefir Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Nie żebym się czepiał ale on sam mnie kiedyś poprawiał A tak z ciekawości co pracuje w Polsce na 72MHz ?
jary14 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Z tego co wiem, to jest częstotliwość zarezerwowana dla wojska. Teoretycznie niedostępna dla nas, modelarzy :wink:
kefir Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 A ja znalazłem taką wiadomość tylko nie wiem czy prawdziwa 72Mhz to częstotliwość starego radiowego UKF-u, a nie żadnego wojska. Chyba, że wojsko słuchało akurat "trójki" To było bodaj od 68 do 72 lub 74Mhz.
karlem Opublikowano 12 Kwietnia 2010 Opublikowano 12 Kwietnia 2010 ...to po co wypisujesz 72? I czemu uczepiłeś się 35? Czyżbyś liczył, że w końcu trafisz, czy taki pamiętliwy jesteś? :wink: Na 71,5 (albo coś kolo tego) pracowało kiedyś Radio Solidarność...
Leszek_K Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 PMaveric - tym razem na temat zasiegu bedzie - gdybys zadal sobie trudu i pogooglil nieco - znalazlbys to: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1177191 i to: http://spektrumrc.com/DSM/Technology/Advertisements.aspx#calOrr i pare innych. Wnioski wyciagaj sam. Lenistwo w narodzie kwitnie.
merlin1212 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Jako były radiowec w WP wypowiem się w temacie.Otóż ta częstotliwość nigdy nie była i nie będzie wykorzystywana w wojsku.Z tego co się orientuje przez nikogo nie jest wykorzystywana
kefir Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 No właśnie nie mogłem znaleźć informacji o tym że wojsko używa tej częstotliwości A skoro nie używa jej nikt to nie stanowię niebezpieczeństwa tylko dla tego że nie ma jej oficjalnie dopuszczonej w naszym państwie.
Tomek Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 A co powiecie na zmianę anteny nadajnika na taką o większej sprawności? Do urządzeń wi-fi jest sprzedawana masa antenek o większym zysku (nie mówię o kierunkowych ) np: Jakaś antenka WiFi
Andych Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Tomku, większy zysk zawsze wiąże się z zawężeniem kąta pracy i to bez znaczenia czy w antenach dookolnych czy kierunkowych.
MiQ27 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Ale te anteny są dłuższe. Przypuszczam, że mają lepsze dopasowanie falowe i dlatego większy zysk. Myślę, że jak się nie będzie celować nią w model, to charakterystyka kierunkowa będzie wystarczająco dobra.
kefir Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Ja robiłem testy z antenami panelowymi i z dookolnymi i specjalnej poprawy nie było i dla tego zrezygnowałem z 2,4GHz na poczet 35MHz Ponoć FUTABA ma lepszy zasięg od SPEKTRUMA który przy 1KM się kończy
pmaverick Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Autor Opublikowano 13 Kwietnia 2010 PMaveric - tym razem na temat zasiegu bedzie - gdybys zadal sobie trudu i pogooglil nieco - znalazlbys to: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1177191 i to: http://spektrumrc.com/DSM/Technology/Advertisements.aspx#calOrr i pare innych. Wnioski wyciagaj sam. Lenistwo w narodzie kwitnie. Owszem, gdybym... ale forum jest od tego zeby mozna bylo poprosic o pomoc w roznych sytuacjach. Nie zadaje glupich pytan wiec twoj komentarz o moim lenistwie jest zupelnie niepotrzebny i nieuprzejmy. Idac twoja ideologia forum jest zakazane do zadawania pytan bo na wszystko mozna znalezc odpowiedz w Googlach. Przyjmij zasade, że jak już pomagasz dając linki do artykułów to dwa zdania pozniej nie komentujesz pytania.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.