Prośba o poradę

[tommy]

Witam serdeczenie

 

Zaczynam przygodę z modelami RC.

 

Znalazłem parę modeli i bardzo bym prosił o poradę który wybrać.

CESSNA 182 2,4GHZ BRUSHLESS

http://rc.susco.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask-org.tpl&product_id=1712&category_id=15&option=com_virtuemart&Itemid=65

 

oraz

CESSNA 480 RTF 2,4 GHz

http://modele.sklep.pl/product_info.php?products_id=13880

 

Czym różnią się te modele po za wymiarami i modelem (182 , 480)? Kurcze nigdzie nie ma konkretnych parametrów do porównania. Który wybralibyście?

Bardzo prosiłbym o opinie na temat tych modeli. Jestem w tym temacie zielony. Bardzo proszę o wyrozumiałość i konkretną poradę.

 

POZDRAWIAM

Tommy

 

 

Z góry dziękuje

Tomek

[Łukasz K.]

No to odpoczątku:

Kupując model Rtf płacisz za sprzęt(Wyposażenie Rc)które nie jest zbyt dobre.Ja jak to ja zawsze uważam że na początek trzeba zrobić sobie model samodzielnie(RWD5,jakiś TOTO,ZEFIREK-do koloru do wyboru)

 

Wyposażenie możesz kupić z www.hobbycity.com

 

Aparatura turningy 9 http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8992

 

Silnik FC 2822 http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5354

 

Regulator obrotów http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6460

 

Akumulator:(tu akurat pełny wybór(np.do trenera typu rwd czy zefir 1000-2200mah 2s)

 

Serwa: http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=662

 

 

A jeżeli nie masz czasu,lub nie lubisz składać :roll:

 

to dużo osób decyduje się na to:

 

http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8359

 

 

 

 

Zresztą na hc jest dużo modeli odpowiednich do nauki latania :wink:

 

P.s

 

źle wklieiłeś linki do tych cessn

[madrian]

Zaletą RTF-ów jest to, że dostajesz kompletny zestaw, a nie każdy umie zbudować model (lub chce) i go wyposażyć. Tu ten problem znika. Co prawda sprzęt jest słaby (jak to zestawy) i raczej mało rozwojowy, więc i tak czekają cię wydatki gdybyś zechciał wejść w temat głębiej.

 

Z pokazanych przez ciebie modeli, Cessna 182 to 3 kanałówka bez lotek o mniejszej rozpiętości skrzydeł. Jest więc bardziej nerwowa i nie ma lotek. Jest co prawda stabilniejsza, ale bardziej nudna. Gdybyś potem chciał się rozwijać i tak czeka cię wybór modelu z lotkami. Link jaki dałeś jest uszkodzony, a w sklepie jest też wersja C-182 z lotkami, ale jest to mniejszy model od C-480, więc nadal to samo.

 

Dlatego chyba lepiej wybrać by było (konkretnie z tych dwóch) ten droższy model.

 

Rozejrzyj się jeszcze za polecaną ostatnio Betą 1400 Pelikana. Motoszybowiec z pchającym silnikiem o dużej rozpiętości i z lotkami. Wykonany z pianki EPP i z dostępem do części zamiennych. Cena wyższa od Cessny 480. Ale wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że warto. Beta awansowała na udanego następcę kultowego Easy Stara.

 

Jak wspomniałem - zanim kupisz model, sprawdź ofertę dostępnych do niego części zamiennych. Samoloty, szczególnie te u osób początkujących lubią polować na krety.

A wtedy coś się może popsuć. Szkoda wyrzucać ładny i drogi model, bo nie możesz do niego dostać np. śrubki mocującej silnik, czy śmigła

[tommy]

Dzięki za odpowiedź. Zdaje sobie z tego sprawę, że RTFy mają to do siebie. Zresztą nie tylko w modelarstwie tak jest.

Mnie osobiście nie znając się nachodziło na tą cessne (sentyment z reala )

 

Podaje jeszcze raz link:

 

CESSNA 182 2,4GHZ BRUSHLESS

http://rc.susco.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask-org.tpl&product_id=1712&category_id=15&option=com_virtuemart&Itemid=65

LINK 1

 

Drugi link:

http://www.abc-rc.pl/p/62/1572/model-cessna-182-2-4ghz-rtf-4ch-art-tech-21016--rtf-gotowe-do-lotu-samoloty-i-szybowce.html

LINK 2

 

Model na stroniea producenta

http://www.art-tech.com/english/ArticleShow.asp?ArticleID=256

LINK 3

 

Pierwsze pytanie jakie mi się nasuwa to

1. czy to są 3 te same cessny czy różne modele?

2. Jeśli tak to:

 

z pierwszego linku : Silnik 970kV bezszczotkowy

z drugiego tylko : silnik bezszczotkowy

z trzeciego producenta: Motor: BM 480, Brushless BM2408-21

Tutaj moje zdziwienie i zastanowienie czy to ten sam model... Jesli tak to jaki jest ten silnik w końcu.

 

Niby sklepy modelarskie a zero konkretów.

[tommy]

Oglądałem właśnie tą Betę 1400 Pelikana. Model dość ciekawy. Cena podobno co tej ceny 560 zl. Ale tak jak piszesz ma jak widzę dużo części zamiennych. Ma fajna rozpiętość skrzydeł. Mówisz, że lepiej będzie się latało niż tą cessna?

 

Jeśli chodzi o ten model z drugiego linku pisze, że ma lotki, ale w pierwszym linku to chyba ten sam model, więc powinien mieć lotki i pisze, że pełne 4 kanały?

[Ładziak]

Zły dział, zły temat :evil:

[tommy]

Ładziak dzięki za konkretną i konstruktywną odpowiedź! Krytykować jest łatwo... Gorzej coś konkretnego poradzić... i zrozumieć... Sorry ale taka jest prawda,

 

Łukasz K. i madrian potrafił odpowiedzieć i coś konkretnego poradzić za co im dziękuję serdecznie i czekam na dalszą konkretną konwersację.

[Irek M]

Popraw linki bo teraz to nie linki więc nie można bezpośrednio otworzyć, a tym samym trudno odp. na pytania.

[tommy]

Zrobiłem jeszcze inaczej. Skrypt forum obcinał długie linki. Dałem w code dlatego właśnie, żeby można było skopiować i wkleić w pasek adresu, bo jako linki były obcięte.

[Michał K]

Witam

A nie chciałbyś może spróbować najpierw od modelu halowego z depronu np. Jazz? Takie modele są wybitnie odpornie na krety na które na pewno będziesz polował Mimo że jest to halowy model to na dworze przy bezwietrznej pogodzie też będzie się dobrze latało. Tym modelem nauczyłbyś się latać ale także wykonywać różne figury jak np. zawis, pętle itp.

[Irek M]

Zrobiłem jeszcze inaczej. Skrypt forum obcinał długie linki. Dałem w code dlatego właśnie, żeby można było skopiować i wkleić w pasek adresu, bo jako linki były obcięte.

Coś robisz wybitnie nie tak, nie spotkałem się jeszcze z tym by coś obcinało linki umieszczane na forum. Czasem jest tak, że faktycznie link wklejony w pole dialogu ma kilka wierszy ale jak dasz podgląd to już wyglada normalnie. Tak samo gdy całą zawartosc dialogu klikniesz wyślij.

[tommy]

Widocznie wystąpił jakiś błąd bo drugi link jest ok. Teraz i pierwszy jest ok. Także problem linków rozwiązany.

Michał K raczej z Jazza zrezygnuję.

[Irek M]

Jeśli dobrze przypatrzysz się wszystkim trzem modelom to odkryjesz, że to ten sam model firmy ART-TECH :mrgreen: Jeden sklep podaje parametry silnika - obroty/volt inny podaje jego oznaczenia - moze siewięc okazać, że to te same silniki ale nie musi. Wyposażenie może być dodane np nie wnikam w to. Gdybyś koniecznie zdecydował siena zakup to spokojnie mozesz kupić w ABC-RC bo to sprawdzony sklep.

Jednak jak pisał Madrian to są za małe modele do nauki; ABC-RC nawet pisze o tym, że jest to drugi model po trenerku. Do nauki powinieneś brać zdecydowanie coś większego - proponowane motoszybowce sa idealne. Rozp w granicach 150cm to jakby minimum.

Ta,,, ale pomogłem co ? :rotfl:

[Ładziak]

Ładziak dzięki za konkretną i konstruktywną odpowiedź! Krytykować jest łatwo... Gorzej coś konkretnego poradzić... i zrozumieć...

Nie becz, bądź mężczyzną. "Sorry ale taka jest prawda".

 

Łukasz K. i madrian potrafił odpowiedzieć i coś konkretnego poradzić

Ja też potrafię, ale mi się nie chce, bo jestem takim samym leniem, jak ty. Ja jestem o tyle usprawiedliwiony, że nie mam ochoty pisać poraz setny tego samego. Na prawdę nie jesteś wyjątkowy, dziesiątki modelarzy pytało o pierwszy model, wystarczy przeczytać.

 

Temat popraw.

[tommy]

Jeśli nie chcesz pomóc porostu zignoruj ten temat.

[Ładziak]

Gdyby był w prawidłowym dziale i prawidłowo zatytułowany, na pewno bym zignorował, bo zawsze tak robię. Pierwszy błąd poprawili modzi. Naprawa drugiego nadal spoczywa w twoich rękach.

[tommy]

Jeśli dobrze przypatrzysz się wszystkim trzem modelom to odkryjesz, że to ten sam model firmy ART-TECH :mrgreen: Jeden sklep podaje parametry silnika - obroty/volt inny podaje jego oznaczenia - moze siewięc okazać, że to te same silniki ale nie musi. Wyposażenie może być dodane np nie wnikam w to. Gdybyś koniecznie zdecydował siena zakup to spokojnie mozesz kupić w ABC-RC bo to sprawdzony sklep.

Jednak jak pisał Madrian to są za małe modele do nauki; ABC-RC nawet pisze o tym, że jest to drugi model po trenerku. Do nauki powinieneś brać zdecydowanie coś większego - proponowane motoszybowce sa idealne. Rozp w granicach 150cm to jakby minimum.

Ta,,, ale pomogłem co ? :rotfl:

Masz rację nie zauważyłem tego. Coś w tym jest. Tak jak mówię cessna mnie zachwyciła przez sentyment do tej maszyny, dlatego właśnie napisałem na forum fachowców w tej dziedzinie, żeby poznać złe i dobre strony. Jak to zawsze pierwszy wybór to więcej złych stron jak dobrych.

Napisałem do sklepu i dostałem odp, że:

Cesna brushles jest dodatkowo wyposażona w serwa na lotkach

czego w cesnie zwykłej nie ma

A jeszcze takie pytanie w celu wyjaśnienia:

Lotki czyli inaczej klapy? tak to mam rozumieć?

 

Mówicie, że nie dam rady na pierwszy raz? Głównie chodzi pewnie o próby lądowania

[Irek M]

Lotki czyli inaczej klapy? tak to mam rozumieć?

Nie :!: Klapy to klapy, a lotki to lotki. Czasem jest to połączone w modelach - klapolotki Lotki służą wyłącznie do przechyłu modelu-samolotu w osi długiej. Przechyłem tym powodujemy zmianę kierunku lotu czyli zakręcamy albo tylko wykonujemy beczkę. Klapy zasadniczo służą do lądowania i startu; wychylamy je mniej do startu, a więcej do lądowania( albo odwrotnie, choć chyba nie :mrgreen: ) chodzi o zwiększenie siły nośnej przy znacznie zmniejszonej sile ciągu czyli prędkości.

Napisałem zasadniczo bo były również używane np przez myśliwce II wojny do wykonywania ciaśniejszych manewrów - nas to akurat nie interesuje.

[tommy]

Co do klap dobrze napisałeś.

Aha! Takie buty! Ja myślałem, że wszem obecnie na stronach sklepów RC opisywany ster kierunku wszystko działa razem w skrzydłach jak i w stateczniku pionowym, a nazwa "lotki" to jakiś synonim klap. A jednak jest inaczej.

Czyli jak dobrze rozumiem w modelach bez lotek sterowanie odbywa się za pomocą steru kierunku i steru wysokości tylko w części ogonowej (stateczniku pionowym).

A dajmy na to jeśli skusiłbym się na cessne to miałbym dużo większe problemy z utrzymaniem w locie niż Bety 1400? Bo lądowanie na pewno na początku nie będzie łatwe.

[Michał K]

Chyba lepszy byłby model z lotkami. Masz większą kontrolę nad samolotem i możliwość w późniejszych etapach nauki latania na robienie figur takich jak beczka itp.