Jump to content

Fokker Dr. 1 - moja radosna twórczość.


Artem

Recommended Posts

Witam

Budowę tego modelu przedstawiam jako alternatywę dla DA.

Do budowy wykorzystałem plany w skali 1:4 zapisane jako dxf. ( znalezione tu na forum). Pomniejszyłem je do skali 1:5,55 i wydrukowałem. i od razu pojawił się problem. Na rysunkach profil płata to NACA 4415 a kąty płatów 0 stopni. Na innych rysunkach zapisanych jako jpg. ( też ktoś z forum podał link) nie ma profilu a są kąty: dolny płat + 1*, środkowy +1,5*, górny +2*. Może ktoś doradzić mi jakie kąty zastosować ?

Link to comment
Share on other sites

Na pewno nie dawałbym +2 na górnym.

 

Ja w swoim dałem +1 na dole a środek i góra na zero. Profil Spica. Skala 1/8.

 

Układ kątów jest dość osobliwy, ale lata przyzwoicie.

 

tu jest to narysowane.

http://lh4.ggpht.com/_2LDQuuIfxro/SyOtEDhkn5I/AAAAAAAAAYE/NkiZ6fznP_I/s800/opis.jpg

Różowa linia to oś kadłuba, niebieska to statecznik poziomy. Te czerwone to kąt zaklinowania.

Link to comment
Share on other sites

Dzięki Janek, poprawki wprowadzone. W łykend będą zdjęcia. Jeszcze sprawa zbiornika paliwa. Z pradawnych czasów wiem, że paliwo powinno być na poziomie gaźnika. Jeżeli umieszczę zbiornik pionowo to poziom paliwa przy starcie będzie 5 cm nad a przy lądowaniu 5 cm pod poziomem gaźnika. Czy to ma jakieś znaczenie dla np. czterosuwa 8 ccm?

Link to comment
Share on other sites

Co do zbiornika to nie będzie to problemem, też mam zbiornik 120ml pionowo i wszystko gra a silnik 5ccm.

 

W organizacji wnętrza to poradziłem sobie tak (w celu wyważenia bez dokładania ołowiu):

 

https://lh4.googleusercontent.com/_2LDQuuIfxro/Sy0H0XzhgpI/AAAAAAAAAZU/id0399_AA_U/s720/przekroj%20hires.jpg

 

Wersje późniejsze nie miały łoża silnika tylko poprzeczną wręgę:

 

 

https://lh5.googleusercontent.com/_2LDQuuIfxro/TXnlgLEzWbI/AAAAAAAABXo/6AYt2xsDLPQ/przekroj_hires%20v2.JPG

Pakiet nad silnikiem w wyodrębnionej przestrzeni.

 

Model opisany w dziale kombat/dr1.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Niby nic ale ciągle do przodu.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2bedb5f4b03913a.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9cbcbd2705ccd32a.html

Ten mój tartak zaczyna przypominać samolot. Zawiesiłem się jednak na stateczniku pionowym. Próbuję skleić go z wielu listewek z balsy 1 mm wygiętych odpowiednio :cry: do kształtu statecznika. :shock:

Link to comment
Share on other sites

Próbuję skleić go z wielu listewek z balsy 1 mm wygiętych odpowiednio do kształtu statecznika.

Czyli lamelujesz :mrgreen: i o to chodzi. Jednak możesz sobie ułatwić - czy raczej utrudnić wykonując go z deski balsowej pociętej na szrsze listewki. Dlaczego na szersze... Gdy już masz te listwy to stosownie do krzywizny odcinasz ile trzeba i sklejasz. W ten sposób wyjdzie bardzo kanciasty ale nic to jak mawiał pewnien poeta :mrgreen: Szlifując papierem ściernym dojdziesz do doskonałych łuków, a moze nawet do czegoś więcej... Tu własnie wyszło dlaczego szersze listwy muszą być :idea:

 

Całkiem dobrze to Ci wychodzi ale listewki statecznika poziomego jakieś takie grube wydają się. Stery też chyba za masywne, można było spływ ze zwykłej listewki niż trójkątnej spływu. ale może to na fotce tylko tak wygląda.

Link to comment
Share on other sites

Na planach modelu w skali 1:4 statecznik poziomy jest wykonany z listew z balsy 10 mm. Ja wykonałem go z 8 mm ( 8 x 5.55 =44.4 mm grubość statecznika oryginału, wydaje mi się, że nie przesadziłem ) a i tak wydaje się bardzo solidny. Krawędzie będą jeszcze zaokrąglone. Największy błąd tej budowy to jest to, że elementy wykonuję z tego co mam ( jak ta krawędź spływu).

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.