Pierwsze google i zestaw FPV ;)

[Maciej1996]

Witam !

 

Planuję zakup pierwszych video googli, czytałem trochę tu i tam, ale nadal mam wątpliwości. Jako że latam 2.4 gHz (Spektrum DX8), to ta częstotliwość odpada, więc pozostaje 1.2 lub 5.8

Czytając długie wypowiedzi kolegów często pojawiała się nazwa "google fastshark".

Więc czy ten zestaw będzie odpowiedni : http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15126

??

 

I potem co dalej, kamerka. Polecaną kamerką była : http://www.securitycamera2000.com/products/600TVL-Sony-CCD-Wide-Dynamic-Range-Color-Board-Camera-OSD-Menu.html

 

 

I już na sam koniec pozostaje mi już tylko nadajnik, o którym niestety nie mam pojęcia i nie wiem co dobre, nie chce kupić jakiegoś "szajsu", więc wolę odwołać się do rad bardziej doświadczonych modelarzy A więc co i jak, który nadajnik to coś sprawdzonego i zgra się z fastsharkami ?

 

 

Z góry dziękuję za podpowiedzi i wskazówki

[miksell]

Jeśli latasz na 2.4, to nadajnik z odbiornikiem kup na 1.2 Ghz. Moc nadajnika na ma mieć ok 500-800 mW najlepiej FPX (taki złoty)

Wszystko zależy też od tego do jakiego modelu chcesz zamontować całe FPV.

Kamera to najlepiej taka która ma najwięcej linii. Sporo linków do sprętu jest w temacie

"Jak tanio zacząć"

Odnośnie samych googli to niewiele Ci pmogę, bo takich nie mam. Wiem, że fatsharki są niezłe. nie wiem tylko czy są takie bez odbiornika na 2.4

 

Potem pozostaje rozbudowa całego systemu: tj OSD, jakieś lepsza antena - jak latasz na dalekie dystanse i rejestrator naziemny.

[Maciej1996]

FPV pod model Quada, fastsharki z tego co mi wiadomo z dozwolonych dla mnie pasm produkują tylko 5.8 GHz.

[qugar_]

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15128

Tu masz bez nadajnika i odbiornika fatsharki

Co to znaczy dozwolone częstotliwości dla Ciebie?

z tego co wiem to ludzie w Polsce się nie bardzo przejmują częstotliwością 8)

[Maciej1996]

Ja również nie bardzo zwracam na to uwagi

Dozwolona dla mnie częstotliwość to w moich oczach coś takiego jak te tx/rx które nie pracują na 2.4 GHz. Patrzę na te google i myślę sobię tak, bo cena samych googli to 250 $, cena w zestawie to 300 $ jednak na 5.8 wbudowany odbiornik jest chyba bardzo wygodny, chyba że że faktycznie lepsze są te bez odbiornika

[qugar_]

po zalogowaniu 229$+wysyłka plus fox 700 1,2 57,9$ wysyłka free ( bestofferbuy.com) + plus kamera ja kupiłem http://www.securitycamera2000.com/products/690TVL-HD-Ultra-WDR-Pixim-SEAWOLF-Sensor-chip-OSD-Camera-3.6mm-lens.html wychodzi to samo a 1,2Ghz podobno troszkę lepsza i bardziej odporna na zakłócenia

[Maciej1996]

Mógłbyś mi trochę przybliżyć tego fox'a, bo nie mogę za nic go znaleźć na danej stronce, i oczywiście co z nadajnikiem, czy jest to w zestawie, o którym mówisz ?

 

 

Edit : znalzałem takie coś, czy to jest to o czym wspomniałeś ? http://www.bestofferbuy.com/av-wireless-transmission-combo-p-15758.html

[miksell]

W sumie to za i tak cały sprzęt FPV trochę wychodzi bo będzie z 1000zł z przesyłkami ;-)

Dodatkowo polecam kupić jakieś OSD, np remzibi. Pierwsze loty FPV są takie - nie wiesz gdzie jesteś. Z góry wszystko wygląda inaczej ;-)

[Maciej1996]

Planuję Misio OSD ( bo fpv pod quada szykuję ), z kosztami się liczę, jednak nie chcę wyrzucić pieniędzy w błoto i o wszystko będę pytał, bo jestem jeszcze "świeżakiem"

[qugar_]

 

Edit : znalzałem takie coś, czy to jest to o czym wspomniałeś ? http://www.bestofferbuy.com/av-wireless-transmission-combo-p-15758.html

dokładnie to jest to ostatnio nawet rozmawiałem z Remzibim i mi go polecał

[madrian]

A tak się podepnę.

 

A co myślicie o goglach Turnigy? To chyba jedna z najtańszych obecnie dostępnych okularków.

Cena wychodzi dość atrakcyjna wobec innych produktów.

 

Pytanie tylko, czy nie byłyby to wyrzucone pieniądze?

[Maciej1996]

Aha, czyli na pierwszy zestaw FPV w pełni wystarczy, zestaw na razie wygląda tak :

Google :

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15128

Nadajnik i odbiornik :

http://www.bestofferbuy.com/av-wireless-transmission-combo-p-15758.html

Kamerka :

http://www.securitycamera2000.com/products/690TVL-HD-Ultra-WDR-Pixim-SEAWOLF-Sensor-chip-OSD-Camera-3.6mm-lens.html

 

 

Rozumiem, że to wszystko, prawda ?. Jako że jestem jeszcze zielony zadam pytanie, które może się większości wydać głupie, a mianowicie, jakie antenki do odbiornika i nadajnika, czy jest jakaś różnica, czy brać po prostu to co pierwsze wpadnie pod rękę, chyba że to wszystko już w zestawie ?

 

 

madrian jak się orientuję trzeba zwracać uwagę na rozdzielczość googli, tak z tego co widzę w tych googlach jest 320x240, lub 428x240. Przy takiej rozdzielczości chyba niczego nie można dojrzeć.

[qugar_]

dookulne antenki są w zestawi, puzniej możesaz pomyslec nad jakimiś innymi. Do zestawu dozucil. bym jeszcze jakis mały monitorek jako drugi podglad tak dla bezpieczeństwa, sprawd jeszcze czy moc 700mW niebedzoie nzaduza do kopter czytale m ze chopaki lataja na 400mW

ps. sorry za pisownie ale moja leprza polow a wygnala mnie z kompa i z tel musze sie meczyc ( farma na facebook wazniejsza od powaznych tematow)

[Maciej1996]

Do zestawu dozucil. bym jeszcze jakis mały monitorek jako drugi podglad tak dla bezpieczeństwa

Mógłbyś rozwinąć myśl ? A jeszcze mam pytanko odnośnie zasilania jak cały zestaw zasilić, czy jakiś akumulator ?

[qugar_]

Naprzyklad gdyby gogle zawiodly. masz drugi podglad na ziemi,ale to nie jest konieczne.

Co do zasilania to akumulator PB 12v moze byc samochodowy byle sprawny bo puzniej z pola nie odjedzieszn

[Maciej1996]

Aha, a zasilić trzeba odbiornik ? Bo google są zasilane innym źródłem prądu prawda ?

[madrian]

Ja bym sugerował żelówkę, ze 4Ah. Nieduże, mocne i tanie.

I nie rozczaruje nas po dłuższych lotach, przy próbie odjazdu.

 

Większość urządzeń jest zasilana 12V DC. Można z jednego źródła napięcia, można z wielu.

[qugar_]

kolega Madrian dobrze sugeruje

Madrian co do gogli turnigy ktos na epheli pisal ze w nich lata i nie narzeka, ale to jedyny przypadek jaki znam. Popatrz na rcgroup moze tam cos wiecej znajdziesz.

[miksell]

A tak się podepnę.

 

A co myślicie o goglach Turnigy? To chyba jedna z najtańszych obecnie dostępnych okularków.

Cena wychodzi dość atrakcyjna wobec innych produktów.

 

Pytanie tylko, czy nie byłyby to wyrzucone pieniądze?

Turnigy google mają mała rozdzielczość. Dodatkowo mam wrażenie, że nie przylegają idealnie do twarzy więc światło będzie się przebijać utrudniając patrzenie. - Trzeba przerobić ;-)

[madrian]

Mam tubkę silikonu sanitarnego... Problemu nie będzie. :devil:

 

A poważnie - gogle są mi potrzebne głównie do ogólnej orientacji i podglądu co się dzieje z modelem. Oryginalny obraz byłby zapisywany w naturalnej dla kamery rozdzielczości.

Po prostu okularki to wygodniejsze IMHO rozwiązanie niż stojący gdzieś monitorek.

Jeżeli byłbym w stanie widzieć pozycję horyzontu i odróżnić las od pola, to mi wystarczy. :wink:

Widoki zaś podziwiałbym z nagrania, już na nieco większym i lepszym ekranie.

 

Mam obecnie TV 7" z wejściem AV, jedzie już do mnie mini rejestrator na karty SD.

Mam rozdzielacz sygnału AV i zasilanie tego całego ustrojstwa. Brakuje tylko gogli do wygody.

A TV posłużyłoby jako awaryjny podgląd, lub jako drugi podgląd dla widzów.

 

Ale na Fatsharki mnie niestety jeszcze nie stać.

Rozdzielczość jak na razie nie robi mi zatem jakiejś wielkiej różnicy, bo preferuję loty wysokościowe. (lubię widoczki ). Wystarczy mi ogólna orientacja. Nie bawię się jak na razie w loty między drzewami i nie potrzebuję wypatrywać drutów. :wink:

 

Martwię się tylko o jakość, taniego wyrobu. Żeby się nie okazało, że po 3 lotach okularki padną.

 

Poza tym, są w HK dostępne też gogle Turnigy 428x240 za 90$. To już nie jest taka zła rozdzielczość. Wobec takich 640x480 za "jedyne" 430$ lub fatsharków za 240$ - to okazja.

Blisko 1/3 ceny.